На что угодно можно так снять. Это явная постобработка в редакторе.
По моему пока нет любительских видеокамер 4K 60 fps.
Если 4K, то нет.
Так в статье и написано, что смотреть пока особо не на чем. Только один фестивальный кинотеатр смог показать этот фильм. Дайте время и всё будет.
Не исключительно. The Hollywood Reporter, например, опубликовал обзор. https://www.hollywoodreporter.com/review/aquarela-review-1138896
Как можно спорить об очевидной вещи: чем выше скорость кадров, тем лучше.
Голливуд ждет революция: россиянин снял фильм в формате 96 кадров в секунду
Российский документалист Виктор Косаковский представил на Венецианском кинофестивале первый в истории фильм в формате 96 кадров в секунду — вместо привычных 24.РИА Новости https://ria.ru/culture/20180904/1527731031.html
Рекомендую прочитать полную версию новости.
Ничего интересного. С чего он решил, что бесплатного Youtube (с рекламой) не будет?
Не обязательно на компьютере. Ещё смартфоны и видеорегистраторы снимают с отличной от стандартных значений частотой кадров. Посмотрел инструкции на указанные выше камеры, так точная частота кадров указана только у Canon.
Может и не знали, всякое бывает. Действительно у этого видео 25 к/с, а снимали может быть на 30 к/с (точнее 29,97).
Предположил. Я другими программами монтажа почти не пользовался. А это кулинарное видео очень похоже на то как ведёт себя Вегас, при несовпадении частоты кадров в исходнике и в проекте.
Как? Галочки ставил и снимал, а разницы не заметил.
Не в освещении дело. Как вариант (из моей практики). Видео снято на разные камеры и у них может отличаться частота кадров, например 30,000 и 29,970. При кидании файлов на дорожку Сони Вегас Про вместо подгона частоты кадров к проектной, за счёт изменения длительности видео, начинает пересчитывать кадры по какому-то своему алгоритму в результате чего движение заметно размывается.
Канал пересох.
На мой взгляд осветление получилось слишком ядовитым и оригинальный ролик приятнее смотреть. Но оригинальный ролик действительно темноват, теперь это понятно. Надо что-то с камерой делать, либо настройки покрутить либо новую купить.
Там явно без помощи софтбокса снято. Судя по бликам над столом висят (стоят) 3 светильника с двумя вытянутыми лампами в каждом.
Для хорошей цветопередачи нужно использовать хорошие лампы с индексом цветопередачи (Ra) 90 и выше.
Я как зритель Ютьюба могу сказать, что только не экшнкамеры. Даже съёмки на улице (репортажные или интервью) смотрятся убого. Особенно это заметно по встречам блогеров, когда можно посмотреть одну и туже встречу снятую разными камерами.
У цифровых фотоаппаратов сильно смещённый центр тяжести, при съёмках в движении (например в автомобиле) изображение будет сильно трястись.
Остаётся только видеокамера. Многие хвалят Sony.
