hcir

hcir
Рейтинг
150
Регистрация
28.09.2006
WebZoom:
Some of my clients are interested in your domain.

Да тут с самого начала в принципе понятно было, вот по этой фразе. Почему вдруг его клиенты интересуются вашим доменом? Напрямую никак не могли связаться?

Ну, тут конечно можно начать фантазировать, что-де он может быть их представитель. :)

Но какой смысл плодить сущности без необходимости. Бритва Оккама рулит, да.

На самом деле домен не так уж плох был бы, если бы в рунете знали иностранные языки. :)

Тогда (как в этой теме) не говорили бы о немецких шифровках, а увидели бы правильное английское написание, как минимум, если совсем "в лоб", фразы "запрещенный фрукт", а как максимум -- идиоматического выражения "запретный плод".

Так что, вообще, домен не совсем уж говно. Но с уровнем "квалификации" наших интернет-пользователей запомнить написание и перевод многим будет трудновато.

Тигра:
Вариант продать ниже себестоимости, чтобы побыстрее вернуть бабки в оборот, тоже никак не рассматривается?

Бывает, сплошь и рядом. И решение зачастую верное, т.к. держать неликвиды обойдется в итоге дороже. Но это по любому минимизация убытков.

Если подобное повторяется слишком часто, это очевидная некомпетентность того, кто закупает товар. Банкротство (просто в результате потери оборотных средств) прямое следствие таких фокусов. Потому что, как убытки ни минимизируй, а если дырку в кармане не заделать, рано или поздно денег там не останется.

То есть, набираешь русскоязычную часть доменного имени зоны .SU и тебя автоматически перебрасывает на серч!

Отличная фича. Готов подписаться. :D

talia, :)

Мы, видимо, по-разному понимаем слово "выгодно", т.е. спор чисто терминологический.

Я не назвал бы выгодой то, что делается иногда буквально со слезами на глазах -- но если этого не сделать, то будет еще хуже.

Если принимать вашу трактовку, то готов согласиться. ;)

Да, забыл добавить. По своему опыту, самое смешное, что иногда сотрудники элементарно не понимают, что работают в убыток! Ну скажем, условно, есть некий товар. Приходит такой гордый менеджер по продажам и заявляет: вот, я тут договорился, у нас возьмут партию по 100 рублей за штуку. Я ему: %№;@, по какие 100 рублей, когда у нас себестоимость 150? Он в ответ: ну дак они дороже не хотят брать, а по 100 возьмут. И это с такими невинными глазами радостными, типа хорошо свою работу сделал. :D

То есть, тут достаточно ослабить контроль, и всё. Тут как бы понятно, что таких сотрудников надо гнать и набирать тех, кто понимает, что он делает... Но это вопрос другой, а сама по себе ситуация, уверен, нередкая.

Слава Шевцов, и что демпинг? Цель бизнеса напомнить? Это получение прибыли, так на всякий случай.

talia:
торговля ниже себестоимости вполне возможна, более того - может быть выгодна

Вообще-то, торговля ниже себестоимости выгодна быть не может. Вот как метод минимизации убытков, если товар не пошел -- вполне. Тут ваш пример с освобождением склада очень к месту. Бывает еще круче, весь товар просто выбрасывают, чтобы освободить склад и не платить за аренду.

Единственная оговорка может быть в том случае, если товар закупается несколькими партиями по разной цене, в этом случае, действительно, возможен вариант продажи части какой-то партии по ценам ниже закупочных, если следующие партии закупались по более низкой цене. Но в любом случае продавать по ценам ниже средней цены (от суммы стоимости всех партий товара) будет убыточно и никак не выгодно.

SFVeles:
С сдл и статьи продаются, ссылки, директ, адсент, другие виды рекламы...

Вот по поводу статей с СДЛ я бы подумал крепко. Ссылки в разумном количестве, ну ладно, пусть. Директ или адсенс, ну тоже пусть. А вот статьи. У меня, например, есть СДЛ, где статьи (вообще материалы сайта) активно читают и потом, например, вопросы на форуме могут задать по этим статьям, причем народ зачастую хорошо "в теме" относительно тематики сайта. То есть мне же потом и краснеть придется в ответ на недоуменные вопросы, "а что это тут за бред такой опубликовали". То есть либо нужно эти статьи жестко модерировать по тематике, редактировать, отсеивать всякий бред и явную рекламу -- а тогда их будет немного -- или брать всё, а тогда это уже будет не СДЛ по этим статьям. В общем, размещение статей, это ухудшение качества сайта, как ни крути.

Хотя с другой стороны... Зная, что готовы публиковать за деньги наши оффлайновые и онлайновые СМИ... Это, по сути дела, те же "статьи", если еще не похуже. Так что тут в общем-то вопрос стоит только в том, что приоритетнее, репутация ресурса или кошелек. ;)

Ну вам же написано, что проверить. Система не может подключиться к базе данных, проверьте, правильно ли указали хост, юзера и пароль в конфиге.

Алексей Барыкин:
Размещение на них(доменах) сайтов\сателлитов\доров относится к другой области деятельности.

Я как бы в курсе. ;)

Но никто не мешает совмещать и делать гибриды, если это даст дополнительную прибыль при условии (!) адекватных временных и финансовых затрат. Распространенность и разумность практики получения дохода с парковки для киберсквоттера никто не отрицает? Ну так почему бы не повесить сателлиты под сапу, например?

Не загоняйте киберсквоттеров в узкие рамки. 😆

Всего: 1364