Ктстати, для тех кто еще читает вики, вот тут более расширенное расследование всей трагедии, подробный разбор фотографий, всех версий, в общем все материалы.
lastadm: Невозможно не заметить следов схода лавины. Тем более судя по оставшимся следам, даже снег не шел.
Да и направление движения противоречило здравому смыслу. Кто пойдет вниз, если сверху идет лавина или есть возможность что пойдет? Если бы они считали, что лавина может пойти дальше, они ушли бы в сторону. Если бы не боялись этого, остались бы откопать обувь и хорошо одеться. Спирт у них был еще. Да много еще "почему" есть:
- Почему лыжные палки не повалило снегом?
- Почему пласт снега, нанесший смертельные ранения троим туристам, не затронул других туристов и вещи7
- Почему резали палатку, несмотря на возможность выйти через выход?
- Почему палатка вообще устояла, а не завалилась набок?
afonik: Со сломанными ребрами можно идти, особенно если помогают.
Надеюсь, ни мне, ни вам попробовать не придется. А верится с большим трудом. Это все-таки не трещина в одном ребре, а двухсторонний перелом восьми(!) ребер.
Против "лавинной" теории очень много доводов, практически каждый из них отметает теорию начисто, поэтому тут спорить можно бесконечно, так как с другими теориями то же самое.
Есть терминалы, в которые вбиваешь код и он выдает билет или можно в кассе назвать код. Кроме того можно пройти электронную регистрацию на том сайте где покупали билет и сесть в поезд, предъявив паспорт.
afonik: Одного могли тащить, остальные раненные могли идти оперевшись на товарищей.
Вы хоть почитайте сначала сами то материалы. Следователи утверждают, что минимум трое вообще не могли идти с такими повреждениями. Как вы себе сами это представляете с двухсторонними переломами восьми ребер или жуткой травмой головы? И даже если тащили одного, чем обосновать следы спокойных размеренных шагов? Они должны были быть кучнее и неровнее. Да что я тут пишу, это все в материалах дела можно найти хоть на википедии.
afonik: Тащить по снегу тело живого человека без салазок было бы достаточно тяжело. Раненных могли взвалить на плечи или нести за руки-ноги.
Тяжелые травмы были обнаружены на четырех телах, в группе 9 человек, ровных следов восемь пар. Как такое может быть?
---------- Добавлено 10.10.2012 в 01:05 ----------
Я думаю так, сход снега мог быть, но он не сильно испугал людей, но заставил покинуть палатку, вскрыв ее ножом. Девятый человек мог идти по следам первых восьми, отсюда и нет его следов, это можно допустить. Внизу они разожгли костер. Но вот после этого случилось что-то страшное. Ожоги могли быть от костра, а вот повреждения от чего-то другого.
Если лавина и люди запаниковали, то почему их следы были ровными и аккуратными, как будто они легко и непринужденно всей группой шли из палатки? Тем более, если от снега кто-то был покалечен, то идти ровным строем они бы уже определенно не смогли, кого-то тащили бы.
Ктстати, для тех кто еще читает вики, вот тут более расширенное расследование всей трагедии, подробный разбор фотографий, всех версий, в общем все материалы.
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Очень-очень много букв, за день явно не прочитаете.
Невозможно не заметить следов схода лавины. Тем более судя по оставшимся следам, даже снег не шел.
Да и направление движения противоречило здравому смыслу. Кто пойдет вниз, если сверху идет лавина или есть возможность что пойдет? Если бы они считали, что лавина может пойти дальше, они ушли бы в сторону. Если бы не боялись этого, остались бы откопать обувь и хорошо одеться. Спирт у них был еще. Да много еще "почему" есть:
- Почему лыжные палки не повалило снегом?
- Почему пласт снега, нанесший смертельные ранения троим туристам, не затронул других туристов и вещи7
- Почему резали палатку, несмотря на возможность выйти через выход?
- Почему палатка вообще устояла, а не завалилась набок?
Со сломанными ребрами можно идти, особенно если помогают.
Надеюсь, ни мне, ни вам попробовать не придется. А верится с большим трудом. Это все-таки не трещина в одном ребре, а двухсторонний перелом восьми(!) ребер.
Против "лавинной" теории очень много доводов, практически каждый из них отметает теорию начисто, поэтому тут спорить можно бесконечно, так как с другими теориями то же самое.
Извините, это не личное, но если лично Вы не знакомы с тематикой сайта и не видите смысла, то зачем поливаете г*вном?
Мы знакомы с тематикой, как и с сотнями таких же провалившихся проектов. Не майтесь дурью.
---------- Добавлено 10.10.2012 в 18:20 ----------
Суть в том, что правобладатели этих текстов никак за них не переживают.
Это не повод оставлять ваш сайт в поиске.
Есть терминалы, в которые вбиваешь код и он выдает билет или можно в кассе назвать код. Кроме того можно пройти электронную регистрацию на том сайте где покупали билет и сесть в поезд, предъявив паспорт.
Мне кажется что лучше сосредоточиться на одном. Один трастовый будет более трастовым чем десяток мелких
Особенно когда в бан попадет, что уничтожит весь заработок.
Одного могли тащить, остальные раненные могли идти оперевшись на товарищей.
Вы хоть почитайте сначала сами то материалы. Следователи утверждают, что минимум трое вообще не могли идти с такими повреждениями. Как вы себе сами это представляете с двухсторонними переломами восьми ребер или жуткой травмой головы? И даже если тащили одного, чем обосновать следы спокойных размеренных шагов? Они должны были быть кучнее и неровнее. Да что я тут пишу, это все в материалах дела можно найти хоть на википедии.
Тащить по снегу тело живого человека без салазок было бы достаточно тяжело. Раненных могли взвалить на плечи или нести за руки-ноги.
Тяжелые травмы были обнаружены на четырех телах, в группе 9 человек, ровных следов восемь пар. Как такое может быть?
---------- Добавлено 10.10.2012 в 01:05 ----------
Я думаю так, сход снега мог быть, но он не сильно испугал людей, но заставил покинуть палатку, вскрыв ее ножом. Девятый человек мог идти по следам первых восьми, отсюда и нет его следов, это можно допустить. Внизу они разожгли костер. Но вот после этого случилось что-то страшное. Ожоги могли быть от костра, а вот повреждения от чего-то другого.
Если лавина и люди запаниковали, то почему их следы были ровными и аккуратными, как будто они легко и непринужденно всей группой шли из палатки? Тем более, если от снега кто-то был покалечен, то идти ровным строем они бы уже определенно не смогли, кого-то тащили бы.
Мелких несколько лучше. Во-первых, все яйца не стоит класть в одну корзину, во вторых - мелкие будет проще двигать.