Снова по сравнению со вчера «прикрутили», такое чувство.
Последние две недели медленный рост, вчера по основным запросам вошёл в топ10, статьи даже через быстроробот в течении 10 минут начали попадать в топ10, видимость улучшилась (мониторю топвизор раз в неделю уже, но по посещаемости видел и так рост) — сегодня откат на позиции двухнедельной давности (30-50 места).
Dimmex#: Падение трафика всеобщая беда. Идет она от отсутствия законодательного регулирования деятельности поисковиков. Они не производят контент, значит и не могут его показывать в своих колдунщиках и ИИ блоках. Было бы правильным отрегулировать это законодательно и указать, что поисковики должны обеспечивать трафик паблишерам. И только. Сейчас же прямо стойкое убеждение есть, что гугл накопил критическую массу информации для своего ИИ и просто избавляется от сайтов, как ненужных элементов. В итоге страдают и крупные издатели, потому что и к ним применяют ручные пенальти.
Я, конечно, тоже пострадал, в том числе и в апдейты Гугла, но, какое регулирование законодательное? Звучит как бред. Какой страны? Гугл обязан, а как измерять количество трафика? А какой страны законодательство?
Koukou Roukou#: Я от одного технаря слышал, что он специально сделал на автомате себе обновление страниц, чтобы именно создать видимость, что над всеми страницами сайта постоянно работают. Якобы, это на что-то там влияет. Но он безумец просто.
Есть такие плагины для WP, никакого безумия не нужно иметь, чтобы это реализовать.
как угодно лишь бы ПС видели нормально редирет
Принял, Владимир. Тогда думаю, чтобы минимизировать мои ошибки — лучше сделать плагином.
На счёт инструмента для копий тоже понял.
Тогда ещё один вопрос: после склейки сайт, с которого идёт редирект лучше удалить с консолей Яндекса и Гугла, или это не принципиально?
Тогда остаётся вопрос про плагин — напишите, кто знает:)
а есть ли на сайте ркн опция чтоб свой сайт самому занести в блок, мне как то надо чтоб с России не могли зайти на мой сайт
Нет
Падение трафика всеобщая беда. Идет она от отсутствия законодательного регулирования деятельности поисковиков. Они не производят контент, значит и не могут его показывать в своих колдунщиках и ИИ блоках. Было бы правильным отрегулировать это законодательно и указать, что поисковики должны обеспечивать трафик паблишерам. И только. Сейчас же прямо стойкое убеждение есть, что гугл накопил критическую массу информации для своего ИИ и просто избавляется от сайтов, как ненужных элементов. В итоге страдают и крупные издатели, потому что и к ним применяют ручные пенальти.
Я, конечно, тоже пострадал, в том числе и в апдейты Гугла, но, какое регулирование законодательное? Звучит как бред. Какой страны? Гугл обязан, а как измерять количество трафика? А какой страны законодательство?
Ну искренне, бред
Я от одного технаря слышал, что он специально сделал на автомате себе обновление страниц, чтобы именно создать видимость, что над всеми страницами сайта постоянно работают. Якобы, это на что-то там влияет. Но он безумец просто.
Есть такие плагины для WP, никакого безумия не нужно иметь, чтобы это реализовать.
Ну их-то я тоже когда-то выдавил своей статьей)
А там точно ничего с каналом не случилось? Может он получил nofollow, или статья получила, или попросту была удалена?
а как это отследить?
По метрике, если переход с раздела картинок. lol
Какой смысл темы, если вам говорят, что смысла особо нет, а вы начинаете спорить? Ну решили в голове, что сделаете — вперёд, делайте.
Бывало пару раз, что статья долго держалась в топе, потом ее выкидывало на некоторое время, а потом снова возвращалась
Да, но она же, а не конкурентная.
Мои так вылетали, при наличии у конкурента аналогичной, однако, моя же и возвращалась