просто возьми и проверь индекс ссылок, страниц доноров. Обычно там все плохо
Может через месяцок закину на проверку в серпхант. Сейчас то чего переживать, только только проставил. Но первые статьи со ссылочками влетели в индекс уже в первый и второй день после запуска сайта. Дальше не отслеживал, другим сайтом занимался.
Показатели сайтов хорошие, сделаны не для людей, свою задачу выполняют, индексируются.
Какие именно показатели у них хорошие?
Ого) Стало быть я просто молодец, а от ссылок бустанёт чуть позже? Там были конечно жирные СМИ, но там просто проходили статейки через один из основных разделов сайта (без анонсирования на морде). Это будет победа 👍
не не доры, для рся. А стартонуть можно лепя из копипаста монстров))) даже чат ненужен
С чатом интереснее, когда есть обширная и дотошно собранная семантика. Чтоб можно было вообще все мелочи в тексте учесть, все хвосты.
Хотя, если топ собрать — там наверняка много под что уже заточили тексты, но всегда можно сделать лучше)
Нужна конкуренция, нужен адсенс
Перелинковка - это не про открытие вкладок в браузере.
Вы стартпост читали?
В какой-то древней книжке было написано, что переход на другой ресурс стоит делать в новом окне, переход между страницами сайта — в том же окне.
Неужели тут есть что обсуждать аж на целых 4 страницы?
По инфо тут очень сильно играет роль контент и внутряк, просто жесть как. ССылки уже на втором плане. Но бустуют они хорошо если идет медленновато.
По времени может быть такое, что ссылки бустанули меньше, чем за месяц?
Доры, крч) Т.е. по сути под Яндекс можно стартануть с проектом, который весь собран на Chat GPT, при условии, что ты грамотно собрал семантику и правильно её кластеризовал, а потом Chat GPT попросил все запросы каждого кластера как следует в статье раскрыть?
Я просто наоборот под Яндекс хочу сейчас попробовать по минимуму словоблудия сделать, но при этом все нужные термины учитывать. Посмотрю, как пойдёт.
У меня вот так было с новорегом в прошлом году. Ноль ссылок. ИМ, Украина.
Красавец.
У меня картина по динамике примерно такая же, но у меня-то речь про инфо (одностраничник, где-то я про это уже говорил тут), так что снимаю шляпу.
Видимо, дело не в ссылках, а просто сам сайт я правильно приготовил. Траф начинает появляться примерно через такое же время.
Яков — https://ibb.co/m9YxBWX
Григорий — https://ibb.co/Dt8kkhS
ПС твои скрины не пашут чегото
https://ibb.co/DG5M2bC
Вот вопрос, почему в Якове так плохо, и почему с Гугле со старта так хорошо. Обычно у меня наоборот бывает. Ну т.е. если не из-за ссылок, то из-за чего? Потому что у тебя такая же динамика по трафику примерно.
Это да, наверняка. Но я склоняюсь к тому, что даже если на сайте были ошибки (хотя, раз он в топ-10 зашёл — наверное они если и были, то не особо критические), то после простановки ссылок с 287 доноров хотя бы какое-то движение по крайней мере в Гугле должно было произойти. Но нет. Так что, думаю, что дело в говноссылках. Доноров этих однотипных уже отправил в блэклист.
Ты как думаешь, если бессистемно бахнуть пусть даже на неидеальный сайт по внутряку, пусть даже безанкор тупо на морду — неужели с 300 доноров вообще никакого движения не будет? Банально даже из-за статического веса должно шевельнуть в Гугле, разве нет?
А вот эксперимент уже на нормальных ссылочках. Всего 30 штук проставлено. Домен новорег, дата регистрации — 7 апреля. В первый же день начал проставлять и в первый же день несколько статей со ссылками уже были в индексе Гугла. Не то чтобы супер-результат, но сразу видно, что Гугл среагировал.
