в вебмастере так и писало?
Фильтра официально не существует, с чего бы они в вебмастере о нём вдруг стали писать?
Ага. Но я так всегда делал - сам-то я не программист, а больше контент-мейкер.
Да сейчас в целом и не надо быть супе-прошаренным сисадмином, чтобы самому разобраться. На крайняк можно FastPanel поставить и нормальный плагин кеширования выбрать, тогда не придётся никаких чужаков на сервер пускать.
Вот, кто прибегает при проверке страницы здесь https://pagespeed.web.dev/
66.249.81.39 - HIT [01/May/2024:00:33:56 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0" 200 10396 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; Moto G (4)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Mobile Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"66.249.81.39 - HIT [01/May/2024:00:33:56 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0" 200 10396 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"66.249.81.37 - HIT [01/May/2024:00:34:00 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0" 200 10396 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"66.102.9.199 - HIT [01/May/2024:00:34:03 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0" 200 10396 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; Moto G (4)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Mobile Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"66.249.81.38 - HIT [01/May/2024:00:34:03 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0" 200 10396 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"66.249.81.39 - HIT [01/May/2024:00:34:06 +0300] site.ru "GET /robots.txt HTTP/2.0" 200 183 0.000 "http://ghost-rider/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"66.102.9.199 - HIT [01/May/2024:00:34:07 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0" 200 10396 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; Moto G (4)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Mobile Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"66.102.9.200 - HIT [01/May/2024:00:34:10 +0300] site.ru "GET /robots.txt HTTP/2.0" 200 183 0.000 "http://ghost-rider/" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; Moto G (4)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Mobile Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"
Вот, кто прибегает, когда я отправляю страницу на переобход в SC
66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:01 +0300] site.ru "GET / HTTP/1.1" 200 10409 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.6261.94 Mobile Safari/537.36 (compatible; Google-InspectionTool/1.0;)"66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:01 +0300] site.ru "GET / HTTP/1.1" 200 10409 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Google-InspectionTool/1.0;)"66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:01 +0300] site.ru "GET /robots.txt HTTP/1.1" 200 194 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:15 +0300] site.ru "GET / HTTP/1.1" 200 10409 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:17 +0300] site.ru "GET / HTTP/1.1" 200 10409 0.000 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.6367.91 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
Т.е. не важно, идёт ли речь о сервисах типа Lighthouse или речь об индексирующем гуглоботе — и в том и в другом случае к вам на сайт прибежит «американец». У ТСа американцы выпилены в CF, спасибо добрейшей души фрилансеру, который гуглоботам не сделал исключение.
Выводы: не стоит надеяться на программистов и разных специалистов, которых в инете тьма-тьмущая - их главная цель - заработать деньги, а как - это неважно. Надо все проверять самостоятельно.
Какая неожиданность, просто невероятно.
Я вообще не знаю, как можно какого-то челика фрилансера пустить ковыряться на свой сервер.
Это надо быть очень смелым человеком. Я бы не смог так.
На первой странице. У Яндекса как всегда всё норм, домены главное разные и ладно 🤣
А я блин за два сайта (одинаковый домен, разные доменные зоны, разные IP, разные дизайны, но один акк РСЯ) аффилиат поймал. Такая досада.
Хочу тоже такой топ по своим запросам сделать чисто из своих сайтов. Бабла будет — завались)
У РСЯ есть свой бот, но он не индексирующий.
Кстати, интересно, если закрыть сайт от MirrorDetector (определяет зеркала) — можно избежать аффилиата?)
🎵 Грустный тромбон
Если нет в топ-100 — это что-то вы где-то недотянули в плане текстовой оптимизации или всё же есть какие-то ограничения, так что в Яшу я бы написал, на вашем месте. Лишним не будет, просто понастойчивее им пишите и развёрнуто рассказывайте, мол, всё было OK, потом сделали вот это и вот это, теперь в топ-100 нас нет. Первые пару раз робот ответит, просто задавайте уточняющие вопросы и договоритесь до того, чтобы ответил человек. Тогда может быть что-то подскажут.
Вот позиции по сайту, который я запустил 7 апреля (там одна страница всего):
Позиции страшные, но сайт в топ-50 попал без проблем. Так что думайте, перепроверьте всё, там что-то нечисто, раз даже в топ-100 нет сайта.
Поэтому нефиг переезды эти мутить. Ну и про молитву не забывать, конечно же.
Ещё, кстати, можно сделать вот что:
Google: Настройки — Изменение адреса
Yandex: Индексирование — Переезд сайта
Не уверен, что это нужно с www на без www делать, но когда с одного домена на другой ездил — всегда это делал и никогда не было просадок по трафику.