ivan_z#: да и что в блоге писать - про "Фотосъемку Маши/Саши/Даши в городе N" или про "Фотографа, себя любимого"?
Писать про то, как конкретная съёмка проводилась. К примеру, Даша из города N сделала классный шот какого-то пейзажика и рассказала подробно, как она ходила на это место 17 раз в одно и то же время (в золотой час), но только на 18 раз свет был так прекрасен, что Даша решила на этом остановиться. Можно даже все 18 шотов выложить. Потом линкануть на другие статьи, связанные с этой, про то, что такое золотой час, про то, какой штатив Даша использовала и почему (ведь она пейзаж снимала из очень неудобной позиции), какое стекло использовала и насколько прикрывала диафгагму и почему именно настолько, а не чуть больше или меньше. Для фотографов писанины можно столько написать, пальцы сотрёшь, пока всю писанину напишешь. Если фэшн — как выставляли свет, как мэйк модели устроил попаболь на пост-обработке. Не знаю, мне кажется реально много чего можно писать в блоге про фото. Если надо прям ключи пилить с привязкой к Гео — то можно просто указывать локации, даже на карте отмечать — это вообще норм будет.
Ага. Но я так всегда делал - сам-то я не программист, а больше контент-мейкер.
Да сейчас в целом и не надо быть супе-прошаренным сисадмином, чтобы самому разобраться. На крайняк можно FastPanel поставить и нормальный плагин кеширования выбрать, тогда не придётся никаких чужаков на сервер пускать.
TonyBlackberry#: Недоступен для роботов гугла или всё-таки для подобных сервисов проверок?
66.249.81.39 - HIT [01/May/2024:00:33:56 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0"200103960.000"-""Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; Moto G (4)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Mobile Safari/537.36 Chrome-Lighthouse" 66.249.81.39 - HIT [01/May/2024:00:33:56 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0"200103960.000"-""Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Safari/537.36 Chrome-Lighthouse" 66.249.81.37 - HIT [01/May/2024:00:34:00 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0"200103960.000"-""Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Safari/537.36 Chrome-Lighthouse" 66.102.9.199 - HIT [01/May/2024:00:34:03 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0"200103960.000"-""Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; Moto G (4)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Mobile Safari/537.36 Chrome-Lighthouse" 66.249.81.38 - HIT [01/May/2024:00:34:03 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0"200103960.000"-""Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Safari/537.36 Chrome-Lighthouse" 66.249.81.39 - HIT [01/May/2024:00:34:06 +0300] site.ru "GET /robots.txt HTTP/2.0"2001830.000"http://ghost-rider/""Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Safari/537.36 Chrome-Lighthouse" 66.102.9.199 - HIT [01/May/2024:00:34:07 +0300] site.ru "GET / HTTP/2.0"200103960.000"-""Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; Moto G (4)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Mobile Safari/537.36 Chrome-Lighthouse" 66.102.9.200 - HIT [01/May/2024:00:34:10 +0300] site.ru "GET /robots.txt HTTP/2.0"2001830.000"http://ghost-rider/""Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; Moto G (4)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4590.2 Mobile Safari/537.36 Chrome-Lighthouse"
Вот, кто прибегает, когда я отправляю страницу на переобход в SC
66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:01 +0300] site.ru "GET / HTTP/1.1"200104090.000"-""Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.6261.94 Mobile Safari/537.36 (compatible; Google-InspectionTool/1.0;)" 66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:01 +0300] site.ru "GET / HTTP/1.1"200104090.000"-""Mozilla/5.0 (compatible; Google-InspectionTool/1.0;)" 66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:01 +0300] site.ru "GET /robots.txt HTTP/1.1"2001940.000"-""Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)" 66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:15 +0300] site.ru "GET / HTTP/1.1"200104090.000"-""Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)" 66.249.65.40 - HIT [01/May/2024:00:40:17 +0300] site.ru "GET / HTTP/1.1"200104090.000"-""Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.6367.91 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
Т.е. не важно, идёт ли речь о сервисах типа Lighthouse или речь об индексирующем гуглоботе — и в том и в другом случае к вам на сайт прибежит «американец». У ТСа американцы выпилены в CF, спасибо добрейшей души фрилансеру, который гуглоботам не сделал исключение.
Выводы: не стоит надеяться на программистов и разных специалистов, которых в инете тьма-тьмущая - их главная цель - заработать деньги, а как - это неважно. Надо все проверять самостоятельно.
Какая неожиданность, просто невероятно.
Я вообще не знаю, как можно какого-то челика фрилансера пустить ковыряться на свой сервер.
Это надо быть очень смелым человеком. Я бы не смог так.
Если нет в топ-100 — это что-то вы где-то недотянули в плане текстовой оптимизации или всё же есть какие-то ограничения, так что в Яшу я бы написал, на вашем месте. Лишним не будет, просто понастойчивее им пишите и развёрнуто рассказывайте, мол, всё было OK, потом сделали вот это и вот это, теперь в топ-100 нас нет. Первые пару раз робот ответит, просто задавайте уточняющие вопросы и договоритесь до того, чтобы ответил человек. Тогда может быть что-то подскажут.
Вот позиции по сайту, который я запустил 7 апреля (там одна страница всего):
Позиции страшные, но сайт в топ-50 попал без проблем. Так что думайте, перепроверьте всё, там что-то нечисто, раз даже в топ-100 нет сайта.
да и что в блоге писать - про "Фотосъемку Маши/Саши/Даши в городе N" или про "Фотографа, себя любимого"?
в вебмастере так и писало?
Фильтра официально не существует, с чего бы они в вебмастере о нём вдруг стали писать?
Ага. Но я так всегда делал - сам-то я не программист, а больше контент-мейкер.
Да сейчас в целом и не надо быть супе-прошаренным сисадмином, чтобы самому разобраться. На крайняк можно FastPanel поставить и нормальный плагин кеширования выбрать, тогда не придётся никаких чужаков на сервер пускать.
Недоступен для роботов гугла или всё-таки для подобных сервисов проверок?
Вот, кто прибегает при проверке страницы здесь https://pagespeed.web.dev/
Вот, кто прибегает, когда я отправляю страницу на переобход в SC
Т.е. не важно, идёт ли речь о сервисах типа Lighthouse или речь об индексирующем гуглоботе — и в том и в другом случае к вам на сайт прибежит «американец». У ТСа американцы выпилены в CF, спасибо добрейшей души фрилансеру, который гуглоботам не сделал исключение.
Выводы: не стоит надеяться на программистов и разных специалистов, которых в инете тьма-тьмущая - их главная цель - заработать деньги, а как - это неважно. Надо все проверять самостоятельно.
Какая неожиданность, просто невероятно.
Я вообще не знаю, как можно какого-то челика фрилансера пустить ковыряться на свой сервер.
Это надо быть очень смелым человеком. Я бы не смог так.
На первой странице. У Яндекса как всегда всё норм, домены главное разные и ладно 🤣
А я блин за два сайта (одинаковый домен, разные доменные зоны, разные IP, разные дизайны, но один акк РСЯ) аффилиат поймал. Такая досада.
Хочу тоже такой топ по своим запросам сделать чисто из своих сайтов. Бабла будет — завались)
у РСЯ свой индексирующий робот
У РСЯ есть свой бот, но он не индексирующий.
Кстати, интересно, если закрыть сайт от MirrorDetector (определяет зеркала) — можно избежать аффилиата?)
это не касается смены с ввв на без
страницы важные были закрыты от индекса и открыли их месяц назад
🎵 Грустный тромбон
Что это ? Или ждать 3 месяца надо ?
Если нет в топ-100 — это что-то вы где-то недотянули в плане текстовой оптимизации или всё же есть какие-то ограничения, так что в Яшу я бы написал, на вашем месте. Лишним не будет, просто понастойчивее им пишите и развёрнуто рассказывайте, мол, всё было OK, потом сделали вот это и вот это, теперь в топ-100 нас нет. Первые пару раз робот ответит, просто задавайте уточняющие вопросы и договоритесь до того, чтобы ответил человек. Тогда может быть что-то подскажут.
Вот позиции по сайту, который я запустил 7 апреля (там одна страница всего):
Позиции страшные, но сайт в топ-50 попал без проблем. Так что думайте, перепроверьте всё, там что-то нечисто, раз даже в топ-100 нет сайта.
увы не все так гладко - часто бывает просадка
Поэтому нефиг переезды эти мутить. Ну и про молитву не забывать, конечно же.
Что-то в связи с этим мне надо сделать дополнительно для того, чтобы это не имело каких-то последствий у поисковиков.
Ещё, кстати, можно сделать вот что:
Google: Настройки — Изменение адреса
Yandex: Индексирование — Переезд сайта
Не уверен, что это нужно с www на без www делать, но когда с одного домена на другой ездил — всегда это делал и никогда не было просадок по трафику.