Diatrium: ну да здесь примерно таже ситуация, клиент хочет чтобы бывший партнер именно видел что его сайт ниже нашего :)) именно поэтому нельзя уходить на другой лист выдачи
Ну да, если по нескольким запросам, то думаю вполне реально.
Не такое уж необычное требование, даже есть пара таких клиентов.
Зачастую такой результат гарантировать проще, чем стабильное место в Топ3,5,10 :)
В одном из случаев клиент мотивировал пожелание следующей фразой:
"Ну вот мы с конкурентом в бане частенько моемся, так он меня постоянно по поводу сайта опускает, сделайте чтоб мы выше были."
В другом случае в довольно конкурентной теме было желание проучить человека, который ушел из фирмы со всеми наработками и, открыв свой бизнес, преуспел в онлайне...
По поводу того, что было раньше. Хотелось бы поточнее это знать. Может кто и вспомнит. Дело в том, что у меня есть сооборажения, о которых я не могу рассказать на этом форуме, согласно которым раньше все-таки было все равно в каком падеже стоит слово однословного запроса. Для многословных запрсов это уже могло играть роль, потому что Яндекс, а он об этом где-то пишет, может решить искать по каким-то устойчивым сочетаниям не склоняя-спрягая.
Помниться по весне, когда только пошли эксперименты с падежами пробивал фразу "игровые автоматы" в ед. и мн. числах и всевозможных падежных формах, и уже тогда все позиции были разные, тогда как по однословным запросам такого вроде не наблюдалось.
У меня пол года нормально работало 2 сайта с одинаковыми главными и ещё несколькими страницами внутри сайта сходной структурой страниц, но абсолютно различным контентом (порядка 1,5к страниц на каждом).
И всё равно поклеил где-то в марте-апреле.
Сначала склеил главные, потом ещё несколько страниц, а потом вдруг один из сайтов вообще пропал из индекса :)
Так что данный вопрос весьма сложный, читайте про идентификацию нечетких дублей, такой алгоритм у яндекса работает во всю...
Я могу пересортировывать текст, джобавлять фразы, но не зная алгоритма как Я это делает, я не смогу написать систему которая будет с ним воевать!
А мне пожалуйста подробный алгорим влияния на выдачу внешних факторов 😂 ух тогда я с Я повоюю :)
Читайте материалы на эту тему, на счет текстовых генераторов можно с грамотными дорвейщиками побеседовать...
ну да здесь примерно таже ситуация, клиент хочет чтобы бывший партнер именно видел что его сайт ниже нашего :)) именно поэтому нельзя уходить на другой лист выдачи
Ну да, если по нескольким запросам, то думаю вполне реально.
Ну и весело вцелом 😆
Не такое уж необычное требование, даже есть пара таких клиентов.
Зачастую такой результат гарантировать проще, чем стабильное место в Топ3,5,10 :)
В одном из случаев клиент мотивировал пожелание следующей фразой:
"Ну вот мы с конкурентом в бане частенько моемся, так он меня постоянно по поводу сайта опускает, сделайте чтоб мы выше были."
В другом случае в довольно конкурентной теме было желание проучить человека, который ушел из фирмы со всеми наработками и, открыв свой бизнес, преуспел в онлайне...
Тоже один сайт пропал по всем запросам на той неделе и вопреки ожиданиям до сих пор не вернулся :(
Очень не приятно, с учетом начала недели отчетов...
Планируем в субботку скататься на данное мероприятие 🙄
Эволюшн на фотках просто сказка, да и на другие новинки глянуть интересно.
Сергей, поздравляю!
Желаю успехов в работе, счастья в жизни и постоянного прибавления друзей на форуме 🍻
Ну как же можно пропустить юбилейную пьянку! 😂
По поводу того, что было раньше. Хотелось бы поточнее это знать. Может кто и вспомнит. Дело в том, что у меня есть сооборажения, о которых я не могу рассказать на этом форуме, согласно которым раньше все-таки было все равно в каком падеже стоит слово однословного запроса. Для многословных запрсов это уже могло играть роль, потому что Яндекс, а он об этом где-то пишет, может решить искать по каким-то устойчивым сочетаниям не склоняя-спрягая.
Помниться по весне, когда только пошли эксперименты с падежами пробивал фразу "игровые автоматы" в ед. и мн. числах и всевозможных падежных формах, и уже тогда все позиции были разные, тогда как по однословным запросам такого вроде не наблюдалось.
Антоха, от всеё души поздравляю!
Желаю долгой и счастливой семейной жизни :)
>читайте про идентификацию нечетких дублей, такой алгоритм у яндекса работает во всю...
Ссылочку можно?
Да вот хотя бы очень неплохая статьи Ильи Сегаловича:
http://www.spamtest.ru/document.html?id=0032
там и про шинглы есть
У меня пол года нормально работало 2 сайта с одинаковыми главными и ещё несколькими страницами внутри сайта сходной структурой страниц, но абсолютно различным контентом (порядка 1,5к страниц на каждом).
И всё равно поклеил где-то в марте-апреле.
Сначала склеил главные, потом ещё несколько страниц, а потом вдруг один из сайтов вообще пропал из индекса :)
Так что данный вопрос весьма сложный, читайте про идентификацию нечетких дублей, такой алгоритм у яндекса работает во всю...
А мне пожалуйста подробный алгорим влияния на выдачу внешних факторов 😂 ух тогда я с Я повоюю :)
Читайте материалы на эту тему, на счет текстовых генераторов можно с грамотными дорвейщиками побеседовать...