О том, что ищет другой человек можно только догадываться. К тому же немало других способов посмотреть, чем интересуется человек сев за его комп! Но это уже другая история...
На мой взгляд у Яндекса достаточно данных, чтобы проводить подобные корректировки основываясь на статистике и количественных методах подхода.
Если 999 человек ищут "опечатка" и только 1 пользователь ищет "очепятка", то логично по умолчанию заменить запрос на правильный, а тому единственному предложить все же поискать то, что он хотел.
☝
На месте Яндекса я бы пошел даже дальше.
Если несколько раз пользователь сделел запросы типа "удаленная работа", "поиск работы", "фриланс", "биржа занятости", а потом набрал "объявления о роботе", то ИМХО логично предположить, что человек ищет работу, а не роботов и показать ему данные по исправленному запросу.
В любом случае с Яндекса не убудет если подобный алгоритм потестить, а потом посмотреть % автозамены, которая удовлетворила пользователя.☝
Еще бы разобраться по каким запросам переключается автоматом, а по каким нет. Выявить причины и думать стоит ли включать очепятки в семантическое ядро.
Конечно можно проверить каждые конкретно взятые ключевики, но если в данный момент по многим словам автоматического переключения нету, то не факт, что оно не появиться через месяц или два, когда на продвижение этого запроса уже будут потрачены время и деньги.
На мой взгляд есть несколько вариантов развития данной ситуации:
1. Сейчас Яндекс только тестирует алгоритм и со временем все грамматические ошибки в запросах будут автоматом меняться.
2. Тест вызовет отрицательный результат, данную опцию отключат/изменят или сделают возможность включить ее в персональных настройках. (по умолчанию отключат)
3. Алгоритм работает не так просто, как кажеться на первый взгляд. Возможно запросы автоматом меняются в зависимости от конкурентности запроса и других факторов...
Варианты дальнейших действий, которые возможно предпринять в данной ситуации:
1. В семантическое ядро включать запросы с очепяткой, как дополнительные. В таком случае их можно будет в случае необходимости удалить без серьезных изменений и последствий.
2. Не продвигать запросы с очепятками статичными ссылками. Т.е. не включать их в публикуемые статьи, в анкоры ссылок регистрируемых в платных каталогах, в постинги на фоумах и т.д.
3. Продвигать запросы с очепятками покупными ссылками с различных бирж и т.д. ИМХО конечно, но для большинства запросов с очепятками этого хватит.
Хочеться верить, что ключевое слово здесь - "додумали"!
Таким образом мы получаем инструмент эффективного, относительно быстрого и недорогого бана конкурентов!
Алгоритм следующий:
1. Заходим на сайт/форум конкурента и пытаемся всеми усилиями поставить ссылку на свой сателлит. В случае с форумом - это проще простого, с сайтом прийдеться потруднее... (но уверен, что если подумать, то способ найти можно)
2. Если ссылка стоит, мы ждем, пока модер все проверит и о ссылке забудет. Потом превращаем свой сателлит, на который стоит ссылка с сайта конкурента в такое Г..., что после нашей жалобы в яндекс , сайт тут же улетает в бан.
3. Жалуемся Платону, что ссылки с сайта нашего конкурента ведут на всякое Г... и просим принять меры?
Итог: Всего одна ссылка - это инструмент для чистки топа от конкурента!
Грустно как-то... 🙅
Асилил весь топик.. уфффффф.
Такое впечатление, что тут некоторые путают теплое с мягким :D - это я про "естественность" контекстных ссылок.
Очередная дискуссия ниочем. 🙅
Что лучше качественный контент или жирные ссылки?
Что рулит больше ссылки с морд или статьи?
Ну и подобных вопросов можно придумать еще немало. Ответ на них примерно одинаковый. Нужно использовать комплексный подход! В каждом конкретном случае нужно найти золотую середину.
Факторов много, бюджет и сроки не последние из них.
И самое главное - в первую очередь рулит МОЗГ, а все остальное приложется.
Или я неправ и здесь найдется хоть один человек, занимающийся продвижением сайтов больше года, который нашел в статье или в этом топике что-то новое? ("Вааааауу, контекстные ссылки рулят!! Побегу скорей скупать... А я то и представить такого не мог")😂😂😂
Да меня такой расклад конечно не сильно напрягает. Я этого раньше не замечал. Давно так контекстная реклама работает?
(*пошли корыстные мысли...*)😂
Просто я тут прикинул, что посетитель пришедший на сайт именно по такой ссылочке - поценнее будет, чем из поиска.☝ ИМХО конечно...
Исполнитель найден. Вакансия закрыта.
Хотелось узнать более подробно нюансы работы по подобной схеме. Сам принцип несложен и понятен, все дело в том, кто как это применяет и насколько оправдывают себя результаты.
ЗЫ: за ссылку все равно спасибо...
Тут кто-то упомянул про коэффициент, применяемый к бюджету директа, для оценки продвижения сайта по этому запросу. Если не секрет, то хотелось бы услышать поподробнее от тех, кто оценивает таким методом.
Какой коэффициент применяете, как применяете, каким образом учитываете CTR?
