Глупости тут только от вас. У сапожника есть расходы на материалы и аренду, и он регулярно вкладывает свое время, т.е. действительно ведет деятельность.
Какую деятельность ведет человек, создавший один раз сайт и получающий потом месяцами доход с рекламы? Накакой, разве только в носу ковыряет. Это называется пассивный доход.
Это называется фрилансер. Фрилансер как минимум вкладывает свое время (ведет деятельность). И да, фрилансер это физическое лицо, он не обязан регистрироваться как предприниматель. В этом и есть суть фриланса, я этим занимался, а вы похоже нет.
Пока доходов совсем нет, конечно врядли налоговая обратит на это внимание. Ее ведь интересует именно налог с дохода.
Я уже много раз писал. Инспектор будет принимать решение на основе множества факторов. Потому-что даже наличие регулярных доходов не обязательно означает ведение предпринимательской деятельности. Смотрите ответ ФНС по примеру со сдачей квартиры.
Мне интересно по факту сейчас реально нет никого, кто платит налоги с adsense как ФЛ? Только СЗ и ИП?
Понимаю, что после ввода режима СЗ основная масса наверно работает в этом формате.
Но может остался еще кто-то, кто платит по старинке?
Я с адмоба (тот же адсенс на мобилках) плачу как физик много лет.
И еще раз - есть 100500 онлайн бизнесов где финансы циркулируют без людей. На 1 компанию 1 ответственное лицо и все, ни офисов, ни секретарш - и миллиардные обороты.
Они тоже не ведут предпринимательской деятельности, получается, по вашей логике? )))
У них есть ОБОРОТЫ. То есть расходы и доходы. Когда вы получаете деньги от гугла, расходов НЕТ.
Вот если будет оборот, особенно большой, то есть регулярная закупка трафика и получение доходов, тут уже действительно ситуация меняется и у налоговой появляется шанс что-то доказать.
Что является бредом. И что было опровергнуто заявлением ФНС, который говорит прямо, цитирую:
Физлицо, систематически получающее доход в результате таких действий, должно признаваться ИП
Зачем вы выдергиваете отдельные предложения из ответа ФНС? Ведь буквально в следующем абзаце ФНС поясняет, что это не обязательно образует предпринимательскую деятельность.
И кстати начинается цитируемый вами абзац со слов: " О наличии в их действиях признаков такой деятельности могут свидетельствовать"
Еще раз, МОГУТ, но не обязательно свидетельствуют.
Только наличие систематической прибыли не обязательно означает предпринимательскую деятельность. Инспектор будет оценивать в комплексе все известные ему факторы
Они будут это делать по тому что написано в законе. В законе об офисах и секретутках ничего не сказано. А вот о систематическом извлечении прибыли - да.
Я вам больше скажу (по секрету) - есть вообще финтех бизнесы, с миллиардными оборотами, и у них многих просто нет офиса, потому что в нем нет нужды - весь бизнес ведется онлайн.
Да причем здесь написано в законе или не написано. Налоговый инспектор это живой человек. Который будет давать личную оценку вашей деятельности на основе очевидных критериев.
Еще раз: если есть офис, сотрудники, оборотные средства, то очевидно это будет признано предпринимательской деятельностью. Даже если доходы не регулярные.
Если этого нет, то как-то обосновать и доказать предпринимательскую деятельность налоговой будет очень сложно (точнее невозможно).
Например по доносу сотрудника или конкурентов. Или соседей, если офис в квартире
Прочитал.
Вместе с тем факта совершения гражданином возмездных сделок недостаточно для признания его ИП, если такие сделки не образуют деятельности. Поскольку признаки предпринимательской деятельности носят оценочный характер, квалифицировать в соответствии с ними сдачу гражданином в аренду собственного имущества возможно только при наличии всей информации о его деятельности.
Именно об этом я и пишу.
Здравый смысл.
Понятия не имею. Я перечислил очевидные признаки предпринимательской деятельности, по которым налоговая будет принимать решение, ведете вы предпринимательскую деятельность или нет.
