Влияет и влияет очень хорошо на продвижение по НЧ, которые получается при разбавлении высокочастотного запроса, но вот последний почти не двигается (ну очень слабо). Все равно, конечно, плюс, потому что траффик будет по НЧ, и куда более целевой чем по ВЧ, но когда нужны позиции именно по высокочастотному запросу, тут как показывает практика (и анализ текста ссылок у конкурентов) эффективней будет использовать тексты:
яблоки, яблоки антоновка, груши
яблоки, груши, вкусные яблоки
Да, это конечно ужасные тексты - "нечеловеческие", с этим соглашусь, поэтому нужно придать им человеческий вид, но соблюдая этот принцип.
И я соглашусь с Вами, MaulNet, если вы на это скажете, что
а в данном случае вхождение слова "яблоки" будет велико. Да, есть такое мнение, но судя по практике и анализу, это мнение не подтверждается.
Но, если полагаться на другое мнение - в разных тематиках разные алгоритмы поиска и ранжирования, то я в таком случае говорю про те (некоторые) тематики, в которых мне приходится работать.
Честно говоря, пока нет. Только начали сотрудничать. То есть нет повода верить..)
Ну а если предположить, что верю, есть решение вопроса?
Ну допустим сразу скрипт каталога не выдает страницу где размещена ссылка, и не всегда в письме от каталога присутствует урл страницы с расположенной на ней ссылкой.
А поиск этой ссылки в каталоге, "выцыпание" ее из писем - насколько увеличивает ее стоимость? Сейчас мы ориентируемся на цену от $0,10-$0,20.
Проблема (для большинства, может быть и не проблема вовсе) в поиске такого линк-менеджера, который бы мог предоставить такой отчет после регистрации.
Все те люди, которые обратились/нашел на регистрацию, занимаются либо автоматической регистрацией и требуют оплаты за появившиеся бэки (что не подходит, поскольку мы сами еще регистрируем), либо регистраторы с Web_Link'ами (которых и так мало осталось) и когда таких каталогов им не хватает возникает такой вопрос у них: "А как же мне теперь вам урлы собирать?".
Воспользовался услугой. Впечатления:
- Форма ужасно неудобная;
- Все 50 уникальные тексты ссылок "ушли в редирект";
- Прямые ссылки стоят, но текстом прямых ссылок везде является урл регистрируемого сайта.
Если все не так плохо, уважаемый ТС, поправьте меня. Буду только рад, если я ошибаюсь. Ну, наверное, за такую цену ни на что другое нельзя было надеяться.
Поддерживаю, по своему опыту ("дверной" опыт) могу сказать, что продвижение по ВЧ путем разбавления фразы в тексте ссылки до НЧ с целью придания уникальности анкору, "почти" не влияет на позиции по нужному ВЧ запросу.
Ориентировочная цена - 0,15$.
Просьба 1ps.ru с тарифным планом ДЕМО(НОЧНОЙ) и остальными не предлагать.
Рамблер - он молодец, как человек его спросил так он и показал со всеми союзами и предлогами и в том падеже в каком спрашивают. Думаю стоит на это и пологаться, если человек спрашивает "розовые слоны" в Рамблере, то так же он спросит и в Яндексе, а не "слоны розовые" => и продвигать нужно по запросу "розовые слоны"...
Я неправ?
Админы сказали, что только у одного сайта с изменили "виртуальный хост" с zavod...ru на www.zavod...ru, и типа то что теперь все сайты с одного хоста выдаются яндексом с www они не причем... как так?!
Реально были сайты у которых главное зеркало было без www и теперь наоборот все.
А все из-за того что не прописаны были robots.txt (((
Если обращаться к www, открывается сайт (www.site.ru), где все внутрение страницы прописаны без www. Обращаемся к site.ru, открывается site.ru, где внутрение без www.
Здесь больше волнует, как учтутся внешние ссылки с каталогов, они все прописа на site.ru.
Теперь Яша говорит, что главное зеркало это www.site.ru, а до этого говорил, что site.ru.
Ох...
