Я бы сказал, что это разные урлы и ссылочное передается по разному. Был у меня такой проект, и там где в Яндексе были хорошие позиции, в Google вообще ничего не было, я грешил именно на url с параметрами.
wolf: Я смотрю, как-то незамеченным остался, на мой взгляд, один из самых важных моментов доклада Александра (хоть и упомянутый им как-то вскользь) Смотрим лист 18 презентации доклада http://www.ashmanov.com/arc/07/13sadovsky.ppt Там среди вредных факторов (всяких бессмысленных текстов и прочих клоакингов ) черным по белому указан "покупка и продажа ссылок". Насколько я помню, ранее яндексоиды очень уклончиво отвечали на этот вопрос.
О том и говорю, что в докладе есть моменты, над которыми стоит задуматься. На первый взгляд вроде бы обычный доклад Яндекса, а вот мне кажется, что не простой..)
А насчет покупки и продажи ссылок - еще интересный пост Миража (MiRaj) в тему (кто еще не читал)... так, к размышлению...
saidnavy: И что такого нового или натолкнувшего Вас на данную мысль сказал Садовский на конфе? Я понимаю, что сам-то протрепался в курилке оба дня, но на этот доклад специально в зал пришел и ничего не услушал там плохого, а только позитив.
Я не говорил про негатив в докладе Садовского, напротив, доклад замечательный, позитивный..) и бонус в конце мне тоже понравился. Но мне показалось, что Александр вложил не малый смысл, рассказывая что такое хорошо, а что такое плохо. Возможно, он (смысл) был не совсем на поверхности, но учитывая, что конференция все-таки для оптимизаторов, а не веб-мастеров...
такие изменения они, конечно, с одной стороны положительные (увеличение стоимости услуги и многое другое), но и отрицательных моментов тоже не мало... Для заказчика это будут долгосрочные инвестиции, при этом как при игре на бирже никаких гарантий... это сейчас и на встречи сео-клуба, и на конфе были выступления юриста... а потом что будет? продавать будет очень сложно такую услугу, на мой взгляд...
Я бы сказал, что это разные урлы и ссылочное передается по разному. Был у меня такой проект, и там где в Яндексе были хорошие позиции, в Google вообще ничего не было, я грешил именно на url с параметрами.
Аналогичная ситуация. Где-то в середине-конце августа вылетело около 16к страниц из индекса. Сейчас проиндексированно только 10 страниц.
Сайт СДЛ, ссылки продавались но НЕ с бирж.
Пару дней сайт не работал, т.к. переносил на новый хостинг - грешил на это. Написал Платону, а в
ответ - стандартный ответ о пункте 3.5 (о спаме).
Че-то не знаю, что и думать.
PPM, а сколько ссылок в общем поставили и за какое время? АльтаВиста показывает около 150, а реально?
акк получен. Жду анкоров и импорта )
А откуда Яндексу знать что вы ищите кухонные(охотничьи, боевые) ножи, а не мото клуб "черные ножи"?
Вы же не пояснили.
Ага, и еще из города Екатеринбурга.
Я наверное не первый, кто говорит о качестве выдачи, но уж очень понравился сайт, который на 3 месте по запросу "ножи".
Я смотрю, как-то незамеченным остался, на мой взгляд, один из самых важных моментов доклада Александра (хоть и упомянутый им как-то вскользь)
Смотрим лист 18 презентации доклада http://www.ashmanov.com/arc/07/13sadovsky.ppt
Там среди вредных факторов (всяких бессмысленных текстов и прочих клоакингов ) черным по белому указан "покупка и продажа ссылок". Насколько я помню, ранее яндексоиды очень уклончиво отвечали на этот вопрос.
О том и говорю, что в докладе есть моменты, над которыми стоит задуматься. На первый взгляд вроде бы обычный доклад Яндекса, а вот мне кажется, что не простой..)
А насчет покупки и продажи ссылок - еще интересный пост Миража (MiRaj) в тему (кто еще не читал)... так, к размышлению...
И что такого нового или натолкнувшего Вас на данную мысль сказал Садовский на конфе? Я понимаю, что сам-то протрепался в курилке оба дня, но на этот доклад специально в зал пришел и ничего не услушал там плохого, а только позитив.
Я не говорил про негатив в докладе Садовского, напротив, доклад замечательный, позитивный..) и бонус в конце мне тоже понравился. Но мне показалось, что Александр вложил не малый смысл, рассказывая что такое хорошо, а что такое плохо. Возможно, он (смысл) был не совсем на поверхности, но учитывая, что конференция все-таки для оптимизаторов, а не веб-мастеров...
А может я просто мнительный :)
Яндекс и др. считают Seo "полезными бактериями" на "здоровом теле" поисковика
"черное SEO" прошу заметить. А настоящих они наоборот приветствуют, о чем говорили на конфе...
и многие игроки уходят с пути
А может оно и к лучшему, что уходят?
такие изменения они, конечно, с одной стороны положительные (увеличение стоимости услуги и многое другое), но и отрицательных моментов тоже не мало... Для заказчика это будут долгосрочные инвестиции, при этом как при игре на бирже никаких гарантий... это сейчас и на встречи сео-клуба, и на конфе были выступления юриста... а потом что будет? продавать будет очень сложно такую услугу, на мой взгляд...