Dambo#: Со вчерашнего дня начал расти траф из Гугла на ранее непосещаемую статью о клопах.
Возможно, что это по дням дивное совпадение, но на одном из моих сайтов, стоило Яндексу МПКметкой приход остановить, как Google прибавлением скомпенсировал потери.
Многие сайты, которые массово воруют контент закрыли доступ роботам этого сервиса. Поэтому, если вашу статью украли в тот же день через вебархив будет невозможно доказать, что вы опубликовали пост раньше.
Доказать легко, любой интервал времени отражается в адресе уникальной ссылки. Вот к примеру публикация: https://web.archive.org/web/20120704190500/http://kostromka.ru/kildyshev/freski/3.php где номер 20120704190500 минутой позднее станет другим (увеличится).
Гугл тоже начал падать на фоне яндекса, раньше было наоборот.
Любопытно понять механизм зависимости Google от Яндекса, если такой существует.
Со вчерашнего дня начал расти траф из Гугла на ранее непосещаемую статью о клопах.
Возможно, что это по дням дивное совпадение, но на одном из моих сайтов, стоило Яндексу МПК меткой приход остановить, как Google прибавлением скомпенсировал потери.
Яндекс же прямо пишет - "не определяем авторство контента" только через суд можете доказывать.
Именно доказательством уровня суда и пригодится механизм веб-архива.
Многие сайты, которые массово воруют контент закрыли доступ роботам этого сервиса. Поэтому, если вашу статью украли в тот же день через вебархив будет невозможно доказать, что вы опубликовали пост раньше.
Доказать легко, любой интервал времени отражается в адресе уникальной ссылки. Вот к примеру публикация: https://web.archive.org/web/20120704190500/http://kostromka.ru/kildyshev/freski/3.php где номер 20120704190500 минутой позднее станет другим (увеличится).
Самое неприятное, что не понятно, как дать понять яндексу первоавторство контента. Приоритет по дате у него не работает.
Яндексу давлеть приятно, он не заморачивается с чужим авторством, попробуйте устанавливать ссылки на http://web.archive.org