То, что он там подчеркивал это по большей части фигня и вкусовщина, так, докопался на ровном месте. В текстах другая проблема, которая приведет к фильтру за переспам )
А можно, пожалуйста, про переспам и фильтр поподробнее?
Изначально я думал, что проблема кроется в какой-нибудь из оптимизаций. Внутренней или внешней.
Судя по многим сообщениям, оставленным выше, главная проблема заключается в высокой конкуренции и кинопоиске, занявшем нишу? Ну и, получается, в трудночитаемых текстах, как указал пользователь Rus.
А кто такой Бардо, или что такое?
Если кино иностранное, то сейчас всем на это пофиг. У нас в кинотеатрах без разрешения фильмы идут, а вы про кадры...
Даже не знал, что кадры из фильмов по какой-то подписке необходимо брать. Еще до 2022 года видел на различных новостных сайтах про кино, как используются кадры из фильмов. Даже и не думал, что для этого какая-то подписка необходима.
Благодарю за совет!
Кому-то может лучше и на YouTube, не спорю.
Так есть же еще, к примеру, гугл. У меня сайт даже каким-то образом уже попал в "Google. Новости". Хорошо это или плохо не знаю, но, думаю, что хорошо.
Может проблема в этом ?😀
Что искали со словом «форсаж 11 изменит злодея джейсона момоа» — 18 показов в месяц
Что искали со словом «ужастик проклятие монахини 2 первыми отзывами удивил фанатов» — 0 показов в месяц
Что искали со словом «битлджус 2 сюжет фильма» — 4 показа в месяц
Не пойму в чем проблема? Изначально, как я говорил, я ориентировался на ключи с тысячными показами в месяц. Допустим, "Форсаж 11", "Проклятие монахини 2", "Битлджус 2". Только спустя время выяснил, что необходимы низкочастотные ключи, которые состоят больше, чем из одной фразы/названия/слова.
Все настолько плохо? А на что в данном случае необходимо направлять миллионы?
