Не готов вступать в спор о принципах и методах ранжирования, ибо было интересно поведение поисковика в данной (пусть и абстрактной) ситуации. Жаль, что мнений специалистов тут не увидел в достаточном количестве, но видимо начался "сезон прогонов по каталогам за отзыв", все там.
Абсолютно согласен и Михалычем !! все таки Яша, Рама, Гугл и т.д. не совсем "ослы" и имеют на все (за исключением аварийных ситуаций) случаи список приоритетов, предпочтений и исключений. И в этой оторванной от реальной жизни ситуации выдача отсортируется по алфавиту
Это пожалуй не убедительный пример, но другого не нашел : )))
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%EE%EF%F0%EE%EC%E8
Официальное избрание города, который примет Олимпиаду-2014, пройдет в июле 2007 года в Гватемале.
Вот именно поэтому, а кому надо ? сами решайте
одинаковым, и контент кроме как на этих страницах больше нигде не встречается.
Не знаю, что такое первичные ключи, но я мыслил в том же направлении, что и Вы в п1
Это точно. Маловероятно получить абсолютно одинаковые сайты, но тем не менее давайте предположим, что нам повезло : ))) и мы имеем следущее:
страницы созданы с одинаковым уникальным контентом и расположены на одном сайте
внешние факторы идеентичны
проиндексированы одновременно
поисковик по какому-либо запросу находит только эти 2 страницы
Насколько я понимаю выдача выглядит типа № 1 ля-ля тополя № 2 ля-ля тополя
Так какие тополя будут № 1 и почему ?
пс. Вопрос не имеет практического значения, слишком много условностей и предположений. Но интересно : ))
угу, вопрос чисто гепотетический. Но это всего лишь вопрос. Может ответит кто ???
хм. мне сдается ответ очевиден. Но хочется узнать мнение авторитетов.
наверное. Но какая и почему страница будет № 1 в выдаче, а какая № 2 ????
Нет, сайт тот же самый, или скажем сайты разные, но показатели у сайтов одинаковые. Т.е. совсем. Вопрос собственно о страницах, выдаваемых по уникальному запросу. Прошу ответить, какая будет первой, а какая второй, при всех сторонних одинаковых факторах.
Ну ведь ражир должен быть. !!! ну если предположить что ВСЁ , абсолютно всё одинаково. !!!! т.е. АБСОЛЮТНО !!!! и пр и тиц и еще даже незнаю что. Но поскльку по запросу есть 2 страницы, то одна должна быть первой, а вторая естно - второй. По какому принципу идет ранжирование ?????
Да ничего подобного. !!! сайты там, где и должны быть. Но во всем должна быть логика !!!!!!!!!!!!!!! если она есть, то и математикой можно пользоваться, тошнотой и даже физикой. А нет ее, то блин это плохо. У меня не супер-пупер-коммерческие запросы. Но и анализируя то , что имею, вижу следующее _ яша реальнго толкает на контекстку, обвинять яндекс глупо, ибо я скорее всего постпил бы еще круче : ))) но принять за аксиому данный факт нужно. Яша "запросы" колбасит нафиг !!!! И чую я, чем то необъяснимым, век оптимизаторов становится еще длиньше , чем предсказывалось. Сеошники будут нужны даже не сейчас, а завтра точно, и в 10 раз потребность в них возрастет. Потому как при отсутствии логических связей, прописанных и изученных, поле для оптимизаторов нисколько не уменьшится, и наоборот блин 100 пудово возрастет. Ваш день еще впереди, точно ё моё.
Абсолютно не готов выложить экономические выкладки, но под каждым словом готов подписаться практически. Еще вчера я думал о входе в контекстную рекламу, но сегодня все изменилось. т.е. подождал 15 дней и всё вернулось на родину. Топы в топе, а ж-а там где и должна быть. Яндекс мухлюет !!!!!!
