Простой наверное вопрос

Puzo, гипотетически шанс на то, что мы создадим одинаковые сайты с одинаковыми контентом, метатегами и т.п., что на нас поставят одинаковые ссылки с одинаковых сайтов и т.п., намного меньше, чем то, что завтра нам свалится по наследству по лимону вечнозелёных. Об этом приятнее думать гипотетически...

Я не имею ввиду зеркала, свежепрогнанные по каталогам, разумеется. А то, что мы каждый сам по себе так умудримся сделать сайты.

Puzo, сомневаюсь, что сторонние факторы будут одинаковые (пусть страница находятся на одном сайте или на разных). ПР - не самый весомый фактор в ранжировании (даже у гугла, а к яндксу его можно примерять косвенно, и то не всегда), тИЦ - показатель всего сайта, а не отдельной страницы.. В общем, придаток к тому, что говорилось выше - покажите на примере, что Вы считаете страницами с абсолютно одинаковыми показателями.

Это точно. Маловероятно получить абсолютно одинаковые сайты, но тем не менее давайте предположим, что нам повезло : ))) и мы имеем следущее:

страницы созданы с одинаковым уникальным контентом и расположены на одном сайте

внешние факторы идеентичны

проиндексированы одновременно

поисковик по какому-либо запросу находит только эти 2 страницы

Насколько я понимаю выдача выглядит типа № 1 ля-ля тополя № 2 ля-ля тополя

Так какие тополя будут № 1 и почему ?

пс. Вопрос не имеет практического значения, слишком много условностей и предположений. Но интересно : ))

Да воспримет их за зеркала и всё. 2 сайта с уникальным одинаковым контентом это уже неуникальный.

Так с одинаковым, или с уникальным контентом?

Давайте попробуем найти параметры, по которым страницы принципиально не могут быть одинаковыми:

1. У них разные урлы

2. У них разные первичные ключи в базе данных Яндекса.

одинаковым, и контент кроме как на этих страницах больше нигде не встречается.

Не знаю, что такое первичные ключи, но я мыслил в том же направлении, что и Вы в п1

Ну, это из теории баз данных "Primary Key"

По простому, если представить базу данных в виде таблицы, то она состоит из строк, в каждой строке таблицы инфа про одну страницу.

Так вот, эти наши гипотетические страницы будут внесены в одну таблицу, в разные строчки, информация про какую-то страницу будет расположена в таблице (базе данных) выше.

Это я, естесственно, слишком просто все описал, но общий смысл такой, что в любом случае какая-то страница где-то будет иметь какое-то преимущество.

Ну вы люди в такие дебри залезли!!!!

Такую ситуацию вообще сложно представить, но если и так, то можно придраться разве к ссылкам на эти страницы. То бишь на обе страницы ссылаются одинаковы сайты, с одинаковым текстом ссылок, но находиться эти ссылки в одинаковом месте не могут, и в таком случае релевантнее окажется та страница на которую с ссылающихся сайтов ссылки стоят выше по коду и по странице.

Но это чисто гипотеза!

отсортирует по алфавиту

Вы так возбуждены и по такому пустиковому вопросу.

Однозначно блин, за ответом к доктору Курпатову :)