Господа, а согласно какому закону в России запрещены варезники?
Если речь идет об авторском праве и ГК, то проблемы начинаются с момента предъявления претензий. Поэтому, на мой взгляд, самое главное - это адекватно реагировать на запросы правообладателей и предоставлять им возможность эти запросы слать. В случае модели UGC ("user generated content") и адекватной отработки абузов - варезником будет любой торрент-трекер и облачный сервис. А они существуют в Рунете вполне комфортно.
Цену устанавливает регистратор. Особенность .ws в том, что сама регистратура тоже продает домены (такое бывает в stld). Модель бизнеса оной - инфобизнес и МЛМ, что несколько необычно. Но здесь нет ничего криминального, на нашем форуме даже целый раздел такой есть :) Другой вопрос - это отношения регистратуры и регистраторов. Здесь вполне обычная модель. Более того, если я не ошибаюсь, цена для регистраторов не менялась уже годы. Поэтому пользуйтесь проверенными регистраторами, чтобы ничего нет попахивало :)
Не вижу профита. Хороший проект и сейчас стоит денег, хотя бы потому что он их приносит. Другой вопрос - с чего развиваться, если кругом одни монстры? Да и монстры к нам хостится не пойдут, а пойдут к Ростелекому. Да и вопрос больше не в том, что Авто.ру большой и красивый (он такой заслужено), а в том, что когда таким проектом владеет Яндекс, второму Авто.ру не с чего уже появиться. Я не спорю, что это все очень логично, и подпишусь под словам IZmoskvy, но вот только чему радоваться все же не понимаю.
JkMoris, сколько у вас эмоций и задора для лоббирования интересов незнакомых вам людей на интернет-форуме :)
Большой-маленький дядя - это была метафора для понимания процессов в Рунете, а именно одной простой вещи: маленький игрок никогда не выйграет от монополии больших. И тут уже пофиг на ментальность, т.к. это "расклад". В принципе, я не вижу смысла что-то доказывать дальше, т.к. очевидно, что вы не в рынке. А восхищение ваше аналогично восхищению домохозяйки по поводу "сделки века" из телевизора.
За сим прошу меня извинить :)
Каждый понимает в меру своей испорченности :) Я лишь написал о том, что значительную часть тарифа формирует цена лицензии. И нужно это понимать. Дальше - ваши домыслы с коллегой.
Простите, а что я предлагаю? Я написал объективный расклад на рынке. Покупателю выгоднее решать вопрос с лицензией самостоятельно.
Рынок российских CDN - крайне скуп. Например, у крупных нишевых CDN для разработчиков типа jsDelivr в РФ может быть только пара нод :) Т.е. местные сети в принципе не заинтересованы в разработчиках и стартапах, т.к. и не пытаются продвигать себя для этой аудитории.
Кроме CDNVideo и Айри я не знаю игроков, кто публикует свои цены. Т.е. остальные даже не скрывают, что не работают на маленькие проекты. Можете попробовать лично пообщаться с людьми на следующей HighLoad++ (одна из немногих стоящих и действительно профессиональных конференций в Рунете). Но это будет только осенью (31 октября - 1 ноября).
На мой взгляд, ситуация сейчас такова, что все разворачивают CDN сами. Т.е. игроков уровня Amazon нет в принципе. Хотя тот же Яндекс вполне мог бы потянуть задачу, но он увлечен построением мегапортала :) Очевидно, что построение собственной CDN будет идти на разном уровне, в зависимости от ваших возможностей. Здесь, например, опыт Sports.ru.
Простите, вы не домейнер случайно? Не вижу иных претендентов из сферы на то, чтобы радоваться. Никто не спорит, что это естественный процесс, когда рынок начинают делить большие дяди. Чего не могу понять, так это в чем здесь профит нам, маленьким дядям.
Или я чего-то не вижу и где-то появляется больше возможностей заработать, когда некоторые ниши в трафике полностью подмяты под себя крупными игроками?
В том-то и дело, что "основная деятельность - поиск" получается под вопросом. А про директ вы верно заметили. Именно поэтому яндексу и выгодно подминать под себя целые сегменты трафика, т.к. в таком случае можно не заниматься там поиском (в классическом виде). Зачем платить вебмастеру, если самому можно быть вебмастером и никому не платить?
На каких сайтах? Если через сто тыщ лет Яндекс - это мегапортал. Вебмастер в таком случае станет постером за зарплату, который просто модерирует данные. Продвинутая версия ассесора. Эникейщика никто в партнеры не возьмет :)
Не совсем. Насколько я понимаю, Гугл скупает "технологии" и уже следом команды. Но я честно не наблюдал, чтобы Гугл развивался в смысле портальности. По-моему, это фишка Яндекса и особенность Рунета. Т.к. не могу себя назвать классическим вебмастером, предполагаю, что могу ошибаться.
VPS с Windows - это всегда переплата за лицензию. Поэтому проще взять KVM VPS и решить вопрос с виндой самостоятельно :) Чтобы понимать разницу, обратите внимание, что ровно за те же деньги вы можете взять дедик почти у любого хостера отсюда, явно превосходящий vps по условиям конфига. Ну или писать свои парсеры под линуксы :)
Попробуйте открыть свой сайт с планшета и чего-нибудь заказать (а мобильного трафика будет очень много). Буду уверен, что вам сразу захочется снести шапку и поднять позиции того, что мы продаем, наверх. Всю доп. информацию как раз таки можно держать в футере (кроме телефона и времени доставки).
