Трансфер здесь скорее всего не причем. Статус inactive в .org может встать, если у домена в конкретный момент стоит один днс-сервер.
RTFM
Тоже самое и в других EPP-регистратурах (.name/.biz./.info).
Стоит отметить, что ResellerClub отметил в своем FAQ ситуацию, когда такой статус может встать у домена после трансфера на короткое время:
Но на практике я с таким никогда не сталкивался. Тем не менее, на работоспособности домена это не отразится.
Так что не совсем понимаю о чем спор, по сути правы вы оба :) RedHat могли поставить предупреждение по обоим причинам.
le cost, обычно все рекомендуют forumOk, либо комплексные сервисы по наполнению форумов, которые предлагают и здесь. Но у меня результат был только, когда я искал постеров самостоятельно среди копирайтеров на Фрилансе. Потому что постинг не сильно отличается от копирайта и многие могут взяться. Ценник получится выше, но посты натуральнее.
Вы лично контроллируете разработку? Какие средства используете? Достаточно ли адекватно написано ТЗ и кто его пишет? Исполнитель кодер или верстальщик?
Адекватный рабочий процесс исключает ответы вида:
Несмотря на мое сочувствие вам как девелоперу, ответ исполнителя может быть адекватен, если задача не была поставлена верно. Входило ли тестирование (а в данном случае - проверка кроссбраузерности) в ТЗ? Если человек - кодер, то это точно отдельная задача.
Не нужно делать людей-оркестры, потому что оно все равно чревато расхождением вследствие личных обид и недопониманий. Если поставлена какая-то задача, она должна быть поставлена максимально точно. А значит любые другие задачи, хоть и связанные с основной, вынуждают исполнителя выходить за свою компетенцию. От чего возможно и причина проблемы. Вопрос с тестировкой решается силами сервисов, пример: https://browserling.com/
Если же человек - верстальщик и это было оговорено в ТЗ, то он неадекватен и тогда нужно просто поменять человека. Потому что эмоции будут только копиться и ни к чему хорошему это не приведет. В такой ситуации не нужно цепляться за людей, потому что расстаться по итогу придется и лучше это делать сейчас, т.к. потом лучше не будет.
Оплачивая трансфер, вы оплачиваете следующий год регистрации принимающему регистратору. Поэтому это неправда.
shulinin, если дело не спешит, скиньте мне в личку ссылку на сайт, будет свободная минута - я посмотрю. Могу сказать очень уверенно, что у меня не возникало подобной проблемы и это при том, что мы каждый раз делаем кроссбраузерную проверку верстки, и я лично верстал Bootstrap и использовал иконочные шрифты.
Как вам удобнее. Мы делали шоп, где разумно было использовать именно пины. Самое оно для мобилок и планшетов, чтобы тыкать пальцем на сенсоре.
Проблема в подключении шрифта. Что-то не так сделали.
Если вы используете Font Awesome и подключаете еще и новый шрифт иконок (например, любой отсюда), тогда вам необходимо перебить классы стиля в css (а значит и в html), иначе они будут совпадать:
/* zocial */[class*="zocial-"]:before { font-family: 'zocial', sans-serif;}
Вызываем в html:
<ul> <li class="zocial-twitter"></li>
Жирненьким - семейство и код самой иконки. Перепроверьте!
Другой вариант - вы не залили файлы шрифта, либо сделали ошибку в ссылке при подключении шрифта. Проверьте в этом случае пути в том же .css файле, что и выше (не забываем подключить сам стиль в <head>):
@import url(http://weloveiconfonts.com/api/?family=zocial);
Советую подгружать с CDN! Еще один способ ничего не забыть.
Пишу, потому что у меня было тоже самое. Квадраты вместо иконок - это не свидетельство того, что "иконки не работают", а факт того, что шрифт не подгружается.
Только Alexa. Нужно учитывать, что это данные с тулбара, которые возможно накрутить. Для мелких сайтов она практически бесполезна в своих оценках, как и для крупных. Но пользоваться и делать выводы можно. Все остальные сервисы оценки со своими дикими формулами - на практике не работают. Сам подумайте, насколько разное количество трафика в разных нишах, тот же сео-трафик оценить очень сложно, не имея плотного опыта работы. А сео - это далеко не весь трафик. А тут вы предлагаете без участия владельца сайта оценить трафик по домену.
Если хотите сделать клон Pinterest на wordpress, то есть множество плагинов:
http://wordpress.org/plugins/tags/pinterest
Мой опыт работы с плагинами говорит о том, что это всегда костыли, которые приносят множество проблем на реальном трафике. Поэтому нужно делать независимое решение, специальное для этой цели (пример), либо (что разумнее и проще) - пользоваться сервисом, который хотите клонировать и интегрировать его для своего сайта, используя api и другие штатные возможности. Главный плюс второго подхода - вы можете брать трафик с сервиса.
pupseg, скорее всего ТС вел с самого начала общение с менеджером.
Потому что разраб всегда может оценить часы команды и дать точный ответ, чего они стоят, а главная его мотивация - завершить проект в срок, чтобы заниматься новой задачей, либо координировать их параллельно. Совершенно другой вопрос - мотивация менеджера. Мотивация менеджера - процент от продаж. Учитывая возможные косяки в других проектах (как свои, так и команды в целом), отсюда наверное и выплывает новая математика. Если бы были серьезные основания пересчета именно со стороны девелопа, у меня существуют сомнения, что ребята пошли бы на попятную так быстро. Хотя человеческий фактор нельзя никогда откидывать, может кому на машину не хватало :)
