Если автор не передает свой опыт, не транслирует свою экспертизу, и это не формирует свой авторский взгляд, то такое творчество и не нужно, это имитация, симулякр.
Всегда было до чертиков на автора, ввел запрос, зашел, пролистал страницу, получил ответ, вышел. Даже сайты в закладки никогда не добавляю, все авторы и сайты лишь прокладки одной информации в разной обертке, в интернете авторство может быть разве что где-нибудь на ютубе, где человек на камеру лицо светит, не более
Если автор не передает свой опыт, не транслирует свою экспертизу, и это не формирует свой авторский взгляд, то такое творчество и не нужно, это имитация, симулякр.
Я уже сказал про экспертизу, кто будет эксперта потом проверять на экспертность
Александр#: 1. Вы правы! Я и не спорил с этим. Что ИИ рерайт, что рерайт от автора - это все один и тот же рерайт без экспертизы.
Экспертиза. Сейчас любой Вася может купить корочку, но ведь экспертом он от этого не станет. А кто будет проводить экспертизу экспертизы на то что стать от эксперта ? И на сколько это замедлит все движение в интернете. С ИИ надо не бороться а совершенствовать его. И кстати, если ИИ попросить то он даст точный и четкий ответ (хоть и с искажениями и не всегда верным) чтобы не читать эти полотна на сайтах.
А по поводу ГС был камень в то, что у всех якобы ГС поэтому летят они, а у вас белый и пушистый сайт. Но это не так и вас и у меня и 99.99% ГС созданные не для пользователя а алгоритмов ПС. Я всегда это знал. И да приходится адаптироваться.
Раньше действительно было легко и просто за месяц два сайты гнать Сейчас сменился алгоритм, как сменилось когда то ссылочное в сапе, как сменились когда-то ПФ дешман накруткой, портянки текста по 30-50к символов и прочие схемы. (Они работают но не так как раньше. И сайты тоже сейчас растут и это очень хорошо!)
Было бы славно, если бы базы всего сгенерированного были подключены к поисковым системам, чтоб те могли анализировать, сравнивать и выкидывать из индекса миллионы раз перерирайченое ИИ Г-о.
Было бы да, только вот в чем проблема, ресурсы какие нужны для проверки текстов на ИИ ? А если страниц и сайтов миллионы. А если кто-то из юзеров условных пикабу, тинькофф или дзен опубликовал статью, эти сайты тоже выкинуть из поиска))
Александр#: 3. Я не показывал свои сайты. Возможно речь про сайт-хобби, но я на нем был последний раз год назад (наверное), но и он все с тем же трафиком, метрика показывает. И он по запросам, на какие был прицел - в топе :PPP
Если говорить серьезно по поводу ГС. Это что такое ? Сайт который не соответствует, плохо или не точно отвечает на запрос.
Берем ваш хобби сайт условный. По любой теме вы юзеру могли дать исчерпывающий ответ на 100-400 символов. Но вы подстроились под очередной алгоритм и выдали эти условные портянки и налили воды. Не СЕО воды, а воды для чтения. Зачем она нужна. Зачем ключи пихаете, если это не ГС условный.
Завтра яндекс скажет все заголовки H5 и 10 вхождения ключа или вы не подходите под алгоритм и вы как миленький побежите править свои не ГСы)
Александр#: Со временем все ИИ-помойки рерайтные выкосятся точно так же, как выкосились рерайтные помойки до этого.
Рерайтные помойки) сами то себя не дескридетируйте, создали свои сайты на рерайте и на основе опыта других людей, а потом начинаются история да я, да вы, а вообще ахах
Работает комплекс мер, а ИИ - это простой инструмент, которым надо уметь пользоваться как технически, так и понимать области его применения с прицелом на желаемый результат такой работы.
Со временем все ИИ-помойки выкосятся точно так же, как выкосились рерайтные помойки до этого.
Современная музыка, искусство, что угодно это буквально переделка чего-то уже когда-то созданного, считай тот же рерайт, это что получается, говоря на языке вебмастеров люди в своей жизни ГС занимаются, ой, куда то не туда понесло да ахах
Да-да, с трафиком все в порядке, Вы уже налили и все у Вас в порядке ;)))) (шучу)
ТС, аккуратнее с ИИ. Контент без прямой экспертизы - никому не нужен. Антоний выше передал ссылку с 700+ страницами нытья от товарищей, которые наливали свои сайты контентом аналогичного качества. В итоге получится как у товарища выше - все сайты рано или поздно выкосятся (и правильно, ГСам - не место в выдаче).
Первый вопрос к вам, чем ИИ хуже какого-нибудь автора ? По мне так 99% пишут ниже Опуса какого нибудь.
Второй вопрос, почему на ИИ это ГС сразу, как вы определили что они ГС, а ваш сайт нет.
Вы показывали свой сайт, по мне так это тоже очередной ГС, обычный рерайт других статей, чем и занимается ИИ)
Да-да, с трафиком все в порядке, Вы уже налили и все у Вас в порядке ;)))) (шучу)
ТС, аккуратнее с ИИ. Контент без прямой экспертизы - никому не нужен. Антоний выше передал ссылку с 700+ страницами нытья от товарищей, которые наливали свои сайты контентом аналогичного качества. В итоге получится как у товарища выше - все сайты рано или поздно выкосятся (и правильно, ГСам - не место в выдаче).
Эти ГС были с уник инфой по играм, сейчас там стоит реальная генеренка и зарубежные сайты не по теме зачастую, как то так)
А ИИ действительно работает, если брать определенные сайты
Если автор не передает свой опыт, не транслирует свою экспертизу, и это не формирует свой авторский взгляд, то такое творчество и не нужно, это имитация, симулякр.
Всегда было до чертиков на автора, ввел запрос, зашел, пролистал страницу, получил ответ, вышел. Даже сайты в закладки никогда не добавляю, все авторы и сайты лишь прокладки одной информации в разной обертке, в интернете авторство может быть разве что где-нибудь на ютубе, где человек на камеру лицо светит, не более
Если автор не передает свой опыт, не транслирует свою экспертизу, и это не формирует свой авторский взгляд, то такое творчество и не нужно, это имитация, симулякр.
Я уже сказал про экспертизу, кто будет эксперта потом проверять на экспертность
Эра заработка на сгенерированных текстах стремительно заканчивается.
Заканчивается не успев начаться)) Не согласен, наоборот все только начинается, развитие ИИ как раз говорит об обратном
1. Вы правы! Я и не спорил с этим. Что ИИ рерайт, что рерайт от автора - это все один и тот же рерайт без экспертизы.
Экспертиза. Сейчас любой Вася может купить корочку, но ведь экспертом он от этого не станет. А кто будет проводить экспертизу экспертизы на то что стать от эксперта ? И на сколько это замедлит все движение в интернете. С ИИ надо не бороться а совершенствовать его. И кстати, если ИИ попросить то он даст точный и четкий ответ (хоть и с искажениями и не всегда верным) чтобы не читать эти полотна на сайтах.
А по поводу ГС был камень в то, что у всех якобы ГС поэтому летят они, а у вас белый и пушистый сайт. Но это не так и вас и у меня и 99.99% ГС созданные не для пользователя а алгоритмов ПС. Я всегда это знал. И да приходится адаптироваться.
Раньше действительно было легко и просто за месяц два сайты гнать Сейчас сменился алгоритм, как сменилось когда то ссылочное в сапе, как сменились когда-то ПФ дешман накруткой, портянки текста по 30-50к символов и прочие схемы. (Они работают но не так как раньше. И сайты тоже сейчас растут и это очень хорошо!)
Было бы славно, если бы базы всего сгенерированного были подключены к поисковым системам, чтоб те могли анализировать, сравнивать и выкидывать из индекса миллионы раз перерирайченое ИИ Г-о.
Было бы да, только вот в чем проблема, ресурсы какие нужны для проверки текстов на ИИ ? А если страниц и сайтов миллионы. А если кто-то из юзеров условных пикабу, тинькофф или дзен опубликовал статью, эти сайты тоже выкинуть из поиска))
3. Я не показывал свои сайты. Возможно речь про сайт-хобби, но я на нем был последний раз год назад (наверное), но и он все с тем же трафиком, метрика показывает. И он по запросам, на какие был прицел - в топе :PPP
Если говорить серьезно по поводу ГС. Это что такое ? Сайт который не соответствует, плохо или не точно отвечает на запрос.
Берем ваш хобби сайт условный. По любой теме вы юзеру могли дать исчерпывающий ответ на 100-400 символов. Но вы подстроились под очередной алгоритм и выдали эти условные портянки и налили воды. Не СЕО воды, а воды для чтения. Зачем она нужна. Зачем ключи пихаете, если это не ГС условный.
Завтра яндекс скажет все заголовки H5 и 10 вхождения ключа или вы не подходите под алгоритм и вы как миленький побежите править свои не ГСы)
Со временем все ИИ-помойки рерайтные выкосятся точно так же, как выкосились рерайтные помойки до этого.
Рерайтные помойки) сами то себя не дескридетируйте, создали свои сайты на рерайте и на основе опыта других людей, а потом начинаются история да я, да вы, а вообще ахах
Работает комплекс мер, а ИИ - это простой инструмент, которым надо уметь пользоваться как технически, так и понимать области его применения с прицелом на желаемый результат такой работы.
Со временем все ИИ-помойки выкосятся точно так же, как выкосились рерайтные помойки до этого.
Современная музыка, искусство, что угодно это буквально переделка чего-то уже когда-то созданного, считай тот же рерайт, это что получается, говоря на языке вебмастеров люди в своей жизни ГС занимаются, ой, куда то не туда понесло да ахах
Да-да, с трафиком все в порядке, Вы уже налили и все у Вас в порядке ;)))) (шучу)
ТС, аккуратнее с ИИ. Контент без прямой экспертизы - никому не нужен. Антоний выше передал ссылку с 700+ страницами нытья от товарищей, которые наливали свои сайты контентом аналогичного качества.
В итоге получится как у товарища выше - все сайты рано или поздно выкосятся (и правильно, ГСам - не место в выдаче).
Первый вопрос к вам, чем ИИ хуже какого-нибудь автора ? По мне так 99% пишут ниже Опуса какого нибудь.
Второй вопрос, почему на ИИ это ГС сразу, как вы определили что они ГС, а ваш сайт нет.
Вы показывали свой сайт, по мне так это тоже очередной ГС, обычный рерайт других статей, чем и занимается ИИ)
Да-да, с трафиком все в порядке, Вы уже налили и все у Вас в порядке ;)))) (шучу)
ТС, аккуратнее с ИИ. Контент без прямой экспертизы - никому не нужен. Антоний выше передал ссылку с 700+ страницами нытья от товарищей, которые наливали свои сайты контентом аналогичного качества.
В итоге получится как у товарища выше - все сайты рано или поздно выкосятся (и правильно, ГСам - не место в выдаче).
Эти ГС были с уник инфой по играм, сейчас там стоит реальная генеренка и зарубежные сайты не по теме зачастую, как то так)
А ИИ действительно работает, если брать определенные сайты
Все нормально с чатом и трафик на ИИ статьи идет, никого не слушайте, наливайте контент на сайты все у вас будет.
А если еще и каждый вебмастер сделает хотя бы 10-50 доров, вообще красота будет хе хе
p/s шутки шутками, сейчас ручной топ, куда вы полезли со своими сайтами, если только не узкая ниша или магазин)