- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Кто-нибудь провел ChatGPT умеет создавать уникальные статьи и рерайты к статьям?
И какой % уникальности на выходе?
Есть мысль создавать статьи через ChatGPT вместо поручения копирайтеру / рерайтеру.
Видел несколько жалоб, что уникальность на выходе сейчас сильно снизилась, хотя попервах всё было супер.
ну так и должно быть. дальше уникальность будет стремиться к нулю.
Кто-нибудь провел ChatGPT умеет создавать уникальные статьи и рерайты к статьям?
И какой % уникальности на выходе?
Всё зависит от умения использовать этот инструмент.
ChatGPT - это не автоматическая замена копирайтера, это сейчас его инструмент, помогающий быстрее и объёмнее формировать статьи.
Есть мысль создавать статьи через ChatGPT вместо поручения копирайтеру / рерайтеру.
А вычитывать, контролировать качество, вносить редакторские правки и проверять фактическое соответствие кто будет?
Если этого ничего не нужно, и всё равно о чём, и что там будет написано, лишь бы индексировалось - тупиковое начинание.
Вот 7 сотен страниц стенаний о том, что раньше любительские сгенерированные тексты Яндекс любил, а теперь сломался и разлюбил.
Не ищите лёгких путей, их нет, - и с текстом, и со словом надо работать, иначе ждёт МПК. Это лишь вопрос времени.
Все нормально с чатом и трафик на ИИ статьи идет, никого не слушайте, наливайте контент на сайты все у вас будет.
А если еще и каждый вебмастер сделает хотя бы 10-50 доров, вообще красота будет хе хе
p/s шутки шутками, сейчас ручной топ, куда вы полезли со своими сайтами, если только не узкая ниша или магазин)
Все нормально с чатом и трафик на ИИ статьи идет, никого не слушайте, наливайте контент на сайты все у вас будет
Так не только ваш сайт, все тематики задушило, многие мои старые сайты на которых было 6-8к трафика в одночасье рубануло на 50-100 уников в сутки, часть конечно восстановилось до 1500, но это провал. А общаться с поддержкой бесполезно они и отвечают с задержкой и при первом же неудобным вопросом сливаются когда их носом начинаешь тыкать
Да-да, с трафиком все в порядке, Вы уже налили и все у Вас в порядке ;)))) (шучу)
ТС, аккуратнее с ИИ. Контент без прямой экспертизы - никому не нужен. Антоний выше передал ссылку с 700+ страницами нытья от товарищей, которые наливали свои сайты контентом аналогичного качества.
В итоге получится как у товарища выше - все сайты рано или поздно выкосятся (и правильно, ГСам - не место в выдаче).
Да-да, с трафиком все в порядке, Вы уже налили и все у Вас в порядке ;)))) (шучу)
ТС, аккуратнее с ИИ. Контент без прямой экспертизы - никому не нужен. Антоний выше передал ссылку с 700+ страницами нытья от товарищей, которые наливали свои сайты контентом аналогичного качества.
В итоге получится как у товарища выше - все сайты рано или поздно выкосятся (и правильно, ГСам - не место в выдаче).
Эти ГС были с уник инфой по играм, сейчас там стоит реальная генеренка и зарубежные сайты не по теме зачастую, как то так)
А ИИ действительно работает, если брать определенные сайты
А ИИ действительно работает, если брать определенные сайты
Работает комплекс мер, а ИИ - это простой инструмент, которым надо уметь пользоваться как технически, так и понимать области его применения с прицелом на желаемый результат такой работы.
Со временем все ИИ-помойки рерайтные выкосятся точно так же, как выкосились рерайтные помойки до этого.
Да-да, с трафиком все в порядке, Вы уже налили и все у Вас в порядке ;)))) (шучу)
ТС, аккуратнее с ИИ. Контент без прямой экспертизы - никому не нужен. Антоний выше передал ссылку с 700+ страницами нытья от товарищей, которые наливали свои сайты контентом аналогичного качества.
В итоге получится как у товарища выше - все сайты рано или поздно выкосятся (и правильно, ГСам - не место в выдаче).
Первый вопрос к вам, чем ИИ хуже какого-нибудь автора ? По мне так 99% пишут ниже Опуса какого нибудь.
Второй вопрос, почему на ИИ это ГС сразу, как вы определили что они ГС, а ваш сайт нет.
Вы показывали свой сайт, по мне так это тоже очередной ГС, обычный рерайт других статей, чем и занимается ИИ)
Работает комплекс мер, а ИИ - это простой инструмент, которым надо уметь пользоваться как технически, так и понимать области его применения с прицелом на желаемый результат такой работы.
Со временем все ИИ-помойки выкосятся точно так же, как выкосились рерайтные помойки до этого.
Современная музыка, искусство, что угодно это буквально переделка чего-то уже когда-то созданного, считай тот же рерайт, это что получается, говоря на языке вебмастеров люди в своей жизни ГС занимаются, ой, куда то не туда понесло да ахах