в инструментах для вебмастеров такие тайтлы не будут отмечаться как дубли, однако пс вполне могут склеить страницы если там одинаковое содержание и разница только в одной цифре
Чтобы наша система сканирования лучше распознавала URL, предназначенные для мобильных устройств, рекомендуем использовать следующие атрибуты:
На обычной странице добавьте специальный тег link rel="alternate" с указанием на соответствующий URL мобильной версии. Тогда Googlebot сможет без труда найти ваши страницы для пользователей мобильных устройств. На странице для мобильных устройств добавьте тег link rel="canonical" со ссылкой на соответствующую обычную страницу.
алгоритм гугла не статический чтоб его можно было рассекретить и кайфовать. в него вносятся поправки каждый день, причем некоторые весьма кардинальные. а вообще имхо идея утопичная... майкрософт уж который год хотят заставить выложить исходники и все беполезно. а ведь это вещи принципиально разные - майкрософт продает софт для персонального использования, в то время как гугл предлагает свой алгоритм ранжирования бесплатно всем желающим...
---------- Добавлено 18.04.2015 в 02:09 ----------
dlyanachalas: Наоборот, там всплывут все "черные делишки". Асессоры, понижение хороших сайтов ради Adsense и много другого интересного.
это не "черные делишки", а особенности работы механизма ранжирования
повторю: никаких официальных утверждений на то, что гугл обязуется ранжировать сайты и показывать их в результатах своего поиска только опираясь на объективные критерии я не нашел и вряд ли найду, поскольку не существует никаких объективных критериев.
я бы сформулировал это так: гугл обязуется выполнять ранжирование сайтов опираясь на взгляды инженеров гугла на критерии качества сайта. а уж инженеры решат как считают правильным, учитывая при этом интересы корпорации...
погодите, они действительно говорят о том как работает поиск и к чему стремится гугл. это нормально для всех поисковых систем - все работают над качеством своих услуг, это важно для любой фирмы. однако тем не менее не нашел ни одного официального заявления от гугла что они будут предоставлять только объективную информацию и обязуются никаким образом не менять информацию в выдаче вручную или каким-либо другим способом отличным от автоматического алгоритма ранжирования. таких заявлений гугл никогда не делал и не будет делать.
в инструментах для вебмастеров такие тайтлы не будут отмечаться как дубли, однако пс вполне могут склеить страницы если там одинаковое содержание и разница только в одной цифре
Ну раз "особенности ранжирования", тогда чего Гуглу переживать?
так он и не переживает...
Вот и посмотрим, что обыватель на это скажет.
хех... если слушать обывателей, то возможно гугла бы не было вовсе...
На обычной странице добавьте специальный тег link rel="alternate" с указанием на соответствующий URL мобильной версии. Тогда Googlebot сможет без труда найти ваши страницы для пользователей мобильных устройств.
На странице для мобильных устройств добавьте тег link rel="canonical" со ссылкой на соответствующую обычную страницу.
https://developers.google.com/webmasters/mobile-sites/mobile-seo/configurations/separate-urls?hl=ru
алгоритм гугла не статический чтоб его можно было рассекретить и кайфовать. в него вносятся поправки каждый день, причем некоторые весьма кардинальные. а вообще имхо идея утопичная... майкрософт уж который год хотят заставить выложить исходники и все беполезно. а ведь это вещи принципиально разные - майкрософт продает софт для персонального использования, в то время как гугл предлагает свой алгоритм ранжирования бесплатно всем желающим...
---------- Добавлено 18.04.2015 в 02:09 ----------
Наоборот, там всплывут все "черные делишки". Асессоры, понижение хороших сайтов ради Adsense и много другого интересного.
это не "черные делишки", а особенности работы механизма ранжирования
http://www.pro33.net/domains - онлайн маркетинг, веб и seo тематика
---------- Добавлено 14.04.2015 в 21:43 ----------
нет таких в com зоне свободных)
4-х символьные есть еще
Обратно вернули
а, понятно, не успел порадоваться... придется скрипты качать и локально запускать...
Это они просто убрали замечания по не оптимальности кода своего счетчика
к сожалению это не так. счетчик все еще портит показатели
вы уже все прочитали? включая тот документ на английском? за 7 минут 43 страницы текста на английском?!!
ну вы не дали ссылку на документ, поэтому я предположил что это http://static.googleusercontent.com/media/www.google.com/ru//intl/ru/insidesearch/howsearchworks/assets/searchqualityevaluatorguidelines.pdf
я не спец в английском, поэтому восспользовался тем же гуглом...
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fstatic.googleusercontent.com%2Fmedia%2Fwww.google.com%2Fru%2F%2Fintl%2Fru%2Finsidesearch%2Fhowsearchworks%2Fassets%2Fsearchqualityevaluatorguidelines.pdf&edit-text=&act=url и еще часть загрузил просто в переводчик.
повторю: никаких официальных утверждений на то, что гугл обязуется ранжировать сайты и показывать их в результатах своего поиска только опираясь на объективные критерии я не нашел и вряд ли найду, поскольку не существует никаких объективных критериев.
я бы сформулировал это так: гугл обязуется выполнять ранжирование сайтов опираясь на взгляды инженеров гугла на критерии качества сайта. а уж инженеры решат как считают правильным, учитывая при этом интересы корпорации...
погодите, они действительно говорят о том как работает поиск и к чему стремится гугл. это нормально для всех поисковых систем - все работают над качеством своих услуг, это важно для любой фирмы. однако тем не менее не нашел ни одного официального заявления от гугла что они будут предоставлять только объективную информацию и обязуются никаким образом не менять информацию в выдаче вручную или каким-либо другим способом отличным от автоматического алгоритма ранжирования. таких заявлений гугл никогда не делал и не будет делать.
лично знаете настоящие номера/названия этих законов?
лично я сразу сказал
я только высказываю свое мнение по этому вопросу
ну так объясните все как было на самом деле. только пожалуйста если это будут ваши личные мысли то напишите об этом заранее.