project33

project33
Рейтинг
94
Регистрация
30.04.2011

в инструментах для вебмастеров такие тайтлы не будут отмечаться как дубли, однако пс вполне могут склеить страницы если там одинаковое содержание и разница только в одной цифре

dlyanachalas:
Ну раз "особенности ранжирования", тогда чего Гуглу переживать?

так он и не переживает...

dlyanachalas:
Вот и посмотрим, что обыватель на это скажет.

хех... если слушать обывателей, то возможно гугла бы не было вовсе...

Чтобы наша система сканирования лучше распознавала URL, предназначенные для мобильных устройств, рекомендуем использовать следующие атрибуты:

На обычной странице добавьте специальный тег link rel="alternate" с указанием на соответствующий URL мобильной версии. Тогда Googlebot сможет без труда найти ваши страницы для пользователей мобильных устройств.
На странице для мобильных устройств добавьте тег link rel="canonical" со ссылкой на соответствующую обычную страницу.

https://developers.google.com/webmasters/mobile-sites/mobile-seo/configurations/separate-urls?hl=ru

алгоритм гугла не статический чтоб его можно было рассекретить и кайфовать. в него вносятся поправки каждый день, причем некоторые весьма кардинальные. а вообще имхо идея утопичная... майкрософт уж который год хотят заставить выложить исходники и все беполезно. а ведь это вещи принципиально разные - майкрософт продает софт для персонального использования, в то время как гугл предлагает свой алгоритм ранжирования бесплатно всем желающим...

---------- Добавлено 18.04.2015 в 02:09 ----------

dlyanachalas:
Наоборот, там всплывут все "черные делишки". Асессоры, понижение хороших сайтов ради Adsense и много другого интересного.

это не "черные делишки", а особенности работы механизма ранжирования

http://www.pro33.net/domains - онлайн маркетинг, веб и seo тематика

---------- Добавлено 14.04.2015 в 21:43 ----------

totamon:
нет таких в com зоне свободных)

4-х символьные есть еще

Dmitr76:
Обратно вернули

а, понятно, не успел порадоваться... придется скрипты качать и локально запускать...

Dmitr76:
Это они просто убрали замечания по не оптимальности кода своего счетчика

к сожалению это не так. счетчик все еще портит показатели

jpg Unbenannt23.jpg
remizov:
вы уже все прочитали? включая тот документ на английском? за 7 минут 43 страницы текста на английском?!!

ну вы не дали ссылку на документ, поэтому я предположил что это http://static.googleusercontent.com/media/www.google.com/ru//intl/ru/insidesearch/howsearchworks/assets/searchqualityevaluatorguidelines.pdf

я не спец в английском, поэтому восспользовался тем же гуглом...

https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fstatic.googleusercontent.com%2Fmedia%2Fwww.google.com%2Fru%2F%2Fintl%2Fru%2Finsidesearch%2Fhowsearchworks%2Fassets%2Fsearchqualityevaluatorguidelines.pdf&edit-text=&act=url и еще часть загрузил просто в переводчик.

повторю: никаких официальных утверждений на то, что гугл обязуется ранжировать сайты и показывать их в результатах своего поиска только опираясь на объективные критерии я не нашел и вряд ли найду, поскольку не существует никаких объективных критериев.

я бы сформулировал это так: гугл обязуется выполнять ранжирование сайтов опираясь на взгляды инженеров гугла на критерии качества сайта. а уж инженеры решат как считают правильным, учитывая при этом интересы корпорации...

погодите, они действительно говорят о том как работает поиск и к чему стремится гугл. это нормально для всех поисковых систем - все работают над качеством своих услуг, это важно для любой фирмы. однако тем не менее не нашел ни одного официального заявления от гугла что они будут предоставлять только объективную информацию и обязуются никаким образом не менять информацию в выдаче вручную или каким-либо другим способом отличным от автоматического алгоритма ранжирования. таких заявлений гугл никогда не делал и не будет делать.

remizov:
лично знаете настоящие номера/названия этих законов?

лично я сразу сказал

project33:
я только высказываю свое мнение по этому вопросу
вы недостаточно пристально следили за развитием событий

ну так объясните все как было на самом деле. только пожалуйста если это будут ваши личные мысли то напишите об этом заранее.

Всего: 599