Власти США уличили Google в манипулировании результатами поиска

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
736
#41
LEOnidUKG:
Чем гугл обязан вам лично в области зарабатывания на своих алгоритмах выдачи?

Вы опять передергиваете и приписываете мне, свои мысли. Где я писал, что гугл лично мне обязан?

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
outtime
На сайте с 04.05.2008
Offline
198
#42
Unlock:
Вы опять передергиваете и приписываете мне, свои мысли. Где я писал, что гугл лично мне обязан?

Я немного перефразирую позицию Леонида вашими словами

Unlock:
Это Вики ничего не должна, ибо не зарабатывает деньги на базе чужих сайтов поисковом трафике с Гугла...Как только Гугл ваши сайты будет вести поиск получать трафик исключительно по своим проектам разработанным вами алгоритмам, то да, никаких вопросов.

именно поэтому Леонид и спросил

LEOnidUKG:
Вы все свои сайты удалили из поиска Яндекса и Гугла?

думаю, так немного понятнее :) Вы же зарабатываете на трафике из поисковых систем?

Предлагаю воспользоваться моими услугами корректора. Проверю и уберу все ошибки, поправлю грамматику и склонения, сделаю текст лучше и читабельнее. Высокая скорость работы, цена 20 р за 1000 символов.
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1674
#43
Unlock:
Вы опять передергиваете и приписываете мне, свои мысли. Где я писал, что гугл лично мне обязан?

С вами не реально вести беседу. Как только начинаю задавать конкретные вопросы, всё сразу сливаетесь. Ясно всё с вами.

---------- Добавлено 24.03.2015 в 18:01 ----------

outtime:

думаю, так немного понятнее :) Вы же зарабатываете на трафике из поисковых систем?

Ему главное ляпнуть, а доказывать свою позицию это ниже его достоинство. Мол если вы не понимаете, то значит глупы и не доросли. Поэтому вместо диалога, начинается "Да, где это я говорил?", "да чего вы за меня придумываете" и т.п.

✅ Трастовых площадок под размещение статей и ссылок. Опыт 15 лет! ( https://searchengines.guru/ru/forum/675690 ) ⭐ Купить вечные трастовые ссылки для сайта ( https://getmanylinks.ru/?srh ) ⭐ Новый аналог AllSubbmitter https://getmanylinks.ru/getmanysubmits.html (Бесплатное демо)
R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#44
outtime:
Я немного перефразирую позицию Леонида вашими словами

именно поэтому Леонид и спросил

думаю, так немного понятнее :)

вы, пожалуйста, только не подумайте, что я хочу вмешиваться в вашу дискуссию с ним. мне просто показалось, что (возможно, из-за того, что он не очень ясно высказался) вы его не совсем верно поняли

Вы же зарабатываете на трафике из поисковых систем?

а что касается этого, то кто-то зарабатывает на траффике, а кто-то не зарабатывает. думаю, что большинство пользователей гугла не зарабатывают на траффике из поисковых систем.

ENG и RU контент в промышленных масштабах на заказ. От $0.1 за 1000 знаков (/ru/forum/897224)
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1674
#45
а что касается этого, то кто-то зарабатывает на траффике, а кто-то не зарабатывает.

Это уже второстепенно.

Я говорил, что гугл как частная компания никому не обязана в области поиска.

А вот товарищ Unlock, заявляет, что обязана. На вопрос, чем она ему обязана слышим ответ:

Где я писал, что гугл лично мне обязан?

Аха. Значит товарищ Unlock не за себя говорит, а за кого-то ещё.

Так чьи интересы тогда Unlock представляет и чем гугл им должен.

R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#46
LEOnidUKG:
Это уже второстепенно.

Я говорил, что гугл как частная компания никому не обязана в области поиска.

А вот товарищ Unlock, заявляет, что обязана. На вопрос, чем она ему обязана слышим ответ:

ну, хотя я, возможно, не до конца понимаю его и в чем-то не согласен, но, все-таки, считаю, что у гугла, как у частной коммерческой корпорации, есть обязательства перед пользователями. и эти обязательства совсем не обязательно совпадают с ожиданиями пользователей. они также не обязательно должны быть возложены корпорацией на себя добровольно. это обязательства, которые на нее возлагает законодательство. причем речь идет не только о законодательстве той страны, где компания зарегистрирована, но и о законодательстве стран, где она оперирует. в данном случае FTC проверяла по факту поисковую выдачу, но юридически она рассматривала ее как бизнес деятельность крупной публичной коммерческой корпорации на предмет соответствия законодательству. сам факт, что прошло уже два года свидетельствует либо о том, что нарушение не сочли достаточно серьезным или, что нарушения были быстро устранены в добровольном (добровольно-принудительном) порядке, либо о чем-либо ином. одно точно, что FTC не рассматривала этот вопрос с точки зрения seo, а подходила к вопросу с точки зрения бизнес-активности компании.

Д
На сайте с 01.04.2012
Offline
113
#47

Шарил бы Задорнов в этом всем. Приколы бы были точно :)

VPN/SSD VPS в любой локации на выбор ( https://cp.inferno.name/cart.php ). Скидка 25% для новых заказов по промо-коду ZIMA2022
project33
На сайте с 30.04.2011
Offline
94
#48
remizov:
вы уже все прочитали? включая тот документ на английском? за 7 минут 43 страницы текста на английском?!!

ну вы не дали ссылку на документ, поэтому я предположил что это http://static.googleusercontent.com/media/www.google.com/ru//intl/ru/insidesearch/howsearchworks/assets/searchqualityevaluatorguidelines.pdf

я не спец в английском, поэтому восспользовался тем же гуглом...

https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fstatic.googleusercontent.com%2Fmedia%2Fwww.google.com%2Fru%2F%2Fintl%2Fru%2Finsidesearch%2Fhowsearchworks%2Fassets%2Fsearchqualityevaluatorguidelines.pdf&edit-text=&act=url и еще часть загрузил просто в переводчик.

повторю: никаких официальных утверждений на то, что гугл обязуется ранжировать сайты и показывать их в результатах своего поиска только опираясь на объективные критерии я не нашел и вряд ли найду, поскольку не существует никаких объективных критериев.

я бы сформулировал это так: гугл обязуется выполнять ранжирование сайтов опираясь на взгляды инженеров гугла на критерии качества сайта. а уж инженеры решат как считают правильным, учитывая при этом интересы корпорации...

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#49
project33:
повторю: никаких официальных утверждений на то, что гугл обязуется ранжировать сайты и показывать их в результатах своего поиска только опираясь на объективные критерии я не нашел и вряд ли найду, поскольку не существует никаких объективных критериев.

Жалко конечно, но правда, что ж поделать. :)

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#50
project33:
повторю: никаких официальных утверждений на то, что гугл обязуется ранжировать сайты и показывать их в результатах своего поиска только опираясь на объективные критерии я не нашел и вряд ли найду...

как я уже говорил выше, я не буду по этому поводу переживать

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий