zahar- zaharych

zahar- zaharych
Рейтинг
94
Регистрация
29.04.2011
e_v_medvedev:
Вот только ваши доводы почему-то даже американцы не понимают. В Ираке американские солдаты старались прихватить себе Калаш потому что в отличие от их М-16 работает в любых условиях, хотя и не так точно :-)

Любой, кто окажется в тайге на мерседесе, сменит его на трактор не глядя.

Причем тут "он лучше в грязи стреляет" и схожесть конструкций? И сравнение ТТХ? И цена оружия?

Штамповка - это приговор для ХОРОШЕГО оружия. Если сравнивать МГ-38 и МГ-42 конечно 42 лучше, потому что дешевле и в каждом окопе валялся. Но 38-ой это шедевр. Ни одной штампованной детали, всё фрезеровка. Стоил бабки немалые в производстве, потому и хорош. ППШ - штамповка. Характеристики бомба, но ведь делался из 3-4 деталей на консервном заводе. И никто его в поле не подбирал, ибо к каждому ППШ на заводе делали только три магазина, которые подходили только к одному стволу. А МП-41 подбирали, хоть и говно редкое по ТТХ. Как бы полевые свойства и голые ТТХ разные вещи. Все качественное оружие с МАЛЫМИ зазорами требовательно к чистоте.

Что там у кого украл из ядерного, понятия не имею. :) Помню был у них танк, Крыса по моему, стоял в тоннеле и выезжал на поверхность периодически, стреляя ядерными снарядами. Но его походу никто не украл, ибо тяжелый шибко.

e_v_medvedev:
Вы еще скажите, что Калашников - немецкое изобретение

Я уже это сказал, не заметили? Калашников, это Шмайс с завышенной скорострельностью. От чего он потерял в прицельности. Калашников, батенька, ничем не лучше Хеклера и Коха или Кольта, за исключением цены. Вот и вся гордость.

Потому, что фон Браун у них был - наши взлетают, но не попадают. Фатально. А горит в соплАх исправно, да, не прикопаешься.

lexter:
Стоит ли опасаться его падения по позициям ?

Недавно менял - не упало, а выросло. Пойми его.

voyajer:
Почему российскими пользуются? а не заменят на свои?

Потому, что двигатели к Фау-2 это та часть ракетного производства дойчлянда, которое досталось нам, в полном объеме. Таким образом ракетоносители СССР лучше любых других, где использован принцип ФАУ-2. Америка отстала на старте. Россия и Украина делали лучшие двигатели и ракетоносители. (также повезло со штурмовой винтовкой Шмайсера -44. Теперь ИЖевск знает весь мир).

Четверьг:
У меня есть тоже знакомая, ни хрена не делает. И все равно детей нет.

Секс помогает, не каждому, но вероятность увеличивается.

Had:
То есть Вы советуете сайт наполнять 100 процентным копирайтом?

Нет, я советую копать эту тему глубже. Понять что есть уникальность на самом деле и чем она определяется, кроме как известным фактором - буквами текста.

Яндекс гораздо сложнее в плане работы с буквами и определении копипаста, но мягче к факту его существования. Но гугл, падла, знает все, что было в нете когда либо - сканы, архивы. Тварь :)

Качественный копипаст прозвучало как Чудо-швабра в телемаркете.

Гугл палит ваш рерайт, хоть 150% уникальности по адвего с текстру. От этого гомнища все проблемы. А тем более с копипаста ждать прибытка - идите в баню :) Или в Яндекс.

От того, выдержит ли деревянный давление доллара, ничего не изменится, в нашей галактике по крайней мере. А вот как выстоят другие валюты, вот это вопрос. Походу доллар будут задиратть в небо по взрослому.

Это не ап, хватит обсуждать несуществующее. :)

А по теме - сегодня то насыпет?🙄

no-comment:
1) в целом необходимо, чтобы пользователь проводил на сайте не менее 1 минуты;
2) показатель "отказов" в Метрике сводим до минимума (работаем над юзабилити, дизайном, в целом удобством пользования сайтом;
3) возвраты пользователей на страницу (переходы с закладок), а также переходы посетителей по внутренним.
4) траст сайта (возраст сайта, обновляемость, история изменений и т.д.), но значимости это скорее имеет меньшее значение в сравнении с предыдущими 3-мя факторами.

1. в целом необходимо, чтобы пользователь проводил на сайте не менее чем у конкурента.

2. от голой бабы не отказываются :)

3. чуть лучше, чем у конкурента, не более :)

4. траст сайта это траст сайта. Он всегда полезен. Но не критичен.

Подытоживая в моменты депрессии свои скромные познания в Яшасеоалго, прихожу к выводу - все пыль. Текст (его тонкая настройка умной головой и прямыми руками) творит чудеса. И ссылки, в тесной взаимосвязи с вашим текстом, анкоры, доноры, листы, тра-ла-ла. Как именно? а хз, как то, а конкретно хрен кто скажет-покажет.

Короче, в Яше пляшем от текста, от его хтмл версии. В топку красоту слога и нужность лохматым юзерам - они ничерта не читают. ( к примеру, ключевое словосочетание должно быть точное, точнющее как револьвер у гусара. Никаких там склонений и падежей, никакой нахрен художественной ценности - ваша заготовка для сниппета должна быть четко заточена. Тоскливо наблюдать, как вебмастер годами бодается своим СДЛ за топ с полудорвеем, покупая тонны ссылок, повышая ПФ, зарабатывая язву и спинную грыжу, да, он достигнет топа, поседеет, уйдет на пенсию, но топ возьмет.)

Если яша наказывает за простыни - значит нужно копать глубже - там лежит клад. Если отменяет ссылочное - значит там тоже зарыта собака. Если гемселит за внутреннюю линковку - копайте глубже. Если вставляет за переспам - у него там игла в яйце, яйцо в утке.... :) А если он твердит - улучшайте ПФ, делайте тексты для людей - плюньте. Это так, эмоционально.

ЗЫ. Ссылки не отменяются в принципе, это не возможно. Это философия интернет поиска. Нельзя отменить колеса у автомобиля и крыло у самолета.

Всего: 4501