Давайте свой логин и посмотрим кто ошибся на самом деле.
Все затраты есть в фин.истории, они не меняются с момента образования.
И номер обращения, пожалуйста, где пытались сделать дурачка из Вас. Наши сапортеры таким никогда не занимаются.
Я думаю ничего криминального нет, кто-то не доглядел и все. Может у Вас автопродление страховки стоит и Вы забыли отключить. В общем жду номера, проверим
Про прозрачность - я правильно понимаю, Вам нужен более полный отчет. Например пометки в статьях помимо пропажи о том, что мы "пинаем" вебмастера. Через сколько дней будет решение окончательно и т.д. Верно понимаю?
Теперь по личному вопросу за срок жизни. (я знаю что не по теме, обычный интерес)
Я подводил к эффективности вложений средств. Вы как раз за год писали.
Можно сравнить средние затраты на жизнь агрегаторской и вечной ссылки в год. При этом взяв в учет, что если ВМ уменьшит количество ссылок на сайте на Вашу под апдейт, или поменяет контент. Мигание, ничего хорошего не сулит. И вроде у Вас каждый день контроль за наличием ссылки, но что то не так.
p.s.
А есть примеры ссылок, которые в Миралинкс провисели не более месяца и за которые не вернули средства?
Интересно, что в в других местах также жалуются на платное удаление. Так что считаю палка о двух концах.
Прошу Ваш сайт в ЛС. Попробуем помочь снять ссылки.
1.По нашим данным 90% вебмастеров удаляют ссылку и бесплатно. Есть конечно покинувшие систему вебмастера, но в большинстве случаев они ее покинули совсем, и даже % от удаления им не интересен.
2. Вебмастеру тоже есть вред. Если нормальная площадка внезапно начинает удалять ссылки это тоже не очень хорошо для нее.
Тут стоит ответить на вопрос - а почему сайт попал под Минусинск? В основном это автоссылки, прогонка по каталогам аля 2008 (есть и исключение по прихоти Яндекса, не спорю). Оптимизатор же такого сайта, решает снимать все ссылки отовсюду.
Из этого вытекает вопрос - за что наказывать вебмастера и заставлять его рисковать удалением ссылок, если акцептора понизили совсем по другим причинам?
Если есть доказательства, что именно из-за этого сайта наложили фильтр, всегда можно разобрать как частный случай - пишите в СП или мне, поможем.
Ну и на всякий случай процитирую сотрудника Яндекса:
«Инструмента, отклоняющего плохие ссылки не будет. Минусинск учитывает ситуацию с вечными ссылками и знает, сколько именно ссылок может снять тот или иной конкретный сайт. Поэтому достаточно влиять на те ссылки, на которые можно влиять, а дальше уже наша забота».
Ну и отвечу на любые вопросы :)
p.s.
Забыл про автоссылки и АГС. Сейчас это синонимы. Т.е. не нужно 3-4 года, я думаю хватит1-1.5 года. Ведь сейчас автоссылки=агс. А если АГС то два выхода: вывод из-под агс или дроп домена. В любом из вариантов негативное влияние ссылок о котором Вы говорили исчезает само собой. (это не намек на то, что администрация Миралинкс будет при этом сидеть и ждать пока что-то решится само собой :) )
Но я думаю после последних событий Вебмастера 10 раз подумают, прежде чем ставить автоссылки. А тех, кто решит увлекаться завеодомо дроп схемой, убираем из каталога.
Сразу уточню касательно слова "проверок" в теме. Всего статей у Вас не больше 100, по этому какое-либо процентное соотношение, приравниваемое системе в целом прошу не давать, выборка для теста слишком мала.
vlamant
ТС имел в виду, что за два года размещения донор переехал, а система его не предупредила.
BaF я понимаю, что Вы ведете к тому, что желаете единожды платить за размещение и больше не проверять доноров. Хотя, мы всегда рады прийти на помощь и объяснить ту или иную ситуацию, помочь с переразмещением.
Напомню - Миралинкс является маркетплейсом для оптимизатора и вбемастера, а не системой автоматического продвижения. А это, в свою очередь, предполагает действия, отличные от оплаты и получения денег с обеих сторон на протяжении времени нахождения статьи на сайте.
+ При первоначальном размещении также играет роль человеческий фактор.
Вопрос к ТС - скажите, пожалуйста, у Вас есть актуальные данные касательно ТИЦ изначального донора в момент переезда? Переехал ведь весь сайт, будем рады проверить и дать комментарий.
1. Вам какую ссылку вставить? К сожалению, целостность акцептора все-таки прерогатива оптимизатора. Вас система должна была предупредить за битость
2. вот тут чуть позже сейчас скажу почему она попала туда. Вообще переразмещение идет исходя из предыдущей цены размещения. Выбирается лучшее из того, что есть. в таких случаях проще страховать на возврат средств.
Сайты на юкозе уже, в принципе, не принимаются в систему. Остались только с давних времен еще. Так что у Вас прям исключение. Мы, конечно, постараемся посмотреть что можно сделать и, если фикс понадобится небольшой, сделаем. (к сожалению, это не обещание сделать во что бы то ни стало. прошу отнестись с пониманием)
В этом и беда условно дешевых движков-конструкторов для сайта - минимальная гибкость исполнения тех или иных задач.
donc
Если Видео идет в поле видео в статье (есть вариант когда прямо в тело статьи вставляют iframe, он опционален), то оно обязательно к размещению.
Касательно iframe, это ко мне вопрос? Если да, то на юкозе не встроишь вот так просто видео, он там кучу лишних стилей и тегов рисовать будет.
Приветствую
Давайте свой логин и посмотрим кто ошибся на самом деле.
Все затраты есть в фин.истории, они не меняются с момента образования.
И номер обращения, пожалуйста, где пытались сделать дурачка из Вас. Наши сапортеры таким никогда не занимаются.
Я думаю ничего криминального нет, кто-то не доглядел и все. Может у Вас автопродление страховки стоит и Вы забыли отключить. В общем жду номера, проверим
RiDDi
Про прозрачность - я правильно понимаю, Вам нужен более полный отчет. Например пометки в статьях помимо пропажи о том, что мы "пинаем" вебмастера. Через сколько дней будет решение окончательно и т.д. Верно понимаю?
Теперь по личному вопросу за срок жизни. (я знаю что не по теме, обычный интерес)
Я подводил к эффективности вложений средств. Вы как раз за год писали.
Можно сравнить средние затраты на жизнь агрегаторской и вечной ссылки в год. При этом взяв в учет, что если ВМ уменьшит количество ссылок на сайте на Вашу под апдейт, или поменяет контент. Мигание, ничего хорошего не сулит. И вроде у Вас каждый день контроль за наличием ссылки, но что то не так.
p.s.
А есть примеры ссылок, которые в Миралинкс провисели не более месяца и за которые не вернули средства?
Приветствую
Интересно, что в в других местах также жалуются на платное удаление. Так что считаю палка о двух концах.
Прошу Ваш сайт в ЛС. Попробуем помочь снять ссылки.
1.По нашим данным 90% вебмастеров удаляют ссылку и бесплатно. Есть конечно покинувшие систему вебмастера, но в большинстве случаев они ее покинули совсем, и даже % от удаления им не интересен.
2. Вебмастеру тоже есть вред. Если нормальная площадка внезапно начинает удалять ссылки это тоже не очень хорошо для нее.
Тут стоит ответить на вопрос - а почему сайт попал под Минусинск? В основном это автоссылки, прогонка по каталогам аля 2008 (есть и исключение по прихоти Яндекса, не спорю). Оптимизатор же такого сайта, решает снимать все ссылки отовсюду.
Из этого вытекает вопрос - за что наказывать вебмастера и заставлять его рисковать удалением ссылок, если акцептора понизили совсем по другим причинам?
Если есть доказательства, что именно из-за этого сайта наложили фильтр, всегда можно разобрать как частный случай - пишите в СП или мне, поможем.
Ну и на всякий случай процитирую сотрудника Яндекса:
«Инструмента, отклоняющего плохие ссылки не будет. Минусинск учитывает ситуацию с вечными ссылками и знает, сколько именно ссылок может снять тот или иной конкретный сайт. Поэтому достаточно влиять на те ссылки, на которые можно влиять, а дальше уже наша забота».
Ну и отвечу на любые вопросы :)
p.s.
Забыл про автоссылки и АГС. Сейчас это синонимы. Т.е. не нужно 3-4 года, я думаю хватит1-1.5 года. Ведь сейчас автоссылки=агс. А если АГС то два выхода: вывод из-под агс или дроп домена. В любом из вариантов негативное влияние ссылок о котором Вы говорили исчезает само собой. (это не намек на то, что администрация Миралинкс будет при этом сидеть и ждать пока что-то решится само собой :) )
Но я думаю после последних событий Вебмастера 10 раз подумают, прежде чем ставить автоссылки. А тех, кто решит увлекаться завеодомо дроп схемой, убираем из каталога.
Приветствую
Сразу уточню касательно слова "проверок" в теме. Всего статей у Вас не больше 100, по этому какое-либо процентное соотношение, приравниваемое системе в целом прошу не давать, выборка для теста слишком мала.
vlamant
ТС имел в виду, что за два года размещения донор переехал, а система его не предупредила.
BaF я понимаю, что Вы ведете к тому, что желаете единожды платить за размещение и больше не проверять доноров. Хотя, мы всегда рады прийти на помощь и объяснить ту или иную ситуацию, помочь с переразмещением.
Напомню - Миралинкс является маркетплейсом для оптимизатора и вбемастера, а не системой автоматического продвижения. А это, в свою очередь, предполагает действия, отличные от оплаты и получения денег с обеих сторон на протяжении времени нахождения статьи на сайте.
+ При первоначальном размещении также играет роль человеческий фактор.
Вопрос к ТС - скажите, пожалуйста, у Вас есть актуальные данные касательно ТИЦ изначального донора в момент переезда? Переехал ведь весь сайт, будем рады проверить и дать комментарий.
RiDDi
Вопрос свободный: какая эффективность полностью контролируемых каждый день ссылок? Много ли живут более 1 года?
Приветствую
Вроде нет, на месте он и трудится. Сейчас проверим
(я понимаю мертвяк у Вас еще остался)
Приветствую
1. Вам какую ссылку вставить? К сожалению, целостность акцептора все-таки прерогатива оптимизатора. Вас система должна была предупредить за битость
2. вот тут чуть позже сейчас скажу почему она попала туда. Вообще переразмещение идет исходя из предыдущей цены размещения. Выбирается лучшее из того, что есть. в таких случаях проще страховать на возврат средств.
Приветствую
1. Есть параметр "размещение". Это и есть искомый %. Если площадка дропает страницы бессовестно, в каталоге Вы ее не найдете.
Также в настройках таблицы каталога можно задать параметр "дата принятия в систему"
2. В профиле аккаунта есть настройки страховки. Выбираете нужные Вам параметры и страховка включается.
3. В пункте два убираете галочку с "возврат средств". Переразмещает без вашего участия страховой агент.
Касательно 30% - Что-то много у Вас. Выборку делали только по своему аккаунту, подскажите, пожалуйста?
Приветствую
Ingvarr
Сайты на юкозе уже, в принципе, не принимаются в систему. Остались только с давних времен еще. Так что у Вас прям исключение. Мы, конечно, постараемся посмотреть что можно сделать и, если фикс понадобится небольшой, сделаем. (к сожалению, это не обещание сделать во что бы то ни стало. прошу отнестись с пониманием)
В этом и беда условно дешевых движков-конструкторов для сайта - минимальная гибкость исполнения тех или иных задач.
donc
Если Видео идет в поле видео в статье (есть вариант когда прямо в тело статьи вставляют iframe, он опционален), то оно обязательно к размещению.
Касательно iframe, это ко мне вопрос? Если да, то на юкозе не встроишь вот так просто видео, он там кучу лишних стилей и тегов рисовать будет.
Приветствую
callidus
Даже если не пользуетесь, если вдруг понадобится помощь - пишите.