Nemoroz: Сдохли все региональные поиски, кроме Москвы и Питера. В Казани при запросе- выбрасывает на Москву, а при попытке ввести геонезависимый : газовые котлы казань- отрезает Казань и снова выдает Москву, предлагая переключиться на Питер... Всё, Яндекс в Казани сдох...
У нас ещё интереснее. При наборе в поиске названия питерской фирмы, продвигаемой 15 лет по "оконным" запросам, выкидывает на результаты Московской выдачи по запросу "стеклопакеты".
matuzel: Для таких вещей существует размещение статей и пресс-релизов за деньги(миралинкс, лиекс, гогетлинкс) 20-30 статей, будет стоить не так дорого, но негативный отзыв уберут из поля видимость. + неплохие бэки, если хорошо площадку выбрать.
Хитро правда?🤣
Спасибо. Не наш случай. Всё, что могло - сдвинулось, только не тематический портал с большим разделом отзывов, продвигаемый по соответсвующим запросам. Да и как-то жалко уже рекламный бюджет тратить на поднятие кучи посторонних сайтов. Пришлось смириться и жить дальше.
Покажу пример, приблизительно похожий на нашу проблему, только более запущенный. Сайт компании (пластиковые окна). Отзыв, который под этим сайтом, часто поднимается НАД сайтом в выдаче. Такая ситуация уже пол года, если не больше. Наверняка, фирма предпринимала все, что могла.
Между тем сайт с отзывом активно раскручивается, в том числе по запросам "отзывы <название фирмы>". И никуда его не спихнуть. Сайт разрешает публикацию любой отсебятины, прикрывается законом о СМИ и умывает руки. Фирма несет убытки.
beznegativa: По-моему "клевета, озвученная публично" важнее, чем какой-то закон о СМИ. Дабы не терять деньги, надо в суд идти. Должны такие дела рассматривать
Не знаю ни одного прецендента пока в России. Вопрос какое-то время изучала. Ни один юрист, к которому я обращалась, не решился помочь - говорили, что нет законодательной базы для разруливания конфликтов в интернете и что договариваться надо с обиженным клиентом, вебмастером или хостингом. Клиент на принцип, вебмастер на принцип, а хостинг, даже если он согласен, вебмастер и поменять может в конце концов. И поисковики - всего лишь "Зеркало Рунета", и такими шкурными вопросами не занимаются.
SAlex: Ничего страшного. Привыкните. Подходите к вопросу философски: Любая размещенная общедоступная информация кроме некролога - это реклама.
Некрологи, например, о Стиве Джобсе, в общем, тоже реклама Apple.
А вот когда под сайтом немаленькой серьезной фирмы-производителе в выдаче вываливается красноречивый отзыв с ругательствами от полного неадеквата, к которому запоздали с доставкой на пол часа, а к этому отзыву конкуренты подливают "масла", и фирма теряет клиентов, прочитавших плохие отзывы и изменивших решение, а вебмастер того сайта ни в какую не хочет удалять этот отзыв, прикрываясь законом о СМИ (траф-то идет), то какая уж тут реклама?
di_max: 7 лет комерцу, топ1-5 по всему пакету. Директа ни разу не закупался. Ы?
И у меня есть такие сайты. И я этому рада. Вы похвастаться зашли? :-*
Сайт, о котором я говорю, в пластиковооконной тематике, в которой Директ уже необходимость.
Madal: Вы думаете это из-за Директ. В какой апдейт сайт слетел?
Я не могу быть уверенной и утверждать, что это из-за Директа. Работы на сайте ведутся постоянно - по наполнению контента.
Слетели позиции по снятым с Директа фразам в последний апдейт 3 апреля. Снимали рекламу ночью 26-27 марта. Слова до этого стояли на 1-5 позиции твердо. Запросы были средне- и низкочастостные. В последний апдейт они "сделали нам ручкой". Пока не подключаю их к Директу снова, посмотрю.
di_max: Тех, кто подсел на иглу Директа уже не выличешь...
Возможно и соглашусь. Однако, по запросу "пластиковые окна" из верхних строк Директа звонков в офис иногда даже больше, чем переходов со второго-третьего места в выдаче. При этом сайт мне достался 4 года назад, а в Директе он гораздо дольше.
di_max: Брехня. И Директ тут ни при как... Всё от сайтика зависит и контента.
Вот сомневаюсь про Директ.
Сайт старый, более 10 лет. Коммерческий, высоко конкурентная тематика.
В целях экономии убрали более недели назад из объявлений Директа некоторые слова и фразы, по которым сайт твердо стоит в топ-5. Через апдейт сайт по этим запросам слетел на 15-20 позиций. По всем убранным ключевым фразам! Остальные продолжают продвигаться или стоят на месте.
Отсюда вопрос Яндексу - это нормально? Так и должно быть? На случайное совпадение вообще не похоже.
...... А в общих словах — мы в конце 2011 года сделали первый шаг к этому, мы изменили ранжирование и сейчас весной сделаем второй шаг, еще сильнее изменим ранжирование этих сайтов, и станет еще более заметно, что сайты, лучше решающие пользовательскую задачу с целью произвести транзакцию, что-нибудь купить, что-то понять, сделать выбор, будут ранжироваться лучше.
Расширенный поиск в Яндексе не работает - ошибка 404
Сдохли все региональные поиски, кроме Москвы и Питера. В Казани при запросе- выбрасывает на Москву, а при попытке ввести геонезависимый : газовые котлы казань- отрезает Казань и снова выдает Москву, предлагая переключиться на Питер... Всё, Яндекс в Казани сдох...
У нас ещё интереснее. При наборе в поиске названия питерской фирмы, продвигаемой 15 лет по "оконным" запросам, выкидывает на результаты Московской выдачи по запросу "стеклопакеты".
Для таких вещей существует размещение статей и пресс-релизов за деньги(миралинкс, лиекс, гогетлинкс) 20-30 статей, будет стоить не так дорого, но негативный отзыв уберут из поля видимость. + неплохие бэки, если хорошо площадку выбрать.
Хитро правда?🤣
Спасибо. Не наш случай. Всё, что могло - сдвинулось, только не тематический портал с большим разделом отзывов, продвигаемый по соответсвующим запросам. Да и как-то жалко уже рекламный бюджет тратить на поднятие кучи посторонних сайтов. Пришлось смириться и жить дальше.
Покажу пример, приблизительно похожий на нашу проблему, только более запущенный. Сайт компании (пластиковые окна). Отзыв, который под этим сайтом, часто поднимается НАД сайтом в выдаче. Такая ситуация уже пол года, если не больше. Наверняка, фирма предпринимала все, что могла.
Между тем сайт с отзывом активно раскручивается, в том числе по запросам "отзывы <название фирмы>". И никуда его не спихнуть. Сайт разрешает публикацию любой отсебятины, прикрывается законом о СМИ и умывает руки. Фирма несет убытки.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0&clid=46510&lr=2
По-моему "клевета, озвученная публично" важнее, чем какой-то закон о СМИ. Дабы не терять деньги, надо в суд идти. Должны такие дела рассматривать
Не знаю ни одного прецендента пока в России. Вопрос какое-то время изучала. Ни один юрист, к которому я обращалась, не решился помочь - говорили, что нет законодательной базы для разруливания конфликтов в интернете и что договариваться надо с обиженным клиентом, вебмастером или хостингом. Клиент на принцип, вебмастер на принцип, а хостинг, даже если он согласен, вебмастер и поменять может в конце концов. И поисковики - всего лишь "Зеркало Рунета", и такими шкурными вопросами не занимаются.
Ничего страшного. Привыкните. Подходите к вопросу философски: Любая размещенная общедоступная информация кроме некролога - это реклама.
Некрологи, например, о Стиве Джобсе, в общем, тоже реклама Apple.
А вот когда под сайтом немаленькой серьезной фирмы-производителе в выдаче вываливается красноречивый отзыв с ругательствами от полного неадеквата, к которому запоздали с доставкой на пол часа, а к этому отзыву конкуренты подливают "масла", и фирма теряет клиентов, прочитавших плохие отзывы и изменивших решение, а вебмастер того сайта ни в какую не хочет удалять этот отзыв, прикрываясь законом о СМИ (траф-то идет), то какая уж тут реклама?
Залейте бекап файлов сайта и БД, сделанный до того момента, как Яндекс нашел вредоносный код. Потом смените все пароли.
Перепроверку Яндекс проводит за 1-2 дня, а иногда в считанные часы.
А в вебмастере не показывается на каких страницах код обнаружен? Или на всех?
Опровергнуть ахинею... А чё?
Это - ваши проблемы. Кои ни коим образом не касаются очень многих. Ога?
Опровергли, наверное.
Да, кого-то не касаются эти проблемы, и даже не буду спорить.
7 лет комерцу, топ1-5 по всему пакету. Директа ни разу не закупался.
Ы?
И у меня есть такие сайты. И я этому рада. Вы похвастаться зашли? :-*
Сайт, о котором я говорю, в пластиковооконной тематике, в которой Директ уже необходимость.
Вы думаете это из-за Директ. В какой апдейт сайт слетел?
Я не могу быть уверенной и утверждать, что это из-за Директа. Работы на сайте ведутся постоянно - по наполнению контента.
Слетели позиции по снятым с Директа фразам в последний апдейт 3 апреля. Снимали рекламу ночью 26-27 марта. Слова до этого стояли на 1-5 позиции твердо. Запросы были средне- и низкочастостные. В последний апдейт они "сделали нам ручкой". Пока не подключаю их к Директу снова, посмотрю.
Тех, кто подсел на иглу Директа уже не выличешь...
Возможно и соглашусь. Однако, по запросу "пластиковые окна" из верхних строк Директа звонков в офис иногда даже больше, чем переходов со второго-третьего места в выдаче. При этом сайт мне достался 4 года назад, а в Директе он гораздо дольше.
Брехня. И Директ тут ни при как...
Всё от сайтика зависит и контента.
Вот сомневаюсь про Директ.
Сайт старый, более 10 лет. Коммерческий, высоко конкурентная тематика.
В целях экономии убрали более недели назад из объявлений Директа некоторые слова и фразы, по которым сайт твердо стоит в топ-5. Через апдейт сайт по этим запросам слетел на 15-20 позиций. По всем убранным ключевым фразам! Остальные продолжают продвигаться или стоят на месте.
Отсюда вопрос Яндексу - это нормально? Так и должно быть? На случайное совпадение вообще не похоже.
судя по всему готовят сюрпрайз
Читайте/слушайте ответы Яндекса с круглого стола.
Цитирую:
http://seopult.tv/programs/conference/krugly_stol_yandex_i_SEO/text
Наверное, с этим нововведением связаны задержки апдейтов :).