Т-34: НиколаичЪ, у вас есть представления о правилах системы Gogetlinks и этого форума? Уберите URLы из паблика, пожалуйста, скидывайте их в ЛС.
А что конкретно я нарушил если не секрет? По-моему форум и создан для того, чтобы общаться и обмениваться информацией с другими участниками или нет?
Т-34: Эти 5 сайтов и есть 20% размещенных вами ссылок? Или вы из тех очередных гостей, решивших попинать без каких-то оснований? Все же жду от вас список сайтов (20%), где есть превышение по числу внешних автоссылок.
Это сайты, которые я помнил на память. Если вам нужны эти данные, то готов за 100$ снова покопаться в купленных с GGL ссылках. Вам эти 20% прямо сюда скинуть?
Т-34: Это гадание на кофейной гуще, особенно в свете последних серьезных изменений по ПФ
Вот только не надо на ПФ все сливать, за ними, у своих проектов, я слежу. Все в пределах нормы.
Т-34: Укажите такие сайты. Мы выдвинем к ним требование убрать лишние ссылки, а если вы обнаруживаете их на страницах со своими обзорами, это, вообще грубое нарушение.
Примеры скриншотов этих сверх качественных ресурсов:
Это только капля в море, которую смог вспомнить, из всех тех "отборных" площадок. Смысла указывать на другие сайты я не вижу, поскольку 3 месяца уже прошло, обзоры мои слава богу висят. Смущает только одно, страницы с моими обзорами увешаны сапой и прочими шлакобиржами. :(
Т-34: Но 20% - это перебор.
Это не перебор - это, к сожалению, статистика... :(
Appassionato: Т.к. большая часть площадок или увешаны с головы до ног сапой+трастлинком или находится под АГС или вообще хозяева в бирже не появляются.
Это кстати проблема не только GetGood'а, но и GoGet'а. Сам давно пользуюсь GGL и до последних событий меня в этой бирже устраивало абсолютно все. Ну собственно немного предыстории, в последнее время заметил, что по ряду молодых проектов, на которые ранее закупал ссылки, серьезно просела отработка. Анализируя причины проседания отработки, пришел к выводу, что одной из причин могло стать некачественное ссылочное. Угробил более двух дней на ручную проверку качества всех ссылок купленных ранее в GGL. Признаюсь честно, результат меня шокировал, из более чем 1 000 ссылок, около 20% сайтов оказались очень сильно заспамлены сапой. И это при том, что ссылки дешевле 100-120 рублей я не покупал. Теперь думаю либо вообще уходить из GGL, либо 7 раз думать, прежде чем купить 1 ссылку...
nipler, а вы не планируете добавить в site-control гостевой доступ? К примеру, чтобы была возможность для конкретного проекта сделать гостевой доступ, то это было бы очень удобно, а то надоело клиентам отчеты в экселе отсылать.
Юннат, из личного опыта могу посоветовать DriveLink или SEOLib для проверки доноров. Для GGL можно blogaster попробовать, но он вроде для других целей.
trem: Ага, пусть сразу и ссылки закупает, и макет рисует
Ну а почему бы и нет, я на клиентских сайтах так делаю. Получается очень не плохо, порой я так красиво не напишу, как это сделает копирайтер по моему ТЗ. :)
V.olga, стоит обратиться к платонам, спросите с чем связано понижение ресурса в выдаче по запросу(ам). Вы только про подозрение о наличие фильтра не говорите им. :)
Светить чужие сайты нельзя как по правилам данного форума, так и по правилам GGL.
Извините, не знал, исправился. Надеюсь, что святить скриншоты не запрещено?
Но ваши слова о $100 явно свидетельствуют, что вы не заинтересованы в решении проблемы.
Вы, по всей видимости, заинтересованы еще меньше. :(
НиколаичЪ, у вас есть представления о правилах системы Gogetlinks и этого форума? Уберите URLы из паблика, пожалуйста, скидывайте их в ЛС.
А что конкретно я нарушил если не секрет? По-моему форум и создан для того, чтобы общаться и обмениваться информацией с другими участниками или нет?
Эти 5 сайтов и есть 20% размещенных вами ссылок? Или вы из тех очередных гостей, решивших попинать без каких-то оснований? Все же жду от вас список сайтов (20%), где есть превышение по числу внешних автоссылок.
Это сайты, которые я помнил на память. Если вам нужны эти данные, то готов за 100$ снова покопаться в купленных с GGL ссылках. Вам эти 20% прямо сюда скинуть?
Это гадание на кофейной гуще, особенно в свете последних серьезных изменений по ПФ
Вот только не надо на ПФ все сливать, за ними, у своих проектов, я слежу. Все в пределах нормы.
Укажите такие сайты. Мы выдвинем к ним требование убрать лишние ссылки, а если вы обнаруживаете их на страницах со своими обзорами, это, вообще грубое нарушение.
Примеры скриншотов этих сверх качественных ресурсов:
Это только капля в море, которую смог вспомнить, из всех тех "отборных" площадок. Смысла указывать на другие сайты я не вижу, поскольку 3 месяца уже прошло, обзоры мои слава богу висят. Смущает только одно, страницы с моими обзорами увешаны сапой и прочими шлакобиржами. :(
Но 20% - это перебор.
Это не перебор - это, к сожалению, статистика... :(
Т.к. большая часть площадок или увешаны с головы до ног сапой+трастлинком или находится под АГС или вообще хозяева в бирже не появляются.
Это кстати проблема не только GetGood'а, но и GoGet'а. Сам давно пользуюсь GGL и до последних событий меня в этой бирже устраивало абсолютно все. Ну собственно немного предыстории, в последнее время заметил, что по ряду молодых проектов, на которые ранее закупал ссылки, серьезно просела отработка. Анализируя причины проседания отработки, пришел к выводу, что одной из причин могло стать некачественное ссылочное. Угробил более двух дней на ручную проверку качества всех ссылок купленных ранее в GGL. Признаюсь честно, результат меня шокировал, из более чем 1 000 ссылок, около 20% сайтов оказались очень сильно заспамлены сапой. И это при том, что ссылки дешевле 100-120 рублей я не покупал. Теперь думаю либо вообще уходить из GGL, либо 7 раз думать, прежде чем купить 1 ссылку...
nipler, а вы не планируете добавить в site-control гостевой доступ? К примеру, чтобы была возможность для конкретного проекта сделать гостевой доступ, то это было бы очень удобно, а то надоело клиентам отчеты в экселе отсылать.
Юннат, из личного опыта могу посоветовать DriveLink или SEOLib для проверки доноров. Для GGL можно blogaster попробовать, но он вроде для других целей.
Ага, пусть сразу и ссылки закупает, и макет рисует
Ну а почему бы и нет, я на клиентских сайтах так делаю. Получается очень не плохо, порой я так красиво не напишу, как это сделает копирайтер по моему ТЗ. :)
Max1x9, а вы 301 редирект со старых урлов на новые делали или вы по старым поставили 404?
V.olga, стоит обратиться к платонам, спросите с чем связано понижение ресурса в выдаче по запросу(ам). Вы только про подозрение о наличие фильтра не говорите им. :)
sleo, попробуйте инструмент анализа сайтов от http://megaindex.ru. На вкладке "анализ сайта" вводите сайт и регион и можно получить некое подобие СЯ.