RTFM короче ) полез копаться в мануал по utm и вот что нашёл
Подождите, "не определяется" и "none" я так понимаю это разные вещи. None - как подсказали выше скриптовое значение пустого поля на питоне и признак бота.
Реф передается в utm_source при клике. Если речь о поиске яндекса, то очень странно если яндекс не может отдать корректный реферер в utm метке. Колтрекер тоже не пальцем сделан и вяжется по client-id. Можно было бы допустить что колтрекер не увидел реф, но этого не может быть, т.к. он тянет все данные из Яндекса.
Сделал отчёт по рефереру непосредственно и utm-source. И что мы видим? Яндекс знает что реферер yandex.ru, но в utm_source по неизвестной причине отдаёт none. И эти данные связаны между собой, т.е. яндекс знает реальный реф и хранит к нему привязанную utm_source. А теперь посмотрим какие ещё utm_source отдаются и там вообще весело. Т.е. в 90% случаев в utm_source=none, почему хз.
Есть непонятка тогда, с рефом "none" есть немало конверсий типа "Звонок" (через колтрекер).
Очевидно, это живые люди, но этого не может быть если none забагованный ботный реф.
Реф просто yandex тоже багованные боты. Не бывает доменов без точки.
Благодарю за подробные пояснения! Так и предполагал, хотя была версия что для себя яндекс пишет просто "yandex" а у всех остальных урлы.
Ну и где там понятно то, если автотаргетинг показывает там где ему вздумается. А минусы,....ой сколько там этих минусов напридумывать можно. По моему минус слова каждый день там изобретаются и имя им легион.
Не совсем. По вордстату можно собрать достаточно большую базу минусов и потом её дополнить по реальной статистике. И чем дальше, тем чище АТ работает, хотя иногда пользователи такую шизу вводят...
Кстати, очень интересно у них работает Лал. Я собирал 2 разных лал аудитории: за квартал и за год. В итоге получилась практически идентичная цифра, т.е. по-идее алгоритм сработал чётко и действительно подобрал из базы похожих.
Но открутить им рекламу не получилось, грузит показы тоннами.
Я РСЯ избегаю, но тут у кого-то недавно проскакивала информация, что, создав сегмент всего на условные 1000 пользователей - в итоге - получил траффика больше, чем всего в регионе проживает :) Может, он что не так настроил, но больше склоняюсь к очень удачной "поломке" яндекса :)
Поэтому тут только эксперименты могут привести к какому-то результату
А это я и был )) Создал сегмент на основе посетителей сайта и дратути, все они типа разом зашли в сеть в течение 1,5 часов, а потом ещё пара региональных городов. Настройки проверял, всё корректно, да там и ошибиться-то сложно.
Ещё делал look-a-like сегмент на основе клиентов с факт. заказами, получилась очень приятная цифра 8000 чел на весь СПБ (что примерно соответствует профайлу), но налили по нему тоже будь здоров что в принципе невозможно. А идея была красивая: взять реальных клиентов и подобрать таких же.
Потому что дети самая благодатная аудитория. Терпеливо ждут конца ролика, кликают, долго играют в игру. И всё ради того чтобы поиграть. Для них реклама это просто фон, часть "платы" за интересную игру. Нажмут и накликают всё что надо площадке. Ну а реклу 300 :D
Дети так не бесятся с рекламы и не устраивают "больше не буду пользоваться этим приложением" как мы.
Если у вас самих математика не бьется с директа, то и у них уж тем более не будет.
Самое смешное, что у меня математика бьётся и ещё как. ROI директа выше любого канала. С одним нюансом: если взять в интервале года. А месяц к месяцу, то непойми что, то густо то пусто, то оверпрайс, то нашествие ботов, то ещё чего. Вот если бы "сжать" все результаты года в 1 месяц, я был бы очень хэпи ). И тут как раз упираюсь в масштабирование.
