сегодня вдс инстанс переехал на ссд аналогичной конфы... радикально быстрей стало. максимальный иовейт до 5%, устраивает... пока полет нормальный, дальше будет видно.
яндекс почта++ хоть и дядя майор читает - мне похфиг, у меня все законно и без нефти)))
Да, записи у меня не мало. Иван, подключитесь в тикет 408324...
Относительно написанного antipodeman, да и в целом хостинга:
провайдеров - выбирай нехочу, если что не так - переехал за час и забыл... поэтому я придерживаюсь следующих принципов:
1) платёжный цикл в месяц (без обид съезжать)
2) короткие ТТЛ на внешних ДНС (быстро обновлять зоны)
3) пяток скриптов с приватного гитхаба (сетап софта сервера из сорцов под себя за 15 минут)
4) внешние мейл сервера (почту вообще не трогаем никогда, это корпоратив)
5) на случай дикого форс-мажора и фолбэка - своя толстая 2U железяка на 1G порте с физическим доступом в микро-датацентре рядом с домом (хоть и в жопе мира, но до Москвы 30 ms)...
Под мои задачи - этого хватает с головой в случае чего...
Все остальные вопросы решаются в нормальном рабочем порядке без претензий :) уважать нужно любую адекватную работу, и любое адекватное желание зарабатывать... мы же все деньги считать умеем, не правда ли? :)
P.S. С предпоследним хостинг-провайдером проработал 2 года после первых недель решения возникающих вопросов и мелкого тюнинга. В биллинг-панель заходил раз в месяц денег дать и пару раз были короткие падения железа, доступность была в районе 99,978%... Надеюсь, с нынешним всё утрясётся и будет аналогично позитивный опыт зарабатывания денег... и больше не придётся заходить в тикеты )))
Не смотря на то, что мои сайты (до полугодовых обновлений) в топах спутника по моим запросам...
Но, видимо, всё совсем плохо... а зачем такой поиск, в который жену не пошлёшь...)))
Я вот IOPS'ам не доверяю. Уже сталкивался, что иопсы крутые, а в реальных приложениях - просаживается. Например, если у вас нагрузка на базы и строго необходим директсинк (как например у меня) - то так и надо катать... Ну и так далее... IOPS, повторяю, не показатель. Оне не учитывает steal и просадки по cpu (оверселл), что видно на простых dd I/O с близкими к реальным профайлами. Хотя, наверное, как кому привычней.
Тестировал сегодня около 19:45, т.е. перед написанием сообщения (после того, как увидел неадекватные IOwait в мониторинге, после сообщения Яндекса о недоступности...).
Сейчас ситуация та же - всё плохо, IOwait доходит до 70%.
Иван, по вашему сообщению создал тикет о переносе VDS на новый сервер с "оптимизированным" СХД... VDS перенесли - начались проблемы...
Вот что имеем сейчас на новом сервере с "оптимизированным" СХД:
~# dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=64k count=16k oflag=dsync
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 1170,61 s, 917 kB/s
~# dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=1M count=1k oflag=dsync
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 144,508 s, 7,4 MB/s
~# dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=64k count=16k conv=fdatasync
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 10,8044 s, 99,4 MB/s
~# dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=1M count=1k conv=fdatasync
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 11,0643 s, 97,0 MB/s
А раньше было вот так:
Т.е. на лицо значительное ухудшение ситуации. Даже я бы сказал, не ухудшение, а вообще полные вафли. Как и когда будем исправлять?
зарегистрировался... добавил площадку... поставил вызов скрипта... проверил directstat - blocks 0 (хотя блока 3), ads 5... в РСЯ клики идут, в директстате - нули, не работает... чяднт?
Иван, я не в курсе деталей вашей бизнес-модели, однако считаю, что ошибочно ставить внешний вид сайта по важности выше, чем надежность железа и саппорта. Но я хочу заметить следующее - вашу компанию мне порекомендовали адекватные люди и мне фиолетово как там выглядит форма регистрации. Собственно, я никогда не работал с "биллменеджером", но меня нисколько не смутил ни внешний вид ни внутряк. Да и заходить я туда чаще раза в месяц не планирую (ведь надёжность будет на уровне, не правда ли?).
Надежная и стабильная работа моих проектов позволяет им расти, а мне заниматься их развитием (не отвлекаясь на решение вопросов с хостером)... Рост требует ресурсов. Ресурсы стоят денег. Фирштейн?
Это я всё к тому, что рекомендательная конверсия значительно надёжней и выхлопней мгновенной. Но тут выбор за вами: либо вы не быстро, но надёжно нарабатываете хороших растущих клиентов, с которыми будет расти и ваша компания, либо получаете быстрый конверт с текучкой туевой хучи школотных проектов, загибающихся через годик, но при этом выносящих вам и саппорту мозк :)
Я не в претензию высказался. У обеих бизнес-моделей есть свои плюсы и минусы и тут уж вам решать. Но вот лично мне нравится делать ставку на качество.
Ок, понял.
Вообще возможен "живой" переезд с HDD на SSD без остановки VPS?
Иван, смотрите что имеется сейчас: перенёс пару проектов к вам - проблема IO стала давать о себе знать, посмотрите на график. Проекты практически не нагруженные, начального уровня (25/30 Мбит, 5-10 rps).
Чуть выше в теме вы говорили про переезд на кластер с оптимизированным СХД - что с этим вопросом? Как видите, он довольно насущный.
