Это вы мастерски начальные условия урезаете. А есть просто люди без проф деятельности фотографа, пишут о путешествиях, о поездках. А их фото потом по полной используются в СМИ.тур агентствах и тд. Прилежные организации обращаются к автору, покупают некоторые фото. Другие - воруют.
вот на 9111 как раз добрые юристы. вначале кажутся такими помощниками, а потом заплатите 50, чтобы скинуть до 50. так может сразу 100 заплатить? Или все таки дать 50 "помощникам" и с гордой головой ходить, что "вот вам" . Может проще мировое на 60 ? :)) (как вариант)
Не так давно читал про них, они приобретают право на использование рандомного фото, потом ищут его в интернете или сами анонимно постят, выжидают время, потом выкатывают претензию.
Вы бы вначале посмотрели бы, кто является источником таких бредней. Обычно сами СМИ нарушители с фантазийным рассказом "ну не виноваты мы, а они плохие))"
На машине есть номер - это и есть надпись "машина Пети".
Машина на улице (не в гараже) aka в общем доступе - априори не снимает право собственности с номерами она или без.
Нет, не состоялась, потому что фотку без копирайта выложил не обладатель прав на нее.
Вы не поняли меня, я говорю не о перепостах, а о фиксации авторских прав. Если изначально автор выложил фото сам в открытый доступ и не указал копирайт, то он априори признает, что передает права на распространение. Но это всё всё равно фантазия, сейчас по закону не так.
А на машинах во дворе без гаража тоже может надо надписи лепить? Машина Пети из 33 кв. Или если оставил без надписи на улице любой может покататься?
Да машина - это материальная собственность, но и фото - собственность, интеллектуальная только
