Мне достался проект с ~40 плагинами)
Я посмотрел на серверные файлы, там ещё и остатки были, которые когда-то были скачаны.
В общей сумме, до меня там было ~60 плагинов, это адекватно?)
Обычный сайт по туризму, не популярный.
Причем тут это? Я щас пойду 1500 плагинов скачаю на сайт по туризму...
Вполне достаточно:
1. Кэширование
2. SEO
Речь шла не совсем о брендовых сайтах, которые расположены на золотых серверах и в которые вложены огромные деньги.
А обычных работяг, которые ведут свои личные проекты и боятся лишний рубль потратить. Это ведь абсолютное большинство вп сайтов.
Касательно подобных сайтов, для них 5к человек в сутки, это огромное количество человек.
Сколько раз мне довелось поработать с WP, столько я и поражался, как им вообще можно пользоваться, когда админка загружается по минуте.
Возможно, мне так повезло.
Админка летает. Были месяца когда трафика по 10-15к был в сутки. На шареде сайт был за 600 руб.
https://techcrunch.com/
https://time.com/
https://www.wired.com/
https://www.wpbeginner.com/showcase/40-most-notable-big-name-brands-that-are-using-wordpress/
Вы в какой-то другой реальности живёте, 5к в сутки это мизер. Огромное количество крупных СМИ работает на WP.
А теперь покажите DLE с трафиком 850к в сутки. Сомневаюсь что выдержит.
Тут 90% информации не совпадает с реальностью.
Движок умрет после 18 версии только по одной причине, из него удалят Флору и ББ коды, а оставят помойный TinyMCE.
В остальном он отличен и прост.
Что конкретно не совпадает?
Интересно, почему бакланы любую простую тему заваливают откровенным бредом?
ТС - не будь дураком, не слушай их, ставь WP и живи радуйся ..
Потому что надо выделиться. WP будет ещё лет 20 поддерживаться, развиваться. А вот насчёт DLE я не уверен.
Кстати у DLE есть такое же комьюнити по всему миру как у WP?
Не равно хорошим. Вообще, мне пофиг, но в прошлом году переносил человеку ИМ с Drupal на другую CMS. Тому, кто придумал друпал, нужно вбить гвоздь в голову. Товары ещё криво-косо через xml можно экспорт-импорт сделать, но остальной контент это жесть адская. Разборщик неделю писал под базу.
А ведь на WP тоже такое делают)
П.С. в свое время активно юзал WP, не то чтобы я к нему предвзято отношусь, но при более-менее адекватной посещалке и базе записей так 5-10К он уже требует доработок, которые не потянет обычный юзер, либо плати, либо лопать тонны сайтов и инструкций, покупай пару десятков дополнений, причем некоторые попутно уйдут в корзину, ибо "не то пальто"
Смешно. WP спокойно держит и 20 и 50к в сутки. Кеш в статике плюс хороший VDS.
Если бы он на 5-15к уже требовал доработок, это было бы странно, что пол мира на нем сидит.
У меня на 400 рублевом шареде сайт в прошлом году держал 25к хостов в сутки и нагрузка была 70%.
Через 301 да. Трафик был после переезда 2 недели и потом резко одним днём обрубило. Именно в тот день, когда ИКС передался на новый домен. Думаю надо подождать ещё наверное.
Так они же не развиваются и проиграли западной модели. Вы это сами написали постом выше. Значит, вообще не конкуренты и Ютуб развивался на благодатной почве?
Будьте последовательны, а то не совсем понятно.
С vimeo все ясно, у всей INC оборот меньше, чем у одного youtube в разы. Хороший видеохостинг, но ни разу не конкурент.
Так что, конкурентов у youtube не было и нет ни по активам, ни по распространенности, ни по влиянию. Какие-то региональные или отраслевые видеохостинги - может быть, но в глобальном плане точно нет
Tik tok конкурент, но только в вертикалке