Osmxnxn

Osmxnxn
Рейтинг
63
Регистрация
12.01.2023
FuRReX #:

Мне достался проект с ~40 плагинами)

Я посмотрел на серверные файлы, там ещё и остатки были, которые когда-то были скачаны.

В общей сумме, до меня там было ~60 плагинов, это адекватно?)

Обычный сайт по туризму, не популярный.

Причем тут это? Я щас пойду 1500 плагинов скачаю на сайт по туризму...


Вполне достаточно:

1. Кэширование

2. SEO

FuRReX #:

Речь шла не совсем о брендовых сайтах, которые расположены на золотых серверах и в которые вложены огромные деньги.

А обычных работяг, которые ведут свои личные проекты и боятся лишний рубль потратить. Это ведь абсолютное большинство вп сайтов.

Касательно подобных сайтов, для них 5к человек в сутки, это огромное количество человек.

Сколько раз мне довелось поработать с WP, столько я и поражался, как им вообще можно пользоваться, когда админка загружается по минуте.

Возможно, мне так повезло.

Админка летает. Были месяца когда трафика по 10-15к был в сутки. На шареде сайт был за 600 руб.

FuRReX #:
Я ещё ни одного быстрого сайта на вп не видел, который посещало хотя бы от 5к человек в сутки.

https://techcrunch.com/

https://time.com/

https://www.wired.com/


https://www.wpbeginner.com/showcase/40-most-notable-big-name-brands-that-are-using-wordpress/


Вы в какой-то другой реальности живёте, 5к в сутки это мизер. Огромное количество крупных СМИ работает на WP. 




А теперь покажите DLE с трафиком 850к в сутки. Сомневаюсь что выдержит.

FuRReX #:

Тут 90% информации не совпадает с реальностью.

Движок умрет после 18 версии только по одной причине, из него удалят Флору и ББ коды, а оставят помойный TinyMCE.

В остальном он отличен и прост.

Что конкретно не совпадает?

Отличия DLE и WordPress (кратко):


1. Лицензия:
DLE — платный движок.
WordPress — бесплатный (GPL).

2. Целевая аудитория:
DLE — подходит для новостных сайтов и блогов.
WordPress — универсальная платформа для любых сайтов.

3. Простота использования:
DLE — сложнее для новичков.
WordPress — интуитивно понятен даже без опыта.

4. Плагины и расширения:
DLE — ограниченный выбор, часто платные.
WordPress — тысячи бесплатных и платных плагинов.

5. Темы и дизайн:
DLE — выбор тем ограничен.
WordPress — огромное количество шаблонов.

6. Обновления:
DLE — обновляется редко.
WordPress — получает регулярные обновления.

7. Сообщество:
DLE — небольшое и менее активное.
WordPress — огромное и международное.

8. SEO-возможности:
DLE — ограниченные SEO-настройки
WordPress — встроенная поддержка SEO и плагины (Yoast, Rank Math).

9. Интеграции:
DLE — ограниченные интеграции.
WordPress — поддерживает множество сервисов (CRM, аналитика, маркетинг).



softerra #:

Интересно, почему бакланы любую простую тему заваливают откровенным бредом?

ТС - не будь дураком, не слушай их, ставь WP и живи радуйся ..

Потому что надо выделиться. WP будет ещё лет 20 поддерживаться, развиваться. А вот насчёт DLE я не уверен. 


Кстати у DLE есть такое же комьюнити по всему миру как у WP? 

poruchick #:

Не равно хорошим. Вообще, мне пофиг, но в прошлом году переносил человеку ИМ с Drupal на другую CMS. Тому, кто придумал друпал, нужно вбить гвоздь в голову. Товары ещё криво-косо через xml можно экспорт-импорт сделать, но остальной контент это жесть адская. Разборщик неделю писал под базу. 

А ведь на WP тоже такое делают)

П.С. в свое время активно юзал WP, не то чтобы я к нему предвзято отношусь, но при более-менее адекватной посещалке и базе записей так 5-10К он уже требует доработок, которые не потянет обычный юзер, либо плати, либо лопать тонны сайтов и инструкций, покупай пару десятков дополнений, причем некоторые попутно уйдут в корзину, ибо "не то пальто" 

Смешно. WP спокойно держит и 20 и 50к в сутки. Кеш в статике плюс хороший VDS. 


Если бы он на 5-15к уже требовал доработок, это было бы странно, что пол мира на нем сидит.


У меня на 400 рублевом шареде сайт в прошлом году держал 25к хостов в сутки и нагрузка была 70%.

WordPress под статейник лучше всего будет.

Тему любую лёгкую Kadence, Astra, Blocksy.


poruchick #:
Переезд обычно две недели-месяц. По крайней мере так было в начале прошлого года. А вот с трафиком могут быть вопросики. Вообще не факт, что он вернётся к прежним показателям. Переезжали через 301 и в ВЯ?

Через 301 да. Трафик был после переезда 2 недели и потом резко одним днём обрубило. Именно в тот день, когда ИКС передался на новый домен. Думаю надо подождать ещё наверное.

poruchick #:

Так они же не развиваются и проиграли западной модели. Вы это сами написали постом выше. Значит, вообще не конкуренты и Ютуб развивался на благодатной почве?

Будьте последовательны, а то не совсем понятно. 

С vimeo все ясно, у всей INC оборот меньше, чем у одного youtube в разы. Хороший видеохостинг, но ни разу не конкурент. 

Так что, конкурентов у youtube не было и нет ни по активам, ни по распространенности, ни по влиянию. Какие-то региональные или отраслевые видеохостинги - может быть, но в глобальном плане точно нет

Tik tok конкурент, но только в вертикалке

Всего: 411