Как работает поиск Яндекса (ранжирование в топ)

В том-то и проблема, зачем он это написал повторно?

Я там задал вопрос - wolf меня поправил. Поэтому его следующий пост со словами, "я не говорил" - мне не понятен и так понятно, что ответ отрицателен после его предыдущей поправки.

Поэтому я задал очередной уточняющий вопрос, чтобы до конца понять, что он имеет ввиду.

Ещё бы понять, насколько продвинулось БДБД в своих исследованиях с приходом Вольфа, и захватят ли они теперь мир? :)

Времени пока немного прошло. Сейчас они стали действовать более комплексно, но не уверен, что это заслуга Вольфа. Вроде его приглашали, чтоб решить проблему с плохоработающими ссылками.

Я не отвечаю за качество стенограммы ;)

Не только коэффициенты. Генетическим алгоритмом также выбирается и вид полинома.

Если ещё и вид, то получается, что:

- A(300, 300) факторов (размерность вектора) (A - количество размещений) (ну пусть даже часть какую-то берут, всё-равно много))

- 200000 асессоров только для Украины (размерность приспосабливаемости)

И оптимизация такой функции, значит, выполняется медлительным генетическим алгоритмом.

Теперь понятно, почему апы редко происходят 😂

Но более правдоподобным кажется вариант, что вид полинома определяется не генетикой 🤣

Вы мыслите категориями классической аппроксимации. Именно для того и используют генетические алгоритмы, чтоб обойти эти узкие места

Почему? Насколько я понимаю, поиск функции наилучшего приближения в виде полинома с наименьшим числом членов и достаточно большим числом независимых переменных при малом числе измерений - это стандартная задача для генетических алгоритмов. Другое дело, конечно, точность.

Полагаете, каждый апдейт надо заново вычислять ранжирующие функции? С Вами бы Яндекс по миру пошёл... :)

Я как в раз так не считаю. И более того, есть определенные основания считать, что факторы ранжирования объединяются функцией вида:

А вовсе не общим видом полинома 300й степени, как заявлено.

А кто заявлял про 300-ю степень? Размерность - это число переменных, вообще-то.

И что за основания, если не секрет? Почему мономы содержат не более двух переменных? И почему степень каждой переменной не больше единицы?

Сергей, уж не поэтому ли вы о ней поведали :)

Если не ошибаюсь, то речь идет о не самом частотном термине, его релевантность обратна к кол-ву упоминаний самого частотного