У FirstVDS постоянно с dns проблемы (были раньше). Насчет сейчас не знаю, т.к. просто не пользуюсь их dns и всё. Остальное вроде нормально.
В тех. поддержке у них добивают автоматические камменты вроде "вам ответят приблизительно через 2 дня 15 часов", в условиях, когда сервер не работает 😂 А иногда и вполне оперативно всё делают.
Rodi: П.С. Цена - качество соответствует! Жаловаться нет смысла...
Вообще-то там недешево ;)
_voland_: Ну пока есть клиенты, готовые терпеть аж 3ое суток, будут живы и такие хостинги.
Есть хостинги гораздо, гораздо хуже! :) А идеальных, скорее всего, вообще не бывает.
Кстати, раз уж тут даже Avelon присутствует - может подумаете над тем, чтобы в рамках Sape сделать аналог GGL?
Я конечно понимаю, что всем очень важно моё мнение, но может всё-таки подумаете?
articles.sape.ru - это немного не то.
Разумеется, брать сайты по менее жестким критериям, чем у GGL. Чтобы там выбор был. Может даже вообще всех брать. Если фильтры будут - почему бы и нет?
МихаилВ: Вижу один огромный плюс ГГЛ перед Сапой - возможность иметь одну внешнюю ссылку со страницы донора.
Этого преимущества вообще нет. Ну купите вы так 5-10 ссылок и всё, больше заявок не будет :)
А вот в Сейпе как в раз достаточно легко найти тысячи страниц, где можно будет так сделать, если вам надо. Все фильтры для этого имеются даже в самом интерфейсе.
-------
GGL меня просто выводит из себя тем, что он такой маленький 😡
---------- Добавлено 14.10.2012 в 15:50 ----------
МихаилВ: или в Сапе есть возможность обеспечить одну ссылку на страницу?
Есть, конечно. Даже обсуждать нечего. Зачем пытаетесь ввести в заблуждение?
---------- Добавлено 14.10.2012 в 15:54 ----------
_Romka_: Думаю тут дело стоит в бюджете и целях!
Если ГГЛ - то нужен хороший бюджет с долгосрочными целями,
Да миф это! Куда там этот бюджет тратить-то?? 😡 Только если скупать всё говно подряд.
Думаю, тут можно даже обрезать эту фразу, для большей точности :) Ибо там так мало сайтов, что и размещать особо негде. Приходится фильтры ослаблять, или вообще без них. А это очень плохо.
В сейпе выбор гораздо больше. Разумеется, все надо фильтровать, и тогда будет толк.
Diktator85: Да что вы заладили своей сезонностью? Говорят же, было 1000, стало 100 после апа. Были позиции топ 10, стали топ 20-100.
Я выделил важное. Речь о том, что если у вас упали позиции в бездну, то очень глупо жаловаться на трафик. И если не упали - тоже глупо жаловаться на трафик.
У FirstVDS постоянно с dns проблемы (были раньше). Насчет сейчас не знаю, т.к. просто не пользуюсь их dns и всё. Остальное вроде нормально.
В тех. поддержке у них добивают автоматические камменты вроде "вам ответят приблизительно через 2 дня 15 часов", в условиях, когда сервер не работает 😂 А иногда и вполне оперативно всё делают.
П.С. Цена - качество соответствует! Жаловаться нет смысла...
Вообще-то там недешево ;)
Ну пока есть клиенты, готовые терпеть аж 3ое суток, будут живы и такие хостинги.
Есть хостинги гораздо, гораздо хуже! :) А идеальных, скорее всего, вообще не бывает.
что бы не платить каждый месяц 15тр по моему мотивация очевидна.
Что это за бизнес такой, для которого это большой напряг?
Хотя есть подозрение, что напряга никакого нет, и вы просто создаете имитацию бурной деятельности.
Займитесь лучше улучшением сайта. Сделайте пользу и себе и клиенту.
Кстати, раз уж тут даже Avelon присутствует - может подумаете над тем, чтобы в рамках Sape сделать аналог GGL?
Я конечно понимаю, что всем очень важно моё мнение, но может всё-таки подумаете?
articles.sape.ru - это немного не то.
Разумеется, брать сайты по менее жестким критериям, чем у GGL. Чтобы там выбор был. Может даже вообще всех брать. Если фильтры будут - почему бы и нет?
Вижу один огромный плюс ГГЛ перед Сапой - возможность иметь одну внешнюю ссылку со страницы донора.
Этого преимущества вообще нет. Ну купите вы так 5-10 ссылок и всё, больше заявок не будет :)
А вот в Сейпе как в раз достаточно легко найти тысячи страниц, где можно будет так сделать, если вам надо. Все фильтры для этого имеются даже в самом интерфейсе.
-------
GGL меня просто выводит из себя тем, что он такой маленький 😡
---------- Добавлено 14.10.2012 в 15:50 ----------
или в Сапе есть возможность обеспечить одну ссылку на страницу?
Есть, конечно. Даже обсуждать нечего. Зачем пытаетесь ввести в заблуждение?
---------- Добавлено 14.10.2012 в 15:54 ----------
Думаю тут дело стоит в бюджете и целях!
Если ГГЛ - то нужен хороший бюджет с долгосрочными целями,
Да миф это! Куда там этот бюджет тратить-то?? 😡 Только если скупать всё говно подряд.
Может нас к этому и принуждают? 🤣 :)
в ггл не купишь 100 ссылок за 500р
Думаю, тут можно даже обрезать эту фразу, для большей точности :) Ибо там так мало сайтов, что и размещать особо негде. Приходится фильтры ослаблять, или вообще без них. А это очень плохо.
В сейпе выбор гораздо больше. Разумеется, все надо фильтровать, и тогда будет толк.
Мальчик, не будь голословным, давай еды в топик.
Думаете, вброс? А я почему-то верю :)
---------- Добавлено 02.10.2012 в 12:22 ----------
какие айпи, порты.. формат посылок известен?
Зная яндексоидов, там наверняка всё в текстовом виде отправляется :) Надо будет глянуть, как будет время.
Это ценная информация, знать, что собирает Яндекс.
100Тб предложения как правило запрещают стримминг, который нужен топикстартеру.
"Как правило" - это вы про говноакцию от LeaseWeb? Честные хостеры всё разрешают.
Ночью, около 5 утра вроде как хотели ссылочное обновить, да не получилось, похоже, чего-то :)
Да что вы заладили своей сезонностью? Говорят же, было 1000, стало 100 после апа. Были позиции топ 10, стали топ 20-100.
Я выделил важное. Речь о том, что если у вас упали позиции в бездну, то очень глупо жаловаться на трафик. И если не упали - тоже глупо жаловаться на трафик.
Это вы можете понять?
Позиции надо смотреть по основным ключам. И не придумывать лишнего.
Сейчас трафа мало даже там, где поисковым трафом и не пахло.