Это никого не касается. Не хочет (по какой-либо причине) давать ссылки - имеет на это право. Хочет - дает ссылки.
Во-первых, в ГК, приведенном выше, всё написано очень понятно и четко.
А во-вторых, эти все приемчики а-ля Cell давно известны и неинтересны. Даже если бы я вам дал оценку от "практикующего адвоката", вы бы сказали, что это надо ещё кого-нибудь спросить и т.д.
Даже тратить силы не собираюсь, ибо если вы хотите считать, что вы не имеете права ни на что, а ваши заказчики и работодатели имеют право на всё - считайте.
Причем тут "боится"? Откуда такие категории мышления? Художник и режиссер - имеют право (по закону). Вот свои права и качают.
А вы почему-то качаете права других.
Нормально, что.
Если интересно именно моё мнение - то рерайт и копирайт - это не искусство, а говно. Однако, есть закон.
Повторяю для тех, кто не понял с первого, второго и третьего раза. В законе сказано:
Странно, что вообще вызывает вопросы на этом форуме.
Т.е. когда бездарная писанина какой-то дуры внезапно является "интеллектуальной собственностью и произведением литературного искусства", этому никто не удивляется.
А когда подбор ссылок для продвижения тоже называется интеллектуальной собственностью (по тому же самому закону) - тут надо протестовать всеми силами.
Видимо, это какой-то комплекс мазахизма. К сожалению, это заболевание распространено повсеместно.
Ну да, ну да. Интересно, где так намертво вдалбливают про главенство договора? :)
ст. 1228:
;)
Извините, максимум, что можно сделать с вашими постами - это парсить их в журнал "Крокодил".
Остальное всё написано выше. С пруфами и комментариями. Читайте.
Видимо, науки. Но тут главное сам факт произведения, интеллектуального труда.
Читайте законы, я дал ссылки, там всё написано.
Если что-то неукладывается в вашей голове, это не повод писать мне в таких тонах.
Ой, Cell, Cell... Каждый раз глаза вам открывать приходится. Насчет докторской - не знаю. Но дипломов было написано ровно 100500 только участниками одного этого форума.
Очевидно, да. Вы читали прошлое сообщение?
В законах иногда и полезные статьи попадаются. Но, к сожалению, о них мало кто знает. Поэтому такими мудрыми законами пользуются в основном всякие мошенники и патентные тролли.
Но теперь, когда вы знаете, можете смело совать ГК в нос слишком умным заказчикам и Васильчиковым. :D
Cell, хоть я и с неохотой общаюсь с троллем, но читайте, раз уж так вышло:
http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html#p63
Я вам корма давать не собираюсь.
Не флудим, пять сообщений выше пролистываем. Читаем.
Просто он предлагает заказчикам нарушать ГК. Подумаешь, пустяки, да?
Вы глубоко заблуждаетесь.
Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ
Согласно ст. 1257:
А про "горшки и игрушки" обычно рассуждают те, кто сам ими не так давно перестал пользоваться.
