Чо за клоун-дартаньян?

Pepsy, смотри как получается:

Я берусь за продвижение. Составляю семантическое ядро, по нему делаю задание копирайтерам, согласовывая его с владельцем площадки, сижу разрабатываю стратегию по подбору площадок, нахожу их, размещаюсь там (как в биржах, так и вне бирж), - это всё громадный перечень работы. Проходит три месяца, позиции поползли вверх, но не настолько, чтобы удовлетворить космические желания клиента и он глаголет: меня не устраивает твоя работа. Я хочу БОЛЬШЕ. Забирает все ссылки с собой и машет ручкой. Что в результате получаю я?

Вы глубоко заблуждаетесь.

Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ

Согласно ст. 1257:

ст. 1228:

А про "горшки и игрушки" обычно рассуждают те, кто сам ими не так давно перестал пользоваться.

;)

Посмотрел.

И чего там парень неправильно сказал - не пойму.

просто это задело тех людей кто тянет деньги ))

Просто он предлагает заказчикам нарушать ГК. Подумаешь, пустяки, да?

Не понял, поясните, пожалуйста.

К каком месту тут ГК?

Я вам корма давать не собираюсь.

Не флудим, пять сообщений выше пролистываем. Читаем.

Хм, тогда и вовсе непонятно. Приплели какой-то ГК. Или вы об этом:

?

Кстати, спам по социалкам не подразумевает собой интеллектуальную собственность?

А имитирование поведения пользователей - это, наверно, trademark? Защищено законом?

Cell, хоть я и с неохотой общаюсь с троллем, но читайте, раз уж так вышло:

http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html#p63

dlyanachalas,

Так покупные ссылки - это произведения науки, искусства или литературы, я что-то не пойму?