dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Cell:
А как нужно было бы отображать компании в справочнике? По алфавиту?

Cell, я конечно, знал, что вы дремуч, но прямо каждый раз удивляюсь :)

ДА! Именно по алфавиту там и "ранжировалось" всё.

Cell:
И на первой странице были бы примерно такие фирмы:

ООО "!*#&^$#АААБРИКОС"
ООО "&@%^!%АААПЕЛЬСИН"

Это было бы нормально?

Такие фирмы нельзя регистрировать.

И да, в Праге до сих пор существуют два известных такси - AAA и 111. Почему так, стоит объяснять или выше уже разжевано? ;)

Моё мнение - поисковые системы слишком много "на себя берут".

В 90-е годы здорово поднялись всякие справочники "Желтые страницы". Которые являются полным аналогом коммерческого поиска поисковиков.

У них были свои правила "ранжирования" - по алфавиту. Заметьте, что никто не банил ООО "ААА" за "переоптимизацию", а действительно ставили "в топ" (в начало списка).

И если в следующем году появлялся умнег ООО "111", то на первом месте становился уже он.

Можно было зарегистрировать ООО "ЛУЧШИЕ ЦЕНЫ НА СТРОЙМАТЕРИАЛЫ ЗДЕСЬ!" и имено в таком виде проскочить.

Представить, что справочник будет лезть и диктовать цены, говорить, что у вас не слишком резво отвечают по телефону и т.п. было абсолютно невозможно.

==============

Как бы выглядел справочник "Гугль.Страницы" в 90х:

- на первой странице любой рубрики много много объявлений в жирных рамочках

- далее идут "Детский садик "Юный строитель"", Кружок "Построй сам" и т.п. Несмотря на то, что человек смотрит коммерческую рубрику "Стройматериалы".

- Все остальные компании закрыты веселыми картинками улыбающихся панд и пингвинов

"Яндекс.Страницы" выглядел бы следующим образом:

- на первой странице любой рубрики много много объявлений в жирных рамочках

- далее идет ООО "Рога и копыта", ООО "Шарага" и т.д. Все остальные помещены в конец списка мелким шрифтом.

На вопрос "почему именно эти компании идут первыми?", главный редактор справочника бы отвечал: "У нас более 800 критериев качества компаний. По которым мы строим список. Что это за критерии я не могу вам назвать."

🤪

Писать опасно в том смысле, что если Платон ответит отказом, то от сайта вообще ничего в индексе может не остаться. Ну или одна страница.

Есть проекты, которые невероятно сложно переделать, чтобы асессор по своим "критериям качества" понял, что это за проект и оценил. Такие лучше попробовать выводить без писем.

Archi66:
Фантазии. Какой прок от этого яндексу

Жадность

и какой прок от этого клиенту?

Клиент как баран, крутанут рекламу, сделают обзвон, объявят рекламные агентства "вне закона" - придет как миленький

У нас в местный офис, своему менеджеру по работе с РА не дозвонишься, то обед, то встреча, как с ними энды работают, вообще непонятно

Верно. Именно так работает Директ. Но яндексоидов это не волнует.

---------- Добавлено 14.12.2013 в 11:11 ----------

Дрозофила:

Всё будет хорошо у квалифицированных оптимизаторов.

Только если на общем фоне.

Когда кто-то на рынке собирается жрать в два горла, никому хорошо не становится.

Seo-Seo:
Ну не то чтобы сердится, но 40-й АГС под это и заточен - убирать сайты без добавочной ценности. Нравится мне этот фильтр.

Вы себе хотя бы в общих чертах представляете возможность реализации подобного алгоритма?

Seo-Seo:
Дайте угадаю: вопросы, описанные "уникально" в статьях были рассмотрены уже сотни раз другими словами на сотнях сайтов?

Правильно. Робот Яндекса всегда внимательно читает статьи. И если видит, что про что-то подобное он уже где-то читал, то очень сердится ☝

-= Serafim =-:

Пришлите в личку проблемные проекты, я посмотрю, возможно, что-то подскажу по делу.

Спасибо! Однако я уже и так аудит заказывал, да и сам кое-что соображаю :) Всё уже "вылизано".

Подозреваю, что Платон смотрит сохраненную копию, поэтому не отпускает (самый вероятный вариант).

А может, облигации ещё не проданы 🤪

---------- Добавлено 13.12.2013 в 03:18 ----------

datot:
А никто и не напишет :) Кто ж себя будет выставлять в таком свете :)

Вы так говорите, как будто в продаже ссылок есть что-то плохое :)

Пусть Яндекс глянет правде в глаза и скажет спасибо за помощь в формировании СЕРПа. Всё "естественное" давно позакрыто nofollow и вообще неактивно или запрещено.

А тех, кто двигал плохие запросы на помойках - пусть наказывает, раз "за качество" борется. Только пока "бла-бла" одно и всех под одну гребенку, как врагов народа.

Минуточку, а как же "подъем российской экономики"?

Всё? :)

-= Serafim =-:
Ну хоть кто-то к себе критично относится. А то у всех кругом виноваты яндексоиды, а сами все в белом.

Считаю алгоритм и чистка прошли хорошо, больше бы еще мусора вычистили. Смотрел по выборке доноров, которые полягли в sape - все по делу.

Ясное дело, что будет много недовольных, но хоть ряды умников поредеют, которые на потоке УГ клепают или хотят без затрат времени и денег зарабатывать 100-1000%.

90% по делу, 10% нет. Только эти 10% жальче тех 90. Понимаете?

Изменения не помогают, вот что напрягает. Похоже, Платон смотрит сайт из кэша или что-то вроде того (надеюсь по крайней мере).

---------- Добавлено 13.12.2013 в 00:30 ----------

богоносец:
Из нескольких тестовых генерённых ГС... под этот АГС (и бан наверное уже) попал только один. Т.е. эффективность фильтра на уровне 20%

Эксперименты продолжаются.

Подтверждаю, генеренка цела! Что ещё больше удивляет принципам работы. Хотя они понятны в общих чертах, но к СДЛьности всё это дело отношения не имеет.

богоносец:
ps даже если бы эффективность фильтра была 80% — для ГСтроя это не смерть, а вполне допустимые издержки. А вот для СДЛ-строя — смертью оказывается 5-10% случайных ошибок святаго Яндекса. При том, что он сам и является причиной того, с чем борется. Поэтому не победит никогда...

+1

---------- Добавлено 13.12.2013 в 00:32 ----------

-= Serafim =-:
Спустить можно и пару лет времени и сотню тысяч долларов без толку.

Т.е. по вашему, сайт, на который "спустили" сотню тысяч долларов, пусть и неудачно, должен париться в одном фильтре с говносайтегами за 3 руб. штука? :) Любопытно!

cscope:
Тоже самое. Вот кстати и ответ Авелону и всем тем, кто говорил, что какой смысл было устраивать агс, если в ближайшем будущем яндекс собирается отключить ссылочное.
Это никак не связано между собой!

Не связано между собой. А связано с другим - с продажей облигаций.

Подобная шляпа творилась, когда Яндекс выходил на IPO.

Ссылки не отменят.

Всего: 12345