Моё мнение - поисковые системы слишком много "на себя берут".
В 90-е годы здорово поднялись всякие справочники "Желтые страницы". Которые являются полным аналогом коммерческого поиска поисковиков.
У них были свои правила "ранжирования" - по алфавиту. Заметьте, что никто не банил ООО "ААА" за "переоптимизацию", а действительно ставили "в топ" (в начало списка).
И если в следующем году появлялся умнег ООО "111", то на первом месте становился уже он.
Можно было зарегистрировать ООО "ЛУЧШИЕ ЦЕНЫ НА СТРОЙМАТЕРИАЛЫ ЗДЕСЬ!" и имено в таком виде проскочить.
Представить, что справочник будет лезть и диктовать цены, говорить, что у вас не слишком резво отвечают по телефону и т.п. было абсолютно невозможно.
==============
Как бы выглядел справочник "Гугль.Страницы" в 90х:
- на первой странице любой рубрики много много объявлений в жирных рамочках
- далее идут "Детский садик "Юный строитель"", Кружок "Построй сам" и т.п. Несмотря на то, что человек смотрит коммерческую рубрику "Стройматериалы".
- Все остальные компании закрыты веселыми картинками улыбающихся панд и пингвинов
"Яндекс.Страницы" выглядел бы следующим образом:
- на первой странице любой рубрики много много объявлений в жирных рамочках
- далее идет ООО "Рога и копыта", ООО "Шарага" и т.д. Все остальные помещены в конец списка мелким шрифтом.
На вопрос "почему именно эти компании идут первыми?", главный редактор справочника бы отвечал: "У нас более 800 критериев качества компаний. По которым мы строим список. Что это за критерии я не могу вам назвать."
Писать опасно в том смысле, что если Платон ответит отказом, то от сайта вообще ничего в индексе может не остаться. Ну или одна страница.
Есть проекты, которые невероятно сложно переделать, чтобы асессор по своим "критериям качества" понял, что это за проект и оценил. Такие лучше попробовать выводить без писем.
Пришлите в личку проблемные проекты, я посмотрю, возможно, что-то подскажу по делу.
Спасибо! Однако я уже и так аудит заказывал, да и сам кое-что соображаю :) Всё уже "вылизано".
Подозреваю, что Платон смотрит сохраненную копию, поэтому не отпускает (самый вероятный вариант).
А может, облигации ещё не проданы 🤪
---------- Добавлено 13.12.2013 в 03:18 ----------
datot: А никто и не напишет :) Кто ж себя будет выставлять в таком свете :)
Вы так говорите, как будто в продаже ссылок есть что-то плохое :)
Пусть Яндекс глянет правде в глаза и скажет спасибо за помощь в формировании СЕРПа. Всё "естественное" давно позакрыто nofollow и вообще неактивно или запрещено.
А тех, кто двигал плохие запросы на помойках - пусть наказывает, раз "за качество" борется. Только пока "бла-бла" одно и всех под одну гребенку, как врагов народа.
-= Serafim =-: Ну хоть кто-то к себе критично относится. А то у всех кругом виноваты яндексоиды, а сами все в белом.
Считаю алгоритм и чистка прошли хорошо, больше бы еще мусора вычистили. Смотрел по выборке доноров, которые полягли в sape - все по делу.
Ясное дело, что будет много недовольных, но хоть ряды умников поредеют, которые на потоке УГ клепают или хотят без затрат времени и денег зарабатывать 100-1000%.
90% по делу, 10% нет. Только эти 10% жальче тех 90. Понимаете?
Изменения не помогают, вот что напрягает. Похоже, Платон смотрит сайт из кэша или что-то вроде того (надеюсь по крайней мере).
---------- Добавлено 13.12.2013 в 00:30 ----------
богоносец: Из нескольких тестовых генерённых ГС... под этот АГС (и бан наверное уже) попал только один. Т.е. эффективность фильтра на уровне 20%
Эксперименты продолжаются.
Подтверждаю, генеренка цела! Что ещё больше удивляет принципам работы. Хотя они понятны в общих чертах, но к СДЛьности всё это дело отношения не имеет.
богоносец: ps даже если бы эффективность фильтра была 80% — для ГСтроя это не смерть, а вполне допустимые издержки. А вот для СДЛ-строя — смертью оказывается 5-10% случайных ошибок святаго Яндекса. При том, что он сам и является причиной того, с чем борется. Поэтому не победит никогда...
+1
---------- Добавлено 13.12.2013 в 00:32 ----------
-= Serafim =-: Спустить можно и пару лет времени и сотню тысяч долларов без толку.
Т.е. по вашему, сайт, на который "спустили" сотню тысяч долларов, пусть и неудачно, должен париться в одном фильтре с говносайтегами за 3 руб. штука? :) Любопытно!
cscope: Тоже самое. Вот кстати и ответ Авелону и всем тем, кто говорил, что какой смысл было устраивать агс, если в ближайшем будущем яндекс собирается отключить ссылочное.
Это никак не связано между собой!
Не связано между собой. А связано с другим - с продажей облигаций.
Подобная шляпа творилась, когда Яндекс выходил на IPO.
А как нужно было бы отображать компании в справочнике? По алфавиту?
Cell, я конечно, знал, что вы дремуч, но прямо каждый раз удивляюсь :)
ДА! Именно по алфавиту там и "ранжировалось" всё.
И на первой странице были бы примерно такие фирмы:
ООО "!*#&^$#АААБРИКОС"
ООО "&@%^!%АААПЕЛЬСИН"
Это было бы нормально?
Такие фирмы нельзя регистрировать.
И да, в Праге до сих пор существуют два известных такси - AAA и 111. Почему так, стоит объяснять или выше уже разжевано? ;)
Моё мнение - поисковые системы слишком много "на себя берут".
В 90-е годы здорово поднялись всякие справочники "Желтые страницы". Которые являются полным аналогом коммерческого поиска поисковиков.
У них были свои правила "ранжирования" - по алфавиту. Заметьте, что никто не банил ООО "ААА" за "переоптимизацию", а действительно ставили "в топ" (в начало списка).
И если в следующем году появлялся умнег ООО "111", то на первом месте становился уже он.
Можно было зарегистрировать ООО "ЛУЧШИЕ ЦЕНЫ НА СТРОЙМАТЕРИАЛЫ ЗДЕСЬ!" и имено в таком виде проскочить.
Представить, что справочник будет лезть и диктовать цены, говорить, что у вас не слишком резво отвечают по телефону и т.п. было абсолютно невозможно.
==============
Как бы выглядел справочник "Гугль.Страницы" в 90х:
- на первой странице любой рубрики много много объявлений в жирных рамочках
- далее идут "Детский садик "Юный строитель"", Кружок "Построй сам" и т.п. Несмотря на то, что человек смотрит коммерческую рубрику "Стройматериалы".
- Все остальные компании закрыты веселыми картинками улыбающихся панд и пингвинов
"Яндекс.Страницы" выглядел бы следующим образом:
- на первой странице любой рубрики много много объявлений в жирных рамочках
- далее идет ООО "Рога и копыта", ООО "Шарага" и т.д. Все остальные помещены в конец списка мелким шрифтом.
На вопрос "почему именно эти компании идут первыми?", главный редактор справочника бы отвечал: "У нас более 800 критериев качества компаний. По которым мы строим список. Что это за критерии я не могу вам назвать."
🤪
Писать опасно в том смысле, что если Платон ответит отказом, то от сайта вообще ничего в индексе может не остаться. Ну или одна страница.
Есть проекты, которые невероятно сложно переделать, чтобы асессор по своим "критериям качества" понял, что это за проект и оценил. Такие лучше попробовать выводить без писем.
Фантазии. Какой прок от этого яндексу
Жадность
Клиент как баран, крутанут рекламу, сделают обзвон, объявят рекламные агентства "вне закона" - придет как миленький
Верно. Именно так работает Директ. Но яндексоидов это не волнует.
---------- Добавлено 14.12.2013 в 11:11 ----------
Всё будет хорошо у квалифицированных оптимизаторов.
Только если на общем фоне.
Когда кто-то на рынке собирается жрать в два горла, никому хорошо не становится.
Ну не то чтобы сердится, но 40-й АГС под это и заточен - убирать сайты без добавочной ценности. Нравится мне этот фильтр.
Вы себе хотя бы в общих чертах представляете возможность реализации подобного алгоритма?
Дайте угадаю: вопросы, описанные "уникально" в статьях были рассмотрены уже сотни раз другими словами на сотнях сайтов?
Правильно. Робот Яндекса всегда внимательно читает статьи. И если видит, что про что-то подобное он уже где-то читал, то очень сердится ☝
Пришлите в личку проблемные проекты, я посмотрю, возможно, что-то подскажу по делу.
Спасибо! Однако я уже и так аудит заказывал, да и сам кое-что соображаю :) Всё уже "вылизано".
Подозреваю, что Платон смотрит сохраненную копию, поэтому не отпускает (самый вероятный вариант).
А может, облигации ещё не проданы 🤪
---------- Добавлено 13.12.2013 в 03:18 ----------
А никто и не напишет :) Кто ж себя будет выставлять в таком свете :)
Вы так говорите, как будто в продаже ссылок есть что-то плохое :)
Пусть Яндекс глянет правде в глаза и скажет спасибо за помощь в формировании СЕРПа. Всё "естественное" давно позакрыто nofollow и вообще неактивно или запрещено.
А тех, кто двигал плохие запросы на помойках - пусть наказывает, раз "за качество" борется. Только пока "бла-бла" одно и всех под одну гребенку, как врагов народа.
Минуточку, а как же "подъем российской экономики"?
Всё? :)
Ну хоть кто-то к себе критично относится. А то у всех кругом виноваты яндексоиды, а сами все в белом.
Считаю алгоритм и чистка прошли хорошо, больше бы еще мусора вычистили. Смотрел по выборке доноров, которые полягли в sape - все по делу.
Ясное дело, что будет много недовольных, но хоть ряды умников поредеют, которые на потоке УГ клепают или хотят без затрат времени и денег зарабатывать 100-1000%.
90% по делу, 10% нет. Только эти 10% жальче тех 90. Понимаете?
Изменения не помогают, вот что напрягает. Похоже, Платон смотрит сайт из кэша или что-то вроде того (надеюсь по крайней мере).
---------- Добавлено 13.12.2013 в 00:30 ----------
Из нескольких тестовых генерённых ГС... под этот АГС (и бан наверное уже) попал только один. Т.е. эффективность фильтра на уровне 20%
Эксперименты продолжаются.
Подтверждаю, генеренка цела! Что ещё больше удивляет принципам работы. Хотя они понятны в общих чертах, но к СДЛьности всё это дело отношения не имеет.
ps даже если бы эффективность фильтра была 80% — для ГСтроя это не смерть, а вполне допустимые издержки. А вот для СДЛ-строя — смертью оказывается 5-10% случайных ошибок святаго Яндекса. При том, что он сам и является причиной того, с чем борется. Поэтому не победит никогда...
+1
---------- Добавлено 13.12.2013 в 00:32 ----------
Спустить можно и пару лет времени и сотню тысяч долларов без толку.
Т.е. по вашему, сайт, на который "спустили" сотню тысяч долларов, пусть и неудачно, должен париться в одном фильтре с говносайтегами за 3 руб. штука? :) Любопытно!
Тоже самое. Вот кстати и ответ Авелону и всем тем, кто говорил, что какой смысл было устраивать агс, если в ближайшем будущем яндекс собирается отключить ссылочное.
Это никак не связано между собой!
Не связано между собой. А связано с другим - с продажей облигаций.
Подобная шляпа творилась, когда Яндекс выходил на IPO.
Ссылки не отменят.