dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Eltd:
Интересно дорого директ обощелся??)))

Ахахах)) Яндексу в последнее время определенно свойственна театральность.

---------- Добавлено 23.04.2015 в 01:26 ----------

AnuBella:
Свежая статья (читайте, как "новая страница") со ссылкой на какой то сайт. Предположим, сайт донор это блог. Разве автор блога не может "естественно" сослаться на какой то источник? А в википедии, где ссылки на источники расположены где то ближе к футеру, это тоже плохо? Поисковики пока не научились "читать" текст, они могут лишь разбирать его на составные части и не имеют своего мнения, только регламент поведения.

Да может, может. Серьезно, давайте не впадать в маразм. Даже Святой Яндекс не запрещает ссылки, если они "рекомендательные". А уж тем более - источник.

Совсем другое дело, как там в реальности сработают их алгоритмы. И в случае чего, уверен, Платонам проще прислать неподходящее (даже с их точки зрения) письмо о "сео-ссылках", чем что-то править в алгоритмах.

Присущ:
dlyanachalas, Сама логика может быть рандомна в отношение цели. Например всем, кто замечен в директе, или всем на кого боле стольких ссылок, или первое в корреляции со вторым, все равно рандом. Так как многие письма пришли к тем, к кому предупреждение не каким боком кроме как рандом для профилактики все и вся.

Именно об этом я и говорю, что нельзя фокусироваться только на заявлении Яндекса о покупных ссылках. Надо более объективно оценивать, почему одним пришло, а другим нет.

Предполагаю, тут ещё присутствовал фактор общего качества аккаунта. Но дело не только в нём, разумеется.

Присущ:
пс. Также как гугл, когда он зацепил один из сайтов, мы просто описали зло, с чего они взяли и мол таких методов даже не знаем, и все восстановилось.

Ну правильно, признаваться нельзя :) Хотя на мой взгляд в таких вопросах ПС уже просто офигели - прямо прокуроры.

А ведь сами-то на птичьих правах. Не им платят посетители. Следовательно, все текущие финансовые схемы поисковиков - дутые. Со временем, рынок придет в равновесие.

Присущ:
mainlink, На 99,99% уверен, что рандомно пришли письма. Таки есть письма на аки сайтов на которых заглушки, есть на АГС, есть где закупаются без писем.

Думать так - большая ошибка.

Письма пришли согласно какой-то логики. Её надо понять. Если она не укладывается в какую-то теорию, значит теория не верна.

SeoPlus:

Не разрешать «плохим сайтам размещаться в Директе по коммерческим запросам». Если сайт или страница не доработана и сайт не является хорошим, то она-он не должна/ны попадать в Директ , если по мнению Ассесоров на странице не смогут найти полный и хороший ответ ей должны отказать в Спец размещении.

Абсолютно правильное предложение.

Но итог предсказуем. Потому что лицемерие это всё у яндексоидов.

---------- Добавлено 22.04.2015 в 21:26 ----------

Присущ:
Что вашим сервисом не кто не пользуется?????? Все так плохо)

Может, просто агрегаторов мало?

yanus:
Вы разницу между "отключают ссылки" и "наказывают за ссылки" действительно не понимаете?

Вас наказали уже, господин понимающий?

---------- Добавлено 22.04.2015 в 15:56 ----------

sea:
Короче, жена перед уходом на работу в детский сад решила быстро найти и распечатать раскраски для детишек нужной темы... И чё? Конечно есть, но старое и мало стало. Вероятно после того как Яндекс заявил о том, что ссылки не учитываются, нет смысла с такими сайтами заниматься. Сейчас он решил всё это совсем погубить? Где ФАС?

Сейчас умники набегут рассказывать, что такие сайты и не нужны (не то, что их говноИМ), так что такой аргумент тут не прокатит.

Проблема здесь более глобальная - Яндекс думает, что деньги понесут в Директ, но сейчас полно других мест, куда их можно отнести даже с большей эффективностью. Те же товарные партнерки, агрегаторы и т.п.

В итоге просто отрасль в целом потеряет деньги.

Хотя, чтобы это понимать, надо видеть хоть немного дальше своего пупка. Так то не уверен, что и этот аргумент тут поймут :)

MGX2000:
Конечно, выбираем - Шокирующая или неприятная информация - и жмем.

Да бросьте, это просто заплатка вместо уволенных асессоров. Яндексоиды, видимо, надеются так доры поймать :) (наивные, обычный пользователь нажимать не будет, а оптимизаторы не будут все нч щелкать).

Вот если там была кнопка "хороший сайт", это было бы большей проблемой. Т.к. тогда точно накрутки не миновать.

MGX2000:
Думается что скоро все забудут про тему ссылок, не знаю была ли тема но не нашел. У Яндекса теперь в выдаче есть кнопка пожаловаться, вот теперь беспредел настанет. Сайты можно будет валить почти любые.

Просто привлечение асессора к сайту. Не более того.

Я помню, в прошлом году с психами в теме про "отключение ссылок" было похуже.

Сейчас только Нижегородцев пляшет.

========

Но что с Avelon? Неужели поверил в сказочку? :)

Мне больше нравится позиция burunduk - "всё это ерунда и мы прорвёмся". Ну и правильно.

С 2008 года каждый год ссылки "отключают". Песня даже не меняется особо.

========

Ещё удивляет, что некоторые оптимизаторы выносят тут как своё ноу-хау покупку небольшого количества хороших ссылок, вместо мегатон говна.

Постыдитесь! Давно уже все так и делают.

Zavv:
Как по мне гугл доминирует прежде всего среди пользователей мобильных устройств и приложений.

Которые есть почти у всего населения ;)

Сергей Нижегородцев:
Но и не мешает сообщить о реальных накрутках куда следует

В Жёлтый дом?

Всего: 12345