dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
slaviktorres:

Раньше я вот соглашался с вами по разным вопросам, и невероятно, вы тоже со мной соглашались. А теперь возомнили себя "гением", хотя создается впечатление, что вы просто обижены. )

Друг! Извини!

Но и писать ерунду тоже не стоит.

Напомню, что здесь, на этом форуме, мы торговали ссылками, тицами, пиэрами, сателлитами, дорвеями и прочей "не имеющей ценности" ерундой. И на выходе это всё имело вполне конкретную ценность.

Так откуда такая озлобленность местной публики именно на биткоин? Мне кажется это глупым и так и тянет начать троллить в ответ.

slaviktorres:
Ну понятно, как же такой гений как вы снизошли до глупцов, вам надо решать глобальные вопросы, а не писать глупости на форумах, записывая всех в обиженные.

Примерно так и есть, сегодня просто выходные.

slaviktorres:
Ну а со словом "обиженные" у вас явно какие-то комплексы, вы так настойчиво его используете. )

Не стоит так остро реагировать на это слово. "Обиженный" - это тот, кто обижен, ничего более.

slaviktorres:
Вам не видится глупым в каждом сообщении всех несогласных с вами называть "обиженными"? Вы считает свое мнение непоколебимой истиной? Или это просто троллинг?

Да, это троллинг над тупизной. А вы чего ожидали в ответ на подобную "аналитику"?

slaviktorres:

Вы другие слова знаете кроме "обиженные", в каждом сообщении пишете его, )

Просто называю вещи своими именами. Вот вы, например, почему обижены на биткоин?

slaviktorres:
что-то вас с этим словом очень сильно связывает?

Нет, я не обижен на биткоин.

OchenKruto:
Еще хорошо можно объяснить суть криптовалют на примере энциклопедии.
Есть Большая советская энциклопедия, созданная центральным органом.
Есть Википедия, созданная децентрализованным способом по сети.

Фундаментально нет никаких отличий. Просто в Википедии проще искать, она интегрирована в Интернет, она более честная за счет открытости истории правок. Если оппонент упирается рогом в то, что все те же статьи есть и в Советской энциклопедии и она его на 100% устраивает - что-то возразить достаточно трудно. Можно только пожать плечами. Тем более, он приводит также ряд разумных аргументов - мол, Википедия упадет вместе с Интернетом, вики может отредактировать любой дурак и т.д. Хз что тут сказать, не особо хочется даже спорить, хочется оставить человека в покое с его фиатом (это личный выбор каждого - свои плюсы и минусы есть везде)))

Уже сотни раз здесь всем разъяснялись преимущества биткоина и то, зачем он нужен.

По-моему, обиженные господа выше вовсе не "не понимают", а именно утверждают, что "ценности никакой нет". Потому как им хочется, чтобы так было (иначе им обидно, что криптовалютный праздник жизни прошёл мимо них).

basterr:
крупный капитал никуда не разобравшись не входит. иначе не было бы у них столько денег)

Предполагаю, это один из финансовых мифов. Судя по новостям, пролетают "киты" постоянно.

Им хорошо в ситуациях, когда они могут полностью управлять рынком. Через лоббирование, через создание монополий и картелей.

А если действуют хоть немного вне своих тепличных условий, то торгуют не успешнее humbert

donc:
вырвать из контекста фразы, признак чего? Месье? Я же написал - как платежного средства, а не инструмента для спекуляций?

Ценность платёжного средства в его ценности. Потому и зовётся "ценность".

donc:
,в чем ценность данной валюты

Ценность, в 11 тыс $ за штуку, месье шутник.

Calvinz:
Биток уже никому неинтересен, всем X5-10 подавай ☝

Там, где делают х5-х10, торгуются на школьные завтраки. Этих "пампов" никому не хватит.

Had:
Некоторые ананлитики через пару лет битку прогнозят 200 тысяч долларов за 1. Возможно так и будет, возможно и больше.

"Некоторые ананлитики" - с этих слов обычно начинается ложь.

Но в одном я уверен точно - когда ни то этот мыльный пузырь лопнет и цена за 1 биткоин будет долларов 50-80.

Повторяйте почаще эту мантру, она будет вас успокаивать.

Gans Gauss:
А зачем вы сливаете такую "ценную" инфу в паблик? Затаривайтесь на всю катушку по 11-12 и потом огого!

Думаете, от серча тут что-то зависит?

Всего: 12345