sok3535

Рейтинг
109
Регистрация
18.04.2011
r_y_n:
Для начала www или без это все зависит от того правильно ли вы настроили домен.
У google есть ограничение на выдачу результатов на странице поиска.
И да они приостановили маркировку но это не значит что у них отсутствует такое понятие второсортных страниц.

зачем писать если не знаешь? для информации - домен это site.ru а www.site.ru это технически субдомен - запросу site:site.ru всегда отдается приоритет перед иными вариациями и в нем будет отображаться всё включая все проиндексированные субдомены

http://www.bertal.ru/index.php?a913621/searchengines.ru#h

https://www.google.ru/search?q=site:searchengines.ru

r_y_n:
А как так не читая текста по ссылке вы мне пытаетесь, что то доказать и упрекнуть.
А потом вы даете людям советы.

Тс что бы определить сколько станиц в индексе google достаточно сделать запрос виде site:site.ru если вы хотите узнать сколько страниц участвуют в поиске и ранжируются по тем или иным запросам достаточно в конце site:site.ru добавить /&

это не верный совет, команда давно показывает белиберду, единственный способ достоверно узнать какое кол-во стр в индексе это запрос site:site.ru причем искл без www дойти до самого конца, если там есть вкладка Показать скрытые результаты - открыть ее и снова дойти до конца :) посмотреть в верхний левый угол там будет указано точное кол-во в индексе

denchik_original:
Вы там вычитали, что соплей не существует?

зачем мне там что-то вычитывать? ответ Sower совершенно точный, - фильтра такого нет, если есть обратное мнение дайте пруф плиз с офиц источника

---------- Добавлено 28.08.2013 в 18:27 ----------

r_y_n:
Простите но я другого мнения, а также считаю, что лучше думать. (Но каждый делает свой выбор.)
Киньте ссылку опровержения или в чем я не прав. Или вам спорить только что бы поспорить?

however in July 2007 they discontinued this practice and it is no longer possible to tell whether a result is in the supplemental index or the main one - ссылки далее после треда в вики, если есть что опровергнуть с офиц пруфами велком - все остальное балобольство

r_y_n:
я думаю там достаточно первой строчки. А именно:
Supplemental Result is a URL residing in Google's supplemental index, a secondary database containing pages of less importance, as measured primarily by Google's PageRank algorithm.

И это доказывает что сопли в google есть. Это была единственная цель данного поста.

а думать не надо, надо дочитать... наверное, и затем по ссылкам с пометками на офиц сайт перейти))

r_y_n:
Вы заводите пользователя в заблуждение. Что вы можете сказать по этому поводу http://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Result если этого будет мало клац

там все внимательно прочитали прежде чем ссылку давать? :)

просто баг, у них сейчас механизм этот только отлаживается, ввели же токо токо :)

Ушат:
я как бы намекаю на подтверждение загрузки и обновления файла сообщением в вмт

а я как бэ намекаю, что вы меня не слышите - соберу все посты в один :)

это всего лишь означает, что ваш файл не принят системой - либо в нем ошибки, либо в нем не корректные записи, например некоторые забывают удалить дату после урл, когда выгружают список ссылок из вмт,

общие требования к txt файлу с отклоняемыми ссылками:

- в файле может быть только два вида записей - либо полные урлы с http:// либо записи вида domain:site.com

- если в файле есть кириллица он должен быть в формате utf-8 без бом

- файл не должен содержать ошибок - лишних записей и т.д и т.п.

- в файле не должно быть пуникода

- последующая отправка отменяет предыдущую т.е. если будите отправлять файл несколько раз - то старый файл нужно обновлять/дополнять и затем отправлять

- загружено - не означает, что принято

- при отправке на пересмотр не приведены краткие примеры, что удалил в ручную, что не смог удалить и отклонил

- в файле не указал др неестественные ссылки

- справка - отклонение ссылок

Ушат:
как то так

и что? у XeqtR файл с ошибками, половина урлов с http:// половина без - вывод файл не будет принят системой.

смотрите сюда и сюда делайте без ошибок и будет вам счастье.

еще как возможные причины неудач:

- при отправке на пересмотр не приведены краткие примеры, что удалил в ручную, что не смог удалить и отклонил

- в файле не указал др неестественные ссылки

как-то так :)

XeqtR:
По пунктам проверил, всё соответствует. Думаю проблема всё таки не в файле.

скиньте мне файл, посмотрю - думаю все таки в файле :)

XeqtR:
В этом инструменте написано:



Успешно загружен значит всё ок ? Или я ошибаюсь?

загружено - не означает, что принято - проверьте те пункты, которые я написал и последний особенно :)

Всего: 957