eiweb: В данном случае обвинили безосновательно, полагаясь только на свои домыслы.
Насколько я понимаю, у вас есть доказательства, что вышеописанные сотрудники невиновны?
Иначе получается, что вы безосновательно обвинили в безосновательном обвинении представителя сале-впс. Давайте я вас тоже безосновательно обвиню. Тогда получится, что я вас безосновательно обвиняю в том, что вы безосновательно обвиняете в безосновательном обвинении безосновательно обвиненных сотрудников сале впс.
P.S. лично я запутался пока писал этот пост.
P.P.S. Давайте уже прекращать обвинения. Если есть факт воровства сотрудниками - собрать доказательную базу достаточно несложно. Sale-vps вправе с собранными доказательствами обираться в органы.
smart2web: Теоретически не нужны ему были доступы к финнсам. Достаточно было создать запрос от имени клиента и потом его удалить. А компания сделала все за него и вывела деньги на его кошелек.
Перед этим ещё почтовый ящик клиента сменить, чтобы клиенту сообщения не приходили о том, что кто-то запрашивает возврат средств.
takewyn: У нас бы такой человек, уже выплачивал сумму назначенную судом за разглашение конфиденциальной информации.
Улыбнуло.
Очевидно, что вы ещё ни разу не доказывали в суде, что кто-то разгласил вашу коммерческую информацию. 🍿 Дело в том, что под коммерческую информацию в РФ попадают строго определённые вещи. Плюс нужно будет ещё доказать сам факт разглашения информации, что тоже не просто.
Мы рады предложить вашему вниманию акцию: "домен в подарок".
Закажи любой сервер у нас до 20 апреля - получи домен к серверу в подарок.
Для получения подарка после оплаты сервера напишите запрос в поддержу с темой "домен в подарок" и мы предоставим вам бонус в размере стоимости домена .ru
MIRhosting.com: А эти условия где прописаны? В договоре
Это прописывается ещё не в договоре даже. :)
А правилах оказания услуг. Т.е. ДО того, как клиент подписывает договор на оказание услуг (даже формально, поставив галочку), он обязан ознакомиться и согласиться с правилами оказания услуг компании.
P.S. Ага, так в идеальном мире. На практике за крайне редким исключением, НИКТО НИКОГДА не читает ни правил оказания услуг, ни самого договора.
smart2web: Но это не отказ в заказе услуг. Для начала клиент должен заказать услугу, после чего можно сделать отказ в обслуживании.
Это да.
Запретить клиенту обратиться с запросом на оказание услуги никто не в праве.
Отказать в оказании услуги до начала оказания услуги - хостер в праве. Опять же при наличии определённых условий. Например - предоставление явно не соответствующих персональных данных при формировании заказа.
MIRhosting.com: наивно полагал что мне помогут в полиции
Полиция-то ту при чём? Вам нужно было фиксировать факты и в суд подавать на ваш любимый ДЦ если они договор нарушили и вы убытки понесли.
---------- Добавлено 12.04.2016 в 16:42 ----------
smart2web: Публичная оферта уже предполагает невозможность отказать в заказе услуг.
Это не так.
Отказать в обслуживании можно. На основании того-же договора. Либо по решению надзорных органов (которых у хостинга, кстати нет ни в РФ, ни в Канаде) либо по распоряжению суда.
Либо если по какой-либо причине хостера перестал устраивать клиент (с предупреждением о прекращении предоставления услуг в установленные договором сроки). Либо с целю пресечения криминальной деятельности (это сложный момент и его нужно чётко понимать что и как).
для бота очевидно.
В данном случае обвинили безосновательно, полагаясь только на свои домыслы.
Насколько я понимаю, у вас есть доказательства, что вышеописанные сотрудники невиновны?
Иначе получается, что вы безосновательно обвинили в безосновательном обвинении представителя сале-впс. Давайте я вас тоже безосновательно обвиню. Тогда получится, что я вас безосновательно обвиняю в том, что вы безосновательно обвиняете в безосновательном обвинении безосновательно обвиненных сотрудников сале впс.
P.S. лично я запутался пока писал этот пост.
P.P.S. Давайте уже прекращать обвинения. Если есть факт воровства сотрудниками - собрать доказательную базу достаточно несложно. Sale-vps вправе с собранными доказательствами обираться в органы.
Теоретически не нужны ему были доступы к финнсам. Достаточно было создать запрос от имени клиента и потом его удалить. А компания сделала все за него и вывела деньги на его кошелек.
Перед этим ещё почтовый ящик клиента сменить, чтобы клиенту сообщения не приходили о том, что кто-то запрашивает возврат средств.
У нас бы такой человек, уже выплачивал сумму назначенную судом за разглашение конфиденциальной информации.
Улыбнуло.
Очевидно, что вы ещё ни разу не доказывали в суде, что кто-то разгласил вашу коммерческую информацию. 🍿 Дело в том, что под коммерческую информацию в РФ попадают строго определённые вещи. Плюс нужно будет ещё доказать сам факт разглашения информации, что тоже не просто.
Это невиданная щедрость.
Спасибо за ваше мнение.
Мы ценим его.
P.S. акция распространяется на ВСЕ серверы. Включая те, что стоят $2,99.
Уважаемые клиенты,
Мы рады предложить вашему вниманию акцию: "домен в подарок".
Закажи любой сервер у нас до 20 апреля - получи домен к серверу в подарок.
Для получения подарка после оплаты сервера напишите запрос в поддержу с темой "домен в подарок" и мы предоставим вам бонус в размере стоимости домена .ru
Вы сможете заказать любой нужный вам домен.
Добро пожаловать!
С Уважением,
команда CaDedic
Проксирование или хостинг левого контента находится на одном уровне юридического риска.
Увы, это не всегда так. Проксирование зачастую используется для откровенно криминальных дел.
Например, за прокси обычно обитают ботнет-контроллеры, нелегальные продавцы оружия, распространители вирусов, фишинговые сайты и т.д.
А эти условия где прописаны? В договоре
Это прописывается ещё не в договоре даже. :)
А правилах оказания услуг. Т.е. ДО того, как клиент подписывает договор на оказание услуг (даже формально, поставив галочку), он обязан ознакомиться и согласиться с правилами оказания услуг компании.
P.S. Ага, так в идеальном мире. На практике за крайне редким исключением, НИКТО НИКОГДА не читает ни правил оказания услуг, ни самого договора.
Но это не отказ в заказе услуг. Для начала клиент должен заказать услугу, после чего можно сделать отказ в обслуживании.
Это да.
Запретить клиенту обратиться с запросом на оказание услуги никто не в праве.
Отказать в оказании услуги до начала оказания услуги - хостер в праве. Опять же при наличии определённых условий. Например - предоставление явно не соответствующих персональных данных при формировании заказа.
Да ничего он не нарушает.
Ещё как нарушает. Договор.
наивно полагал что мне помогут в полиции
Полиция-то ту при чём? Вам нужно было фиксировать факты и в суд подавать на ваш любимый ДЦ если они договор нарушили и вы убытки понесли.
---------- Добавлено 12.04.2016 в 16:42 ----------
Публичная оферта уже предполагает невозможность отказать в заказе услуг.
Это не так.
Отказать в обслуживании можно. На основании того-же договора. Либо по решению надзорных органов (которых у хостинга, кстати нет ни в РФ, ни в Канаде) либо по распоряжению суда.
Либо если по какой-либо причине хостера перестал устраивать клиент (с предупреждением о прекращении предоставления услуг в установленные договором сроки). Либо с целю пресечения криминальной деятельности (это сложный момент и его нужно чётко понимать что и как).