SeVlad: Я хочу почитать этот ЗАКОН. Хочу понять каким местом он обязывает верить безоказательно, на "основании" просто грозных слов (не пойми от кого!) в электропочте.
suffix: У всех есть пункт о порядке прекращения услуг. Так что все полномочия у хостера есть.
Даже если бы этого пункта не было - первичен закон. И если по закону хостер обязан прекратить предоставление услуг, он обязан прекратить предоставление услуг.
Кстати, это безумие относится по моим данным только к РФ-хостерам. В Канаде, к слову такого чуда нет.
SeVlad: Уже считается нормальным, что не обвинитель, а обвиняемый должен доказывать, то он не верблюд. Это ппц..
Хорошо. Отвлечёмся от конкретного вопроса ТС.
Лично я считаю это НЕ нормальным. Но это ЗАКОН в РФ. И деться собственно особенно некуда.
SeVlad: хостер-джентельмен - верит жалобщику на слово? Или должен потребовать доказательств обвиняющей стороны?
И опять - это ЗАКОН. Поэтому совершенно не важно, джентльмен ли хостер или нет. Не сделал? Опа. И претензия плавненько переходит не на клиента, а непосредственно на хостера, а уж его-то "органам" РФ "прижать" - это как два пальца...
doctorpc: ИМХО, отсылка к кодексам / законам, типу права в стране тут пока не при чем. Жалобу подали хостеру, а не в суд. И только хостер пока решает, как ему реагировать. Блокировать вас или нет и у кого какие доказательства просить.
чёйта? всё в законе уже прописано.
По законодательству РФ процедура реакции на жалобы правообладателей выглядит следующим образом:
1. Хостер в 24 часа после отправки ему обязан передать жалобу клиенту.
2. Клиент в 24 часа после того, как хостер отправил ему жалобу обязан соответствующим образом прореагировать (удалить контент или договориться с правообладателем о размещении как-то).
3. Если в 24 часа после отправки жалобы хостер всё ещё видит нарушение - хостер обязан заблокировать сайт (сервер) клиента.
Это законодательство РФ. Нарушать его никто не будет, т.к. за это у хостера в Рф существует ответственность определённая законодательством РФ.
Katrin1988: Работает в криминальном кодексе не в административном. А в нашей стране вы можете забыть о таком термине.
Добавлю чуть.
В административном кодексе действует презумпция виновности и именно ответчику по подобным делам нужно будет доказывать, что он невиновен. Именно из предварительного предположения о виновности суд будет исходить.
---------- Добавлено 16.08.2016 в 18:50 ----------
Только до суда процесс скорее всего и не дойдёт.
По правилам вашего ДЦ они просто заблокируют ваш сервер.
SidelnikoFF Alex: yahoster Ахха жжешь просто в точку.
Не удавалось попробовать выделенный сервер, поэтому не могу точно сказать.
Эм... ну давай так - регся у нас и пиши в ПС свой логин - дадим виртуальный и выделенный серверы бесплатно "погонять" их битриксом на недельку - посмотришь в чём разница.
Вы уж меня извините, но ваш вопрос звучит примерно так:
"Живу в однокомнатной квартире. Думаю, может стоит переехать в свой дом?
Замерял уровень своего счастью от проживания в квартире вот этой круглой линейкой.
Посоветуйте, будет ли мне хорошо в том доме, что я выбрал?"
Нет, не будет хорошо.
Битрикс страшен именно тем, что своей круглой линейкой меряет непонятно что и непонятно как. На откровенно отстойных машинах может выдавать великолепные результаты тестирования. На крутых двухпроцессорных системах - писать значения близкие к нулю.
Поищите форум по ключу "битрикс головного мозга" - наверняка найдёте тему про тестирование битриксом всего подряд.
Я хочу почитать этот ЗАКОН. Хочу понять каким местом он обязывает верить безоказательно, на "основании" просто грозных слов (не пойми от кого!) в электропочте.
Ну да радибога.
читайте: 2 июля 2013 года N187-ФЗ.
статья 15.2
Это ЗАКОН, как бы.
У нас презумпция не виновности. Пока не доказано обратное.
гы-гы-гы.
Сразу видно - ни разу с административными нарушениями и разбором их в суде не сталкивались.
Удачи в розовых очках.
Из темы удаляюсь, ибо переросла в откровенную тролль-тему.
У всех есть пункт о порядке прекращения услуг. Так что все полномочия у хостера есть.
Даже если бы этого пункта не было - первичен закон. И если по закону хостер обязан прекратить предоставление услуг, он обязан прекратить предоставление услуг.
Кстати, это безумие относится по моим данным только к РФ-хостерам. В Канаде, к слову такого чуда нет.
Уже считается нормальным, что не обвинитель, а обвиняемый должен доказывать, то он не верблюд. Это ппц..
Хорошо. Отвлечёмся от конкретного вопроса ТС.
Лично я считаю это НЕ нормальным. Но это ЗАКОН в РФ. И деться собственно особенно некуда.
хостер-джентельмен - верит жалобщику на слово? Или должен потребовать доказательств обвиняющей стороны?
И опять - это ЗАКОН. Поэтому совершенно не важно, джентльмен ли хостер или нет. Не сделал? Опа. И претензия плавненько переходит не на клиента, а непосредственно на хостера, а уж его-то "органам" РФ "прижать" - это как два пальца...
Это современные Российские реалии.
ИМХО, отсылка к кодексам / законам, типу права в стране тут пока не при чем.
Жалобу подали хостеру, а не в суд. И только хостер пока решает, как ему реагировать. Блокировать вас или нет и у кого какие доказательства просить.
чёйта? всё в законе уже прописано.
По законодательству РФ процедура реакции на жалобы правообладателей выглядит следующим образом:
1. Хостер в 24 часа после отправки ему обязан передать жалобу клиенту.
2. Клиент в 24 часа после того, как хостер отправил ему жалобу обязан соответствующим образом прореагировать (удалить контент или договориться с правообладателем о размещении как-то).
3. Если в 24 часа после отправки жалобы хостер всё ещё видит нарушение - хостер обязан заблокировать сайт (сервер) клиента.
Это законодательство РФ. Нарушать его никто не будет, т.к. за это у хостера в Рф существует ответственность определённая законодательством РФ.
как-то так.
Работает в криминальном кодексе не в административном. А в нашей стране вы можете забыть о таком термине.
Добавлю чуть.
В административном кодексе действует презумпция виновности и именно ответчику по подобным делам нужно будет доказывать, что он невиновен. Именно из предварительного предположения о виновности суд будет исходить.
---------- Добавлено 16.08.2016 в 18:50 ----------
Только до суда процесс скорее всего и не дойдёт.
По правилам вашего ДЦ они просто заблокируют ваш сервер.
Или чистите контент или переносите проект.
yahoster Ахха жжешь просто в точку.
Не удавалось попробовать выделенный сервер, поэтому не могу точно сказать.
Эм... ну давай так - регся у нас и пиши в ПС свой логин - дадим виртуальный и выделенный серверы бесплатно "погонять" их битриксом на недельку - посмотришь в чём разница.
Вы уж меня извините, но ваш вопрос звучит примерно так:
"Живу в однокомнатной квартире. Думаю, может стоит переехать в свой дом?
Замерял уровень своего счастью от проживания в квартире вот этой круглой линейкой.
Посоветуйте, будет ли мне хорошо в том доме, что я выбрал?"
Нет, не будет хорошо.
Битрикс страшен именно тем, что своей круглой линейкой меряет непонятно что и непонятно как. На откровенно отстойных машинах может выдавать великолепные результаты тестирования. На крутых двухпроцессорных системах - писать значения близкие к нулю.
Поищите форум по ключу "битрикс головного мозга" - наверняка найдёте тему про тестирование битриксом всего подряд.
у нас нет проблем с обратной зоной ipv6 - прописываем по запросу.
стабильная работа без аптаймов!
Улыбнуло.
аптайм = время, которое сервис был доступен.
"без аптаймов" - обозначает, что сервис вообще НИКОГДА не бывает доступен. 🍿