Я думаю, никто не будет оспаривать тот факт, что Яндекс учитывает окружение ссылки.
А склеиваются только абсолютно равноценные, с точки зрения Яндекса, вещи.
Тогда вопрос: как можно склеить две ссылки, если окружение будет каждый раз разное? (ответ: никак).
околоссылочной текст не учитывается
sun99 добавил 17.10.2008 в 01:51
alexalinks: значит разбавляли всё-таки :) вы умейте определять анкорный вес?
как быть с однословным запросом ? :) (или разбавляли?) )
да и сейчас разбавляю энную часть ссылок - про естественность не нужно забывать -все ссылки не должны быть одинаковыми☝
во первых хоть какое никакое подобие естественности
+ придёт новый алго и вес больший будут получать ссылки другого вида - а вы со старыми будете их все менять) и вниз)
нет, конечно) как и все не могут определить сейчас точных весов. а тем более в акор файле и тем более в эмпирическом понятии анкорный вес
и с однословниками похожий принцип, просто коэффиценты на разбавление вида разные
Solven: правельно ), а то придет Анадырь и что ни будь потеряется.. а склейка все таки миф, ну нету её... не получается у меня ( причем рама удивила, за неделю n-ое колличество ссылок с одинаковыми анорами в топ-1 - ??? как так, не соображу...
ну уже тысячу раз писалось что склейки нет)
зы: кто не видел ещё почитайте старые мифы от Сергея Людкевича
(Да... это было бы шоу: Сергей менторским тоном палит саповскую кухню, выразительно поглядывая на первые ряды, где Авелон со компанией слушают, не в силах даже переглянуться от изумления - "что, и это вот... это вот такое вот у нас возможно???..." :))
ну Вы передёргиваете
формула то в основном только кворумная была. формул бы побольше хотя бы если на этот манер)
можно было бы внимание уделить и другим, это интересно безусловно, но не только на всеми измусоленной формуле
в алгоритми работающим сейчас ан серверах Я малейшее различие запросов даёт разную выдачу - так построена сейчас система морфологии и вывода результатов
как и в com.ua
московские мы😂
Мое мнение: склейки нет и вот почему.
Я думаю, никто не будет оспаривать тот факт, что Яндекс учитывает окружение ссылки.
А склеиваются только абсолютно равноценные, с точки зрения Яндекса, вещи.
Тогда вопрос: как можно склеить две ссылки, если окружение будет каждый раз разное? (ответ: никак).
околоссылочной текст не учитывается
sun99 добавил 17.10.2008 в 01:51
значит разбавляли всё-таки :) вы умейте определять анкорный вес?
как быть с однословным запросом ? :) (или разбавляли?) )
да и сейчас разбавляю энную часть ссылок - про естественность не нужно забывать -все ссылки не должны быть одинаковыми☝
во первых хоть какое никакое подобие естественности
+ придёт новый алго и вес больший будут получать ссылки другого вида - а вы со старыми будете их все менять) и вниз)
нет, конечно) как и все не могут определить сейчас точных весов. а тем более в акор файле и тем более в эмпирическом понятии анкорный вес
и с однословниками похожий принцип, просто коэффиценты на разбавление вида разные
правельно ), а то придет Анадырь и что ни будь потеряется..
а склейка все таки миф, ну нету её... не получается у меня (
причем рама удивила, за неделю n-ое колличество ссылок с одинаковыми анорами в топ-1 - ??? как так, не соображу...
ну уже тысячу раз писалось что склейки нет)
зы: кто не видел ещё почитайте старые мифы от Сергея Людкевича
(Да... это было бы шоу: Сергей менторским тоном палит саповскую кухню, выразительно поглядывая на первые ряды, где Авелон со компанией слушают, не в силах даже переглянуться от изумления - "что, и это вот... это вот такое вот у нас возможно???..." :))
ну Вы передёргиваете
формула то в основном только кворумная была. формул бы побольше хотя бы если на этот манер)
можно было бы внимание уделить и другим, это интересно безусловно, но не только на всеми измусоленной формуле
даже не хочется ничего писать вообще
туториал семонитора в микро мне почему-то показался
честно скажу - зевал не переставая\\
моё мнение - темы палить не нужно, а нужно всего лишь вести фидбэк с аудиторией
наверно Сергею с нами не интересно было, ога xdd
sun99, посмотри как раздел называется
Если ты такой умный и нервный, что ты здесь делаешь. Гуляй в другом месте.
Это наша песочница.
на завод идите
оптимизаторов развелось ухххх😂😂😂
сайт в бан уйдёт
sun99 добавил 16.10.2008 в 10:57
Так увидите же)
зы представляю, как будет интересно Вам со ссылочным играть :) Нереально интересно)
это не моя мессага
а вообще бы прикрыли тему))
флуд один
в алгоритми работающим сейчас ан серверах Я малейшее различие запросов даёт разную выдачу - так построена сейчас система морфологии и вывода результатов
а может больше и не нужно? зачем выше то?))