Хитрожопая бабка могла нагреть как и продавца, так и покупателя.
Вначале она разменяла хороший четвертак на фальшивые 10+10+5. А затем еще один фальшивый четвертак сменяла на нормальный у соседа.
Т.е. бабка взрючила обоих в сумме на полтинник - 35 с продавца и 15 с мальчика, который получил на сдачу фальшивки.
да и в закупке максимум рупь она стоила...
на самом деле было так:
1.продавец шапки подговорил мальчика разыграть шоу с покупкой с конечной целью впарить сосоедке липовый четвертак.
2. соседка просекла наепку и сменяла это четвертак обратно на нормальные деньги
3. мальчик сам был не лох и свалил с шапкой
Итог: операция не удалась и стоила продавцу одной шапки, т.е. его потери 10р
она не обманутая, она воспользовалась ситуацией впарить соседу фальшивку
чего вы все усложняете?
1. соседка осталась при своих.
2. мальчик получил 10р(шапка) и 15р(сдача)
3. как продавец мог проипать 35? Кому он 10 еще слил?
+1
закон сохранения денег :)
Соседка ничего не потеряла
Мальчик получил 15 + шапку на 10 руб
За всё платил продавец
все беды в армии от телефона
если по призыву, то какой же он мусор?
спектактль разыгрывают
требуйте оплаты только по факту