Кодировка вроде та же самая, только вот способ предоставления 16`ричный.
К примеру на PHP вот эта функция кодирует - http://ru2.php.net/manual/en/function.urlencode.php
Ну знаешь .. тебе по-умолчанию поставляется голое ядро, а далее ты по мере необходимости инсталируешь свои модули.
К примеру: джумла в содержимом имеет по большому счету всего 3 поля (title, вводный, основной) и крутись с ними как хочешь, к друпалу же подключив модуль CCK можно для различных типов сделать дополнительные поля, какие угодно (селекты, радио, другие материалы, картинки), настройка отображения всего что только можно.
Мануал не знаю, вот наверное только http://drupal.ru/node/8604.
На самом деле не могу сказать как его настроить, там много нюансов, которые различные для каждого проекта.
Конфигурация модулей не повторяется практически нигде. Сложнее для неподготовленного пользователя, но сейчас мне удобно что я могу настроить практически каждую запятую, а редакторам требуется минимум знаний что бы что то сделать.
Проблемы у вас будут везде (шаблоны, модули, права доступа, вузивуги и т.д.), это точно, вы будете ругаться и скорее всего опять выберите свою любимую джумлу .. да привычка вещь серьёзная.
Люди которые связаны с сайтостроением несколько лет без проблем разберутся в друпале в течении недели максимум. Система очень просто, главное отойти от глупой логики джумлы и принять совсем другой подход ..
Попробую найти какой нить материал.
Так как наверняка самый популярный ЧПУ для Джумлы это OpenSEF, то ...
Да бы было известно, OpenSEF умер как проект, появился некий NuSEF, который основан на последней версии OpenSEF, поэтому он так же хреново реализован как и OpenSEF.
OpenSEF создаёт огромную нагрузку на БД и частично на интерпритатор, а в следствии и на сам сервер(да, замеры делали, наблюдали статистику, частично облегчал только кеш). Сам модуль реализован на редкость криво, но это полбеды .. джумла встроила ЧПУ в само ядро, которые выглядят примерно так option,com_gallery/task,view и т.д. и работает нормально.
Есть другие модули, которые намного быстрее OpenSEF, но так же ничего хорошего, обработчики 404 ошибки, пффф.
Поэтому, если сравнить с медицинскими терминами, то все дополнительные модули ЧПУ это примерно как вырезали почку, прибили к ней сотками гири и обратно приклеили.
PS Имхо, Джумла вообще чудовищная вещь, которая не имеет право на существование. Спасибо что выслушали мой крик души =))
PSS be happy this drupal =)
По словам человека работающего в этой области сезоны продаж приходятся на конец августа, начала сентября, соответственно к концу сентября бум утихает, но судя по директу и сейчас должен продолжаться нормальный спрос на эту тему.
PS Так же существуют другие сезоны продаж в этой области, но они не описаны, дабы приводиться конкретный период.
Спасибо, знаем, для примера привели =)
Вы не поверите как режет глаза это сообщение =) как будто человеку, несколько лет считающему диффуры, объясняют что такое "+" и "=" -)
Не совсем верно, это флаг для галки в чекбоксе.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=продаю+слона&rstr_manually=true
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=продаю+слона&rstr_manually=false
Эти два запроса выдачей не отличаются, но наличием галки отличаются. Т.е. это флаг включения/отключения галки в чекбоксе.
для того, что бы все же сработал фильтр нужно задавать параметр &rstr=-47
&manual_hold видимо тоже самое только для найденного.
Согласен, мой косяк с Гуглом, смотрел на com, ибо сам по нему ориентируюсь =)
Так все же различие 5 и 50 места это временно, ждать обновления или стабильная ситуация и нужно делать акцент на ед. число?
Спасибо за советы.
Более интересен момент различия Я и Г.
Гугл чётко ставит границы между запросами, они у него разные. Тут все понятно.
Яндекс же делает поправку на морфологию и старается сделать ед. и мн. чем то единым, отображает как одно целое, но в выдаче придаёт вес тому, что конкретно встречается в тексте.
Т.е. вывод что нужно писать в контенте "правильно", а в беках делать ссылки вида "* {запрос в ед. числе} *" и будет счастье? -)
Сервис по определению очень отдалённый.
Ищет видимо запросы "domain.ru" (в кавычках, точное совпадение фразы, домена).
Проблема в том, что это может быть не ссылка, а просто текст .. так что все это ерунда. В результате скрипта есть сайт с которого ссылка идёт вообще джаваскриптом, а домен указан в тексте ссылки.
Так что Леонид, как Вы уже сказали, штука действительно бесполезная.
Меня просто если честно порадовал такой сервис, просто уж если взялись, то делать то нужно с умом, но, имхо, фильтры это всё очень ... ммм .. не верно =))
PS У меня то и детей нету, я так, абстрактно ;)
