Иннокентий Шниперсон

Иннокентий Шниперсон
Рейтинг
15
Регистрация
02.07.2022
Должность
Создатель нубских тем
Интересы
Задавать глупые вопросы и слушать умные ответы
Каретчик #:

https://www.interfax.ru/business/850283

А потом раз и псдц

Как здорово посмеивались над гейропейцами та

Ну а чо, логично всё, вместо того чтоб, как и кукарекалось, всячески поддержать своё производство, начать на токарных станках выпускать процессоры, свои умнофоны, фуагру ну вот это вот всё, что кроме ракет и танков — надобно это самое производство выставить на бабло ещё и за газик, а то надо ж ведь китаянам скидку дать, а разницу пущай свои холопы покрывают) Классика, она ведь на то и классика, что всегда будет актуальной)

corbin #:
Но есть ньюанс. Я могу их обратно набрать за пару дней ((

Если за пару дней, то ты сливал исключительно воду, а весь жирок оставался при тебе, раз ты вес снова наесть умудряешься за  2 дня. 1 кг жира = 9000 калорий. В бигмаке  257 калорий. Т.е. чтобы за 2 дня нажрать 2 кг жира - надо сожрать 70 бигмаков. Так что ты просто водичку гоняешь туда сюда, почки работают как надо) 

Точнее даже не так. Базовый обмен где-то 1000 калорий. Так что считай за 2 дня ещё +8 бигмаков. 

78 бигмаков за два дня. КААААК?

78 бигмаков, кстати, в переводе на сбалансированную по макронутриентам еду это примерно 20 килограммов варёной гречки. 

Yandex-007 #:
У меня не получилось натощак пробежать то расстояние, которое я пробежал после того как позавтракал. То есть, я пробежал только половину, а дальше желание есть, но сил нету. Получается, что без завтрака у меня нет энергии?

Всё правильно, без завтрака ты остатки глюкозы сжигаешь, а дальше глюкозы нет и топить приходится жиром, а он по умолчанию гораздо более затруднителен для расщипления и превращения его в энергию. Энергия у тебя есть и её много, просто ты привык ездить на 95, а тебе грубо говоря 80 залили) Ехать можно, но уже не то. Но это вот как раз самое то для жиросжигания. В следующий раз натощак побежишь - как силы покинут знай, организм покончил с глюкозой и начал жечь жирок, поэтому надо ещё часок побегать)

Я - Сергей #:
Ну с жирных площадок ВЧ анкор, с не жирных - смысловые НК. Но топ-3 в информационниках, как правило, это лотерея и та постоянно мешается. Реально с 3 на 1 место ВК поднимал только переработкой страницы под ПФ.

Интересно, что вы в плане ПФ под  Гугл сделали, чтобы с топ-3 в топ-1.

Есть сайт в нише, который большинство трафа привлекал из России, при этом с 24 февраля повесили теперь всем российским айпи заглушку, мол, вы из России — аривидерчи. И до сих пор вот стоят в топ-3 по многим запросам, хотя там скорее всего после такого ПФ очень НЕочень) В Яндексе само собой их уже низвергли в ад.

Vladimir SEO #:
на сайте должна быть хорошая структура и линковка

А у меня по сути страница, про которую речь - на неё сквозняк через весь сайт из сайдбада ведёт с самым высокочастотным ключом в анкоре. Сайт правда мелкий, 200 страниц всего в индексе пока.

Vladimir SEO #:
можно -внешним ссылочным, при чем ссылочным не только на страницу с статьей

Если хочу один запрос поднять, как лучше с анкор листом быть? Одним анкором продавить запрос или таки разбавлять как в примере выше разными словечками?

А если не на эту страницу, то как я подниму эту страницу? Не понимаю)

Дмитрий Громов #:
Если уже прошло 4 недели, вы можете оставить наиболее доходные форматы, чтобы не расходовать трафик на форматы с низкими показателями. Понять, какой из форматов принёс наибольшую доходность, можно с помощью статистических отчётов с группировкой по дизайнам в разделе «Статистика».

Спасибо, Дмитрий. Мир вашему дому.

Denzel82 #:
с какой озвучеой смотрели ? часто бездарная озвучка портит всё впечатление

Согласен. Надо смотреть Сопрано с Гоблинской озвучкой)

Антоний Казанский #:
Вы про внешнее ссылочное? Разнообразие в ссылочном анкор-листе не даст ваш решительного буста для TOP1-2, здесь нужно действовать комплексно - очень важны семантические связи между документами (прочитайте про практику применения семантических моделей у Dr Max), важно качественное ссылочное: тематика и авторитетность ссылающихся источников, важен фитбэк от аудитории. 

Внешнее, да. Внутри сайта уже зауникалил анкоры от души.

Антоний Казанский #:
Снимите микрочастотку всего пула запросов, относящихся к данной теме и не надо будет ничего специально придумывать, вы увидите, что люди ищут. 

Снял. Это я так, пример привёл просто. На самом деле там группа запросов что-то около 300 получилась, все хвосты уникальные запихиваю в анкоры дополнительно, хотя и на самой странице тоже всё это есть. Ну в общем, сам ничего не выдумывад, всё в зависимости от спроса.

Антоний Казанский #:
Но! Усилия направленные на вариативность анкор листа этого недостаточно, работайте по более широкому спектру вопросов.  

Даже в Гугле запросик подтолкнуть не получится? Яндекс-то ладно, мне и топ-2 достаточно пока. А вот в Гугле хочется поставить документ повыше. Причём, это вот прям один документ, точечно, так сказать, подтолкнуть пару запросов самых жирных.

Антоний Казанский #:
А вот этот не попадался. Спасибо, возьму на заметку! :) 👌

Это вот если инопланетяне прилетят и спросят у меня, какие самые бомбические у землян сериалы, я скажу сначала Чёрное Зеркало, если они скажут что его уже видели - я скажу, ну тогда Мир Дикого Запада, причём прямо сейчас и безотлагательно)

Всего: 210