- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А у меня по сути страница, про которую речь - на неё сквозняк через весь сайт из сайдбада ведёт с самым высокочастотным ключом в анкоре. Сайт правда мелкий, 200 страниц всего в индексе пока.
ну вот через сквозняк вес тоже передается от ссылочного
Вов, у тебя есть сайты которые давил только главную ссылками, а от этого в ТОПе и категории? Ну не просто, чтобы скажем от ссылок главная ТОП-3 а категории ТОП-20 , а так чтобы и главная и категории ТОП-3 ?
Если хочу один запрос поднять, как лучше с анкор листом быть? Одним анкором продавить запрос или таки разбавлять как в примере выше разными словечками?
А если не на эту страницу, то как я подниму эту страницу? Не понимаю)
Ну с жирных площадок ВЧ анкор, с не жирных - смысловые НК. Но топ-3 в информационниках, как правило, это лотерея и та постоянно мешается. Реально с 3 на 1 место ВК поднимал только переработкой страницы под ПФ.
Вы про внешнее ссылочное? Разнообразие в ссылочном анкор-листе не даст ваш решительного буста для TOP1-2, здесь нужно действовать комплексно - очень важны семантические связи между документами (прочитайте про практику применения семантических моделей у Dr Max), важно качественное ссылочное: тематика и авторитетность ссылающихся источников, важен фитбэк от аудитории.
Вов, у тебя есть сайты которые давил только главную ссылками, а от этого в ТОПе и категории? Ну не просто, чтобы скажем от ссылок главная ТОП-3 а категории ТОП-20 , а так чтобы и главная и категории ТОП-3 ?
https://yandex.ru/search/?text=tp-link&from=os&clid=1836587&lr=2
Лови прикол. Сейчас еще перетряслось, но мой информационник без ссылочного был в топ-3 (за производителем). Сайт продал, человек дров наломал. )
В общем там выкачивались внешними только 5 статей, главная, категории и остальные вообще не качались.
Ну с жирных площадок ВЧ анкор, с не жирных - смысловые НК. Но топ-3 в информационниках, как правило, это лотерея и та постоянно мешается. Реально с 3 на 1 место ВК поднимал только переработкой страницы под ПФ.
Интересно, что вы в плане ПФ под Гугл сделали, чтобы с топ-3 в топ-1.
Есть сайт в нише, который большинство трафа привлекал из России, при этом с 24 февраля повесили теперь всем российским айпи заглушку, мол, вы из России — аривидерчи. И до сих пор вот стоят в топ-3 по многим запросам, хотя там скорее всего после такого ПФ очень НЕочень) В Яндексе само собой их уже низвергли в ад.
https://yandex.ru/search/?text=tp-link&from=os&clid=1836587&lr=2
та не, инфо не интересно, коммерция и услуги мне интересно
Вов, у тебя есть сайты которые давил только главную ссылками, а от этого в ТОПе и категории? Ну не просто, чтобы скажем от ссылок главная ТОП-3 а категории ТОП-20 , а так чтобы и главная и категории ТОП-3 ?
но мой информационник без ссылочного был в топ-3
И до сих пор вот стоят в топ-3 по многим запросам, хотя там скорее всего после такого ПФ очень НЕочень
а зачем давить только главную ? это же гупость глупейшая. Надо весь сайт давить - тогда лучше будет всем страницам
просто ты писал " можно -внешним ссылочным, при чем ссылочным не только на страницу с статьей" из этого сделал вывод что у тебя есть опыт давления ссылками только на главную а вылез весь сайт, удивился этому и решил уточнить ))
из этого сделал вывод что у тебя есть опыт давления ссылками только на главную