Представляете себе, пробовал и пробую, и даже работает) А Вы? И про "ниодин российский банк не делает переводы" Вы крайне заблуждаетесь, любой банк, которому не отключили SWIFT, делает SWIFT-переводы, и даже вполне успешно.
Только что объехал все банки в городе. Нигде "в недружественные страны" не переводят.
Если вы делали, то когда и через какой банк?
В России огромное количество банков. Выбираете любой удобный, который не под санкциями и платите.
Сам пробовал? :) Ниодин российский банк не делает переводы в "недружественные страны". Без разницы, под санкциями или нет.
Сервис мой. Даже не до марта, а до мая, а точнее до 19.05.2022 (можете прочитать "О сайте"). Я даже удивился, когда увидел тему. У меня проверенная годами команда из Казахстана, Англии, США.
Доверие будем зарабатывать. У конкурентов пока и такой информации нет, а только телеграм чат.
А банковским переводом (SWIFT) делаете оплату?
Если нет возможности юзать SSL (https), используйте мой скрипт (на предыдущей странице), гасит ростелекомовские баннеры на стороне юзера на 100%.
Ну, теоритически можно. Вопрос в том - как именно другие провайдеры вставляют свою рекламу. Это надо изучать. Так что не факт, что мой скрипт сработает для любого другого случая.---------- Добавлено 16.04.2020 в 20:13 ----------
Не совсем понял. Тот скрипт, что в DOM появляется (загружаемый с Analytic.press, который вызывает показ баннера, и который я собственно удаляю своим скриптом) он вставляется "аяксово", после прогрузки сайта другим скриптом, у которого src будет вовсе не Analytic.press.
В общем, работает это так: при запросе по HTTP любого .js файла провайдер выдает в ответ 307 редирект на свой скрипт, в который урл оригинального скрипта передается параметром, и внутри их скрипта содержится склейка твоего скрипта с их говном (не напрямую, а тоже урлами, то есть сами они не загружают твой скрипт).
И заставить всех пользователей поставить это расширение? Не реально.
К слову, дописывать налету get-параметры я пытался, с MutationObserver такой фокус не срабатывает. Видимо браузер сначала все-таки дергает скрипт с оригинальным URL-ом, а потом уже меняй, не меняй, пофиг, РТ всеравно уже заредиректил.
Я прекрасно знаю как работает внедрение рекламы Ростелекома. Вы не знаете.
Я удаляю из DOM скрипт, который вставляется первоначальным скриптом загрузчиком, и именно тот скрипт, который я удаляю, отвечает за добавление в DOM баннера. Первоначальный скрипт-загрузчик я не удаляю, потому что он встроен (при помощи редиректа) в один из скриптов подгружаемых сайтом. Но это и не требуется, так как показ баннера вызывает второй скрипт, добавляемый "аяксово" в DOM. Его я и удаляю, прежде чем он срабатывает. Вы в своих экспериментах это не учитываете, но доказываете, что мой скрипт не работает.
Конкретно в случае со скриптами внедряемыми ростелекомом все работает как надо. На них и надо тестировать.
Если вам это не нужно, то пожалуйста, не используйте. Не надо замусоривать топик.
PS: почитайте про MutationObserver, тогда может дойдет, почему именно это API используется в моем скрипте.
Для ростелекома на данный момент решение. И этот топик именно про mail.ru-ные баннеры внедряемые ростелекомом.
Ну у меня же работает. На разных устройствах проверял. Какой браузер? Дайте ссылку на сайт где вы это проверяете.
Веб-мастерам в помощь. Если кто не имеет возможности полностью перейти на https. Скрипт предотвращающий загрузку баннера (версия 2.0), вставлять желательно прямо после тэга <head>:
<SCRIPT>const observer = new MutationObserver(function(mutationsList, observer){ for(let mutation of mutationsList) { for(let node of mutation.addedNodes) { if(node.nodeName == "SCRIPT") { if(node.src.search("analytic.press") !== -1) { node.parentNode.removeChild(node); } } } }});observer.observe(document, {childList : true, subtree : true});</SCRIPT>
Скрипт удаляет из DOM "вредоносный" ростелекомовский скрипт загружающийся с домена analytic.press еще до того, как он успевает выполниться. В результате никакого баннера не появляется.
PS: Пожалуйста, не пишите про uBlock, вы скорее всего не понимаете о чем речь в данном посте.
Вы в Российских судах когда-нибудь бывали? Я вас умоляю... Нихрена вы там у Ростелекома не высудите глобального. Еще и издержки потом им судебные выплатите.
Естественно вебмастерам куда уж проще на https перейти, если еще этого не сделали, чем в "басманном" суде бодаться с гос.провайдером и сынками генералов ФСБ, которые там верховодят.
100% не уберут, уверен, что у них нет даже такой фичи - убрать или включить конкретному пользователю. Делать им нефиг так заморачиваться.
