Artlight

Artlight
Рейтинг
123
Регистрация
15.09.2003

вот и мне кажется, что падение сайта с маркерами в околоссылочном никак не связано

(разве-что ТС этими зюзиками доноров в непот загнал, но это маловероятно)

sud falke:
чем запутал?

Автор топика в околоссылочный текст забил метки, акцептор сначала резко вылез, а потом свалился.

Я поинтересовался, для чего вообще ставить метки не в анкоре, а в околоссылочном тексте

diafan в ответ нарисовал мне три зеленые рожи, вот я и сижу теперь весь в растерянности, то-ли я прав и околоссылочный текст нипричем, то-ли надо весь форум перечитывать...

diafan:
:D :D :D

Совсем запутал, сотона.

madass, Вам в предыдущем сообщении всё буквально по датам расписали :)

Каширин:
Но хоть душу отвел

Да вас целая банда орудует :)

как насчет "за отзыв" второй вариант?

egosoccer:
Все анкоры были разнообразными и не метились. Слово-метка (одно, a не 64, кстати сказать) стояло в начале околоссылочного текста.

Я что-то пропустил.

Расскажите ради Бога, для чего нужно метить околоссылочный текст

nutsa:
может дочитаете

Не сегодня, ну их, этих феминисток, подождут.

А там про докторов будет ещё?

Мой приятель сильнее всех (после адвокатов, разумеется) не любит буржуйских докторов.

Большая статейка. До феминисток так и не дочитал, но про адвокатов мой приятель из Сиднея почти то же самое рассказывал

Получил перевод.

Текст был технический, со специфическими терминами и (насколько я не зная английского понял) коряво написанный в оригинале.

Редактор системы изначально не принял текст у переводчика, дал рекомендации и заставил переделывать.

Короче, система весьма достойная.

Всего: 2056