Уважаемый LEOnidUKG, данный якорь блокирует для понимания робота все, что находится после него?
Я пробовал указывать в переменной различные части URL которые идут после знака # но блокировать доступ робота к URL по ним не возможно, если указываю часть URL находящуюся до знака # Яндекс тут же все понимает и пишет, что доступ к URL запрещен.
Или Вы имеете ввиду, что все что после # относится исключительно к браузеру и не видно для поисковика?
Для новостных сайтов это все понятно, но я имел ввиду именно сайты визитки, сайты представляющие какие либо услуги и т.д.
Кстати назрел еще один вопрос, если Яша имеет историю текста, отслеживая изменения, как думаете он привязывается к тексту или именно к странице?
Допустим есть страница на которой проводилось большое количество изменений, одного и того же текста, что привело к полному игнору последующих изменений, т.е. мы загнали его в своеобразную песочницу, поможет ли размещение полностью нового текста на этой странице или в песочнице находится страница в целом, и Яндекс все равно не будет реагировать даже на новый текст, пока не пройдет определенное время?
Уважаемый Jovian, а можно тематику сайтов на которых постоянная корректировка происходит чаще всего?
Уважаемый ТС, а какая тематика Вашего сайта и какая причина понижения сайта на Ваш взгляд, юзабилити? Просто у меня тоже в период ввода нового алго просели позиции, грешу либо на ошибки при оптимизации текстов, хотя тексты писались для людей, либо на новый алгоритм.
Присоединюсь к обсуждению новой формулы для Москвы.
Как думаете, отсутствие цены на товар может послужить причиной вылета из ТОП 10-20 в ТОП 40-50?
Товар сайта весьма дрогой и элитный, сайт служит скорее площадкой для рекламы бренда. чем инструментом продаж
Нет, иногда конечно бывает, что самый простой ответ самый правильный, но не в этом случае, имеется в виду как раз ситуация когда обновленный текст вошел в индекс, а изменений не произошло никаких.
Т.е. если я понимаю, что находящийся сейчас текст не совсем оптимален по количественно-качественному вхождению ключей - легче написать новый текст, чем улучшать старый, особенно если до этого уже несколько раз другие люди пытались его подправить методом подбора оптимального количества ключевых слов?
Работаю с сайтом клиента, решил освежить в памяти инфу о времени загрузки страницы. Прописал "допустимое время загрузки сайта" регион Москва, первый сайт - nashajizn.ru/893-beremennost-vo-vremya-mesyachnyx-vozmozhna.html
Яндекс на что то намекает Оо
Добрый день, коллеги! Хотя в том что он добрый я категорически сомневаюсь.
Анализировать сейчас весьма сложное и сомнительное занятие, но вполне можно выяснить вот такой вопрос, а с чем же экспериментируют яндексоиды?
Возможно ошибаюсь, но мне кажется это не плотность ключей, возможно ПФ, но такой сильный расколбас от него сомнителен, как мне кажется. У кого какие идеи, поделитесь.
Коллеги, хотел спросить, у тех кто имеет достаточно большую выборку. Мне кажется или подкрутка идет не по какому - то алгоритму, а по кластерам/тематикам? Просто тематика "меховые изделия" по Москве 15 запросов - ни одного изменения в ТОП10 нету.
Позволю высказать свое мнение. Ответы вам даются вполне по делу, просто вы хотите услышать конкретный ответ, который вам ни один серьезный человек не даст. Даже если вы переверстаете страницу, а не просто уменьшите меню, особого толка не будет. Поскольку только один этот факт вряд ли серьезно влияет на позицию выдачи. Но если помимо верстки есть еще какие то косяки, пусть и незначительные - то сумма исправлений может дать результат.Что в принципе и писал товарищ Anamnado
Если кратко - уменьшайте меню, это будет маленький но плюс.
Удачного продвижения.
В догонку хотел спросить, запрос ведь регистронезависим, или не завися от регистра, этот метод все же заставляет Яшу по новой формировать выдачу? Находил где то в интернетах другой вариант пробивки кэша "Запрос --абракадабра", такой вариант тоже имеет право на жизнь, или он хуже чем зАпРос?
