Visuall: Я так и не дождался ссылку на мои "80$ мировой себестоимости добычи нефти". А то я сел в лужу, но не могу припомнить, чтобы я такое писал 😂 В мозгах совсем что ли путаница?
ну да, не вы сказали. я перепутал. только это не отменяет вашей глупости по поводу остального вами сказанного.
DenisVS: 1. Правильно трактовать полученные нагугленные цифры — кто здесь может? Есть специалисты из нефтяной отрасли? Не рядовые, а аналитики…
2. Смысл — поддержание "статус-кво" в РФ.
И, кстати, вы неверно трактовали слова Visuall. Себестоимость, порог вхождения, капиталоёмкость — есть разница между понятиями.
это оказывается не Visuall, а spikeчего-то там, перепутал.
но аналитики вам не нужны - цена добычи сланцевой нефти не секрет и опубликована на тысяче различных наших и зарубежных сайтах. мелкие сланцевые добытчики уже разоряются, крупные потеряли до 50% стоимости. даже в таких журналах уже пишут о том, что проигравшими от падения цен на нефть будут не только россия, но и сами штаты.
DenisVS: Flector, по поводу сланцевой нефти неубедительно.
И ещё, заметьте разницу: США не блефуют никогда, наши блефуют почти всегда.
Всё, что США обещали, они претворяют в жизнь, здесь как-то даже сомневаться неприлично. Нашим же источникам просто неприлично верить.
понимаете, там ведь в статье не заявления нашего правительства. там цифры и факты. которые моментально гуглятся. сами понимаете, врать по поводу цены добычи, или там цены бурения или о том, что мелкие производители сланцевой нефти уже разоряются было бы глупо, так как это все легко проверить.
да и вообще - какой смысл был бы в таком вранье то?
Visuall: Авторитетное издание Эксперт? 😂 Вас просили на нормальное издание ссылку, а не на провластный журнальчик.
слушайте товарищ, вы со своими "80$ мировой себестоимости добычи нефти" уже в лужу сели. про остальное и говорить не стоит, раз у вас сланцевая добыча дешевле и легче традиционной. в мозгах совсем что ли путаница?
alexpike: Дык и в России на уже работающих не превышает 15$. Федун говорил, что им норм и 25$. Вопрос-то в наполняемости бюджетах стран))
причем тут бюджеты?
это у нас доходы от нефтянки оседают непонятно где.
и арабы люди практичные - их инвестфонды владеют акциями в любой более-менее крупной компании мира.
даже если вдруг сейчас вся нефть из земли испарится - персидные королевства бедными не станут, они обеспечили и себя и своих жителей на много-много поколений вперед.
В-четвертых, бурение сланцевых скважин в 5–15 раз дороже, чем обычных. Например, на южном месторождении Миссисипи Лайм каждая скважина обходится в 3,5 млн долларов, а в Северной Дакоте на Баккене — в 9 млн (бурение традиционных вертикальных скважин стоит от 400 тыс. до 600 тыс6. долларов). В-пятых, существует большая разница и в коэффициенте извлекаемости из сланцевых скважин: по нефти он составляет от 4 до 12%, по газу — от 12 до 20%, в то время как из традиционной скважины сегодня извлекается до 60% газа, а в случаях с нефтью средний коэффициент извлекаемости составляет 40%.
и ссылки там в статье есть и на Bloomberg Businessweek и на другие нормальные ресурсы.
---------- Добавлено 07.01.2015 в 14:16 ----------
Visuall: Шутите тут только вы, а еще российские аналитеги, которые еще пару лет писали, что сланцевая нефть это миф.
вы совершенно не в теме, поэтому ваши слова со стороны кажутся откровенным бредом.
Visuall: Это все байки аналитегов про вытеснение с рынка сланцевой нефти. Проблема традиционных добытчиков в том, что сланцевая добыча очень легкая, не надо строить дорогостоящие платформы, инфраструктуру и т.п.. В США много мелких компаний занимающихся добычей сланцевой нефти.
это вы так шутите что ли?
или вообще ни разу и ничего не читали про сланцевую добычу?
сланцевая добыча очень сложная и очень дорогостоящая.
или вы думаете, что 60-80$ себестоимости добычи сланцевой нефти из воздуха берутся?
alexpike: но не стоит забывать, что средняя себестоимость добычи в мировой нефтяной индустрии около 80 долл./барр.
дальше и читать не стоит.
80 долларов обходится только самая сложная сланцевая добыча.
обычная добыча в том же персидском заливе стоит не дороже $10.
поэтому, собственно, ОПЕК наплевать на падение цен - вернее не так, они сами это падение спровоцировали, чтобы разорить сланцевых добытчиков в штатах, которые уж больно сильно бросились окучивать чужие страны - от польши до китая.
ОПЕК не выгодна ситуация, при которой штаты не только энергетически себя обезопасят, но еще и существенную прибыль на этом будут иметь.
и да - доллар уже никогда не будет стоить 40 рублей. ни при каких раскладах. даже если нефть обратно до $120 прыгнет. поздно - печатный станок уже включен.
sea_2211: Повторюсь-пока вы не обменяете их на рубли/не используете их, вы не можете подсчитать прибыль)):) Остальное всё демагогия. Я уже писала ранее, что в 2008 году мы не дергались и положили рубли под 18%, летом купили Спринтер с 350 000 скидкой.Что мы потеряли?
я, правда, не понимаю, что вы хотите сказать.
ваши же деньги, вложенные в доллары и под 6% годовых дали бы в рублях куда больший выхлоп.
насколько я помню, вы сказали, что те, кто закупился долларами в ноябре сделали глупость. а я в упор не могу понять, как закупленные по 45 рублей доллары могут быть глупостью.
Евген: думается основная причина - недоступность западных кредитов из-за санкций. ну а дальше уже пошло-поехало.
я бы сказал, что влияет все - и санкции и цена на нефть и продолжение конфликта на украине и желание людей избавляться от доллара и тд и тп. но на данный момент цена доллара ни бирже очень сильно зависит от цены на нефть - по графику цены на нефть очень легко сказать в какую сегодня сторону пойдет доллар. упала до 51.27 - цена доллара на бирже пробила 64 рубля, счас чуть-чуть нефть отыграла - рубль укрепился до 63. это, конечно, примитивная логика, но пока не обманывает.
Я так и не дождался ссылку на мои "80$ мировой себестоимости добычи нефти". А то я сел в лужу, но не могу припомнить, чтобы я такое писал 😂 В мозгах совсем что ли путаница?
ну да, не вы сказали. я перепутал. только это не отменяет вашей глупости по поводу остального вами сказанного.
1. Правильно трактовать полученные нагугленные цифры — кто здесь может? Есть специалисты из нефтяной отрасли? Не рядовые, а аналитики…
2. Смысл — поддержание "статус-кво" в РФ.
И, кстати, вы неверно трактовали слова Visuall. Себестоимость, порог вхождения, капиталоёмкость — есть разница между понятиями.
это оказывается не Visuall, а spikeчего-то там, перепутал.
но аналитики вам не нужны - цена добычи сланцевой нефти не секрет и опубликована на тысяче различных наших и зарубежных сайтах. мелкие сланцевые добытчики уже разоряются, крупные потеряли до 50% стоимости. даже в таких журналах уже пишут о том, что проигравшими от падения цен на нефть будут не только россия, но и сами штаты.
Flector, по поводу сланцевой нефти неубедительно.
И ещё, заметьте разницу: США не блефуют никогда, наши блефуют почти всегда.
Всё, что США обещали, они претворяют в жизнь, здесь как-то даже сомневаться неприлично. Нашим же источникам просто неприлично верить.
понимаете, там ведь в статье не заявления нашего правительства. там цифры и факты. которые моментально гуглятся. сами понимаете, врать по поводу цены добычи, или там цены бурения или о том, что мелкие производители сланцевой нефти уже разоряются было бы глупо, так как это все легко проверить.
да и вообще - какой смысл был бы в таком вранье то?
Авторитетное издание Эксперт? 😂 Вас просили на нормальное издание ссылку, а не на провластный журнальчик.
слушайте товарищ, вы со своими "80$ мировой себестоимости добычи нефти" уже в лужу сели. про остальное и говорить не стоит, раз у вас сланцевая добыча дешевле и легче традиционной. в мозгах совсем что ли путаница?
Дык и в России на уже работающих не превышает 15$. Федун говорил, что им норм и 25$. Вопрос-то в наполняемости бюджетах стран))
причем тут бюджеты?
это у нас доходы от нефтянки оседают непонятно где.
и арабы люди практичные - их инвестфонды владеют акциями в любой более-менее крупной компании мира.
даже если вдруг сейчас вся нефть из земли испарится - персидные королевства бедными не станут, они обеспечили и себя и своих жителей на много-много поколений вперед.
Я не читал... скиньте пожалуйста ссылку. Только не на сайт росснефти и тд. Желательно на авторитетное зарубежное издание.
прочитайте хотя бы общую статью про "сланцевую революцию" - http://expert.ru/expert/2015/01/moment-istinyi-dlya-slantsevoj-revolyutsii/
там и цены приведены:
и ссылки там в статье есть и на Bloomberg Businessweek и на другие нормальные ресурсы.
---------- Добавлено 07.01.2015 в 14:16 ----------
Шутите тут только вы, а еще российские аналитеги, которые еще пару лет писали, что сланцевая нефть это миф.
вы совершенно не в теме, поэтому ваши слова со стороны кажутся откровенным бредом.
Это все байки аналитегов про вытеснение с рынка сланцевой нефти. Проблема традиционных добытчиков в том, что сланцевая добыча очень легкая, не надо строить дорогостоящие платформы, инфраструктуру и т.п.. В США много мелких компаний занимающихся добычей сланцевой нефти.
это вы так шутите что ли?
или вообще ни разу и ничего не читали про сланцевую добычу?
сланцевая добыча очень сложная и очень дорогостоящая.
или вы думаете, что 60-80$ себестоимости добычи сланцевой нефти из воздуха берутся?
мде, тут с вами вообще не о чем говорить..
но не стоит забывать, что средняя себестоимость добычи в мировой нефтяной индустрии около 80 долл./барр.
дальше и читать не стоит.
80 долларов обходится только самая сложная сланцевая добыча.
обычная добыча в том же персидском заливе стоит не дороже $10.
поэтому, собственно, ОПЕК наплевать на падение цен - вернее не так, они сами это падение спровоцировали, чтобы разорить сланцевых добытчиков в штатах, которые уж больно сильно бросились окучивать чужие страны - от польши до китая.
ОПЕК не выгодна ситуация, при которой штаты не только энергетически себя обезопасят, но еще и существенную прибыль на этом будут иметь.
и да - доллар уже никогда не будет стоить 40 рублей. ни при каких раскладах. даже если нефть обратно до $120 прыгнет. поздно - печатный станок уже включен.
Повторюсь-пока вы не обменяете их на рубли/не используете их, вы не можете подсчитать прибыль)):) Остальное всё демагогия. Я уже писала ранее, что в 2008 году мы не дергались и положили рубли под 18%, летом купили Спринтер с 350 000 скидкой.Что мы потеряли?
я, правда, не понимаю, что вы хотите сказать.
ваши же деньги, вложенные в доллары и под 6% годовых дали бы в рублях куда больший выхлоп.
насколько я помню, вы сказали, что те, кто закупился долларами в ноябре сделали глупость. а я в упор не могу понять, как закупленные по 45 рублей доллары могут быть глупостью.
думается основная причина - недоступность западных кредитов из-за санкций. ну а дальше уже пошло-поехало.
я бы сказал, что влияет все - и санкции и цена на нефть и продолжение конфликта на украине и желание людей избавляться от доллара и тд и тп. но на данный момент цена доллара ни бирже очень сильно зависит от цены на нефть - по графику цены на нефть очень легко сказать в какую сегодня сторону пойдет доллар. упала до 51.27 - цена доллара на бирже пробила 64 рубля, счас чуть-чуть нефть отыграла - рубль укрепился до 63. это, конечно, примитивная логика, но пока не обманывает.