Менять валюту на рубли? - 4

Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#1071
Flector:
прочитайте хотя бы общую статью про "сланцевую революцию" - http://expert.ru/expert/2015/01/moment-istinyi-dlya-slantsevoj-revolyutsii/

Авторитетное издание Эксперт? 😂 Вас просили на нормальное издание ссылку, а не на провластный журнальчик.

Над родною над отчизной бесноватый снег шёл... Моя машина на собачьем ходу! В стираных карманах. Паспорта и пальцы. Всё как у людей.
Flector
На сайте с 09.09.2006
Offline
186
#1072
alexpike:
Дык и в России на уже работающих не превышает 15$. Федун говорил, что им норм и 25$. Вопрос-то в наполняемости бюджетах стран))

причем тут бюджеты?

это у нас доходы от нефтянки оседают непонятно где.

и арабы люди практичные - их инвестфонды владеют акциями в любой более-менее крупной компании мира.

даже если вдруг сейчас вся нефть из земли испарится - персидные королевства бедными не станут, они обеспечили и себя и своих жителей на много-много поколений вперед.

И1
На сайте с 12.08.2013
Offline
97
#1073
Visuall:
Если кредит берется на бизнес, то это очень много. Но кого у нас в стране заботят проблемы бизнеса...

---------- Добавлено 07.01.2015 в 14:34 ----------



Где вы у меня прочитали, то валюту закупать не стоит?

Видимо я не правильно понял ваш предыдущий пост )

Visuall:


Покупать валюту не имеет смысла, это такая мантра оптимистов вопреки всем фактам. Я рад, что успел закупить валюты в предновогоднее укрепление рубля. С тех пор бакс на wm.exchanger подорожал на 7-8 руб.
Flector
На сайте с 09.09.2006
Offline
186
#1074
Visuall:
Авторитетное издание Эксперт? 😂 Вас просили на нормальное издание ссылку, а не на провластный журнальчик.

слушайте товарищ, вы со своими "80$ мировой себестоимости добычи нефти" уже в лужу сели. про остальное и говорить не стоит, раз у вас сланцевая добыча дешевле и легче традиционной. в мозгах совсем что ли путаница?

Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#1075
Flector:
слушайте товарищ, вы со своими "80$ мировой себестоимости добычи нефти" уже в лужу сели. про остальное и говорить не стоит, раз у вас сланцевая добыча дешевле и легче традиционной. в мозгах совсем что ли путаница?

ЧТО? Где я писал "80$ мировой себестоимости добычи нефти"??? 🤪

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#1076

Flector, по поводу сланцевой нефти неубедительно.

И ещё, заметьте разницу: США не блефуют никогда, наши блефуют почти всегда.

Всё, что США обещали, они претворяют в жизнь, здесь как-то даже сомневаться неприлично. Нашим же источникам просто неприлично верить.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
samdocua
На сайте с 01.06.2010
Offline
71
#1077
Visuall:
Сегодня цены упали, они перестали бурить, завтра цены выросли они опять набурили скважин. Там можно очень быстро и относительно недорого бурить новые сланцевые скважины. Почитайте о сланцевой добыче.
Visuall:
Авторитетное издание Эксперт? 😂 Вас просили на нормальное издание ссылку, а не на провластный журнальчик.

А вот от вас мы так и не дождались авторитетной ссылки где почитать. Может хватит съезжать, а дадите и нам почитать? Можно на english

100% приведем Быстробот Яндекса (http://goo.gl/sWGh3u)
G
На сайте с 07.01.2015
Offline
2
#1078
Flector:
и ссылки там в статье есть и на Bloomberg Businessweek и на другие нормальные ресурсы.

Простите, статью прочитал, на которую вы ссылаетесь, но вот ссылок на "Bloomberg Businessweek и на другие нормальные ресурсы" в ней не содержатся 😕

Flector
На сайте с 09.09.2006
Offline
186
#1079
DenisVS:
Flector, по поводу сланцевой нефти неубедительно.
И ещё, заметьте разницу: США не блефуют никогда, наши блефуют почти всегда.
Всё, что США обещали, они претворяют в жизнь, здесь как-то даже сомневаться неприлично. Нашим же источникам просто неприлично верить.

понимаете, там ведь в статье не заявления нашего правительства. там цифры и факты. которые моментально гуглятся. сами понимаете, врать по поводу цены добычи, или там цены бурения или о том, что мелкие производители сланцевой нефти уже разоряются было бы глупо, так как это все легко проверить.

да и вообще - какой смысл был бы в таком вранье то?

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#1080
Flector:
там цифры и факты. которые моментально гуглятся.

1. Правильно трактовать полученные нагугленные цифры — кто здесь может? Есть специалисты из нефтяной отрасли? Не рядовые, а аналитики…

2. Смысл — поддержание "статус-кво" в РФ.

И, кстати, вы неверно трактовали слова Visuall. Себестоимость, порог вхождения, капиталоёмкость — есть разница между понятиями.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий