Flector

Flector
Рейтинг
186
Регистрация
09.09.2006
Searhio:
Спасибо за идеи, камрады!
А вообще какой доход для такого сайта можно считать адекватным?

любой доход будет адекватным.

это же сезонный развлекательный сайт, чего с него взять?

я даже могу угадать, что посещаемость он набрал с начала проката хоббита 3 у нас. закончится прокат - трафик просядет до пары сотен человек.

altezzik:
Может они разворота ждут )

падение с небольшими временными отскоками идет с апреля - лично мне было бы страшно вкладываться в падающую валюту. накупишь дорогой валюты - потом сдашь ее дешевле, чем доллар.

---------- Добавлено 08.01.2015 в 16:54 ----------

Blazon:
А если на этот график посмотреть?

ждать год-два отскока? которого может и не быть?

рубль отыграл до 61, но при нынешних праздничных объемах это вообще ничего не значит. удивляет только, что сейчас все еще кто-то вкладывается в евро, хотя если посмотреть график падения евро к доллару (http://ru.investing.com/currencies/eur-usd), то уже к лету можно ожидать 1 евро за 1 доллар, причем судя по темпам падения это может случиться еще весной.

Basilisk:
Да ну, все эти биржи-фьючерсы - неинтересно мне. А вот слова angella насчет 70-80 в этой ветке увидел - заинтересовался.
Если эти ожидания действительно обоснованы, то 20% чистыми в СКВ - пусть даже за месяц, а не 3 недели - неплохо. Поэтому и уточняю сейчас у нее, откуда и насколько надежная информация.

вы серьезно? на свете нет человека, который мог бы вам сказать что-то надежное по этому поводу.

прогнозисты, например, уверены, что если нефть упадет до 40 и ниже долларов, то никакие усилия ЦБ и правительства не удержат рубль.

PS555:
по 50 к концу месяца не хотите?

а какие для такого укрепления курса есть причины?

доллар 52 стоил при стоимости нефти в 60 долларов - с чего вдруг рублю укрепляться до 50 при цене нефти в 50 и ниже (тенденция на снижение очевидна)?

вообще-то можно было бы в header.php темы прописать noindex для страниц вложений. дело на 5 минут.

да что тут говорить то.

а тему стоило бы переименовать в "менять рубли на валюту?" - это как-то более актуально в нынешней ситуации падения цен на нефть.

аналитики (хотя веры сейчас всяким аналитикам немного) говорят, что рубль, упавший до 63 еще очень хорошо держится - он должен был куда сильнее упасть.

забавно, пару месяцев назад казалось, что 60 рублей за доллар это катастрофа. теперь же приходится молиться, чтобы он остался в районе 60 рублей, так как иначе будет совсем жопа.

DenisVS:
Flector, понимаете, единственное, на что вы сейчас опираетесь — это пропагандонский мусор наших аналитегов. Очень шаткая позиия, в лужу сядете как пить дать. Только время должно пройти.

очень странно, а на кой черт всем мировым сми повторять российскую пропаганду?

это факты, а не аналитика.

---------- Добавлено 07.01.2015 в 14:52 ----------

DenisVS:
"Нам" — это кому? Путину да Сечину? Наверное. Мне, например, выгодно, чтобы эти товарищи вконец разорились и ушли с политической арены навсегда.

нам это россии.

конечно, приятно помечтать об уходе из власти путина и его клана, но в данный момент лучше мечтать о чем-нибудь более реальном. хотя бы об выходе из текущего кризиса.

DenisVS:
Что такое падение нефти для Штатов, и что это же самое для России?
Я уже давно предлагал перестать обсуждать всякую бредятину по поводу злоключений западного мира. Он (западный мир) как-нибудь перебьётся, а мы в очередной раз окажемся (уже, кстати, оказались) в глубокой жопе. Из которой помогать выбираться нам опять будет треклятый запад.

да мне вообще по барабану эта тема. ну разоряются там сланцевые добытчики - туда им и дорога, по фиг. я вообще встрял в эту тему здесь увидев про себестоимость добычи в $80 и то, что сланцевая добыча легче и дешевле традиционной - это же бред несусветный.

а вообще - чем быстрее разорятся сланцевые добытчики в штатах - тем быстрее ОПЕК снизит добычу - тем быстрее нефть начнет расти в цене и тем быстрее мы начнем выходить из кризиса. поэтому да - нам выгодно, чтобы сланцевая добыча в штатах побыстрее вся разорилась.

---------- Добавлено 07.01.2015 в 14:48 ----------

DenisVS:
Flector, вы никак не врубитесь, что Штаты жили без этой добычи, и цвели да пахли. А у нас кроме нефти и газа нет нихрена, мы без ископаемых тут будем как алжирские беженцы.

я не понимаю вашего довода. я разве с этим спорю? нет.

DenisVS:
То, что с нашей стороны (РФ) большинство пишущих аналитиков — брехуны на окладе, уже доказано. Хотя бы тем, что сланец во всю пошёл. Верить им дальше по поводу "невыгодно", "грязно", "неправославно" — это головой удариться надо. Но у нас же исторической памяти нету, это к генетикам.

понимаете в чем дело - это у нас в стране себестоимость может быть какой угодно. зависит от жадности компаний, размера откатов, политических решений и тд и тп.

а в штатах все просто - каждая, даже мелкая компания берет либо кредит на бурение, либо страхует риски - и никто им не даст деньги, если они не предоставят данные по цене добычи. в отличие от нашей страны - там дать откат не получится.

и по сему выходит - что добывать сланцевую нефть дешевле $50 никто не может. и специфика этой добычи такова, что там постоянно надо инвестировать в новые скважины - отсюда и необходимость в кредитовании и страховании. а при нынешних ценах ни кредитов, ни страховок никто таким компаниям не даст. вот и выходит - мелкие производители разоряются, крупные замораживают все новые проекты в 2015 году. это не диванная аналитика, этой информацией сейчас забиты все американские деловые сми - почитайте хотя бы перевода на inosmi.ru и других ресурсах.

Всего: 1792